川普的智慧就在這裡。

他懂得美國白色人種的擔擾與關注在那裡。

然後投白種人所好。

滿嘴噴出種族主義言論，毫不收斂。

白種人對有色人種非法入美，極其憤怒。

於是川普不顧一切，大力推進邊境牆的建設。

甚至於動用軍費，建邊境牆。

諸如此類怪異之事，川普幹得甚歡。

最終川普贏得白色人種的穩定的支援率。

為此，川普渾身來勁，大罵輿論對其不公，其底氣皆來於此。

故，川普才不怕彈劾危脅呢！

凌遠長著

支援和反對彈劾特朗普的比例都是43%，說明還有14%屬於中立者。那麼回頭看看這兩個43%都是誰來統計的？如果都是一方統計的，則有虛假的嫌疑。

要全民關心國家大事，把自己國家的事做好，國家興亡，匹夫有責。美國顏色中國從新中國建立開使從沒停止過，由其改革這四十年，對美國不能抱任何幻想，誰當總統都一個樣，別多事。

特朗普下臺？不可能的！民主黨是看到競選無望，逼不得已才出此下策。結果那個證人說的根本不是事實，是自己胡編亂造了一番“特朗普的通話記錄”，成了名副其實的撒謊者和跳樑小醜。這個人有可能會被追究刑事責任。好在特朗普勝券在握，可能覺得沒有必要理睬，也就只顧忙自己的事去了。

美國的民意調查只是一種手段，並不可信。所謂的民意調查只是大機率的顯示支援和反對。但是可以作為參考。

從這次所謂的民意調查透漏的資訊就是特朗普坐穩了，特朗普的支持者始終沒有離開特朗普。這次民主黨發起的彈劾是因為特朗普施加壓力給烏克蘭，要求烏克蘭調查拜登的兒子在烏克蘭公司任職的真相，調查拜登在出任副總統期間是否施壓給烏克蘭，以便謀取私利。

我不得不佩服特朗普的老謀深算，雖然特朗普上任以來爭議不斷，但是這件事顯示了特朗普眼光夠毒。如果真的查出拜登以權謀私的事實，那麼拜登的大選之路將被迫中止，民主黨方面對特朗普威脅最大的人將消失，這是特朗普的勝利。事實上截止到現在，烏克蘭方面傳來的訊息也是不利於民主黨的。烏克蘭已經開始調查拜登兒子在烏克蘭的違法事實，這絕對是民主黨的噩夢。

美國的民意調查顯示支援和反對彈劾的都是43%，只是對彈劾特朗普的證據的反應。如果出現有利於特朗普的證據，支援彈劾的就會下降。民意調查的變化其實是被民主黨和共和黨操縱的。作為普通的美華人所知有限，所有的說法都是來自於美國政客的嘴，所以所謂的持平就是民主黨和共和黨用以堅定信心的原始動力，當不得真。

在美國民意是被操縱的，是和政客相輔相成的關係，政客創造民意，民意反過來影響政客，政客再拿著已經被操縱的民意來宣示自己的正確，美國的把戲太多了。值得注意的是儘管有操縱的嫌疑，但是特朗普的支援率始終沒有變過，始終維持在43%左右。這說明想要特朗普下臺是非常困難的。

白人民粹主義是川普同志的票倉，這部份人約佔美華人口的43%，這是川普同志的基本盤。民主黨想炮製子虛烏有通俄門把川普扳倒，結果失敗了。通烏門看似兇招，但拜登的兒子不乾淨也是事實，只要烏克蘭配合調查坐實拜登兒子利用其父的影響力獲利，民主黨發起的彈劾可能弄巧成拙，反而為川普同志加分。

美國就是一個撕裂的社會，特朗普是共和黨的總統，他只代表共和黨的群體，他的行為也只為共和黨利益負責。民主黨的支持者反對，特朗普更本不在乎，這跟特朗普對或錯沒有關係，對戓錯民主黨的支持者，他們都會反對特朗普。所以美國總統看似領導一個國家，其實只領導有半個國家，特朗普所做的一切，就是極力服務於自己的選民。

公正的看問題，即使這種民意調查是絕對不持立場進行，也很難做到準確的資料顯示，上一屆美國總統大選，幾乎所有資料都顯示希拉里必然當選，已經是不爭趨勢，她就等著手扶憲法宣誓了，連日本首相都壓錯了寶，因此遭到特朗普無休止的羞辱報復。是否能夠成功彈劾特朗普，民意只佔一部分因素，決定的因素還在國會。

事實上在美國做這種調查本身就很難做到準確，隨機選擇幾十幾百萬分之一的調查對像，就像買彩票中頭獎一樣難以覆蓋大多數民意，就算問卷設計絕對公正，想讓全部對像都理性回答問題都不可能，繁瑣的提問專案，都可能讓認為這種調查無關緊要的對像，不耐煩而敷衍了事，也不能排除他們作弄輿情的動機存在。

調查時間的選擇也會絕對左右其資料結果，即使選擇白天或者晚上的休息、假日調查也很難覆蓋上班族，因為他們很可能會去出遊，也很可能去採購下一週的生活用品，更可能去各種娛樂場所來一場瘋狂，各種各樣的理由，都會讓調查無法覆蓋他們的資料，有這些因素存在，這個資料的準確性也就可想而知了。

而這種美國兩黨驢象之爭互相潑狗血的調查，會更讓無奈的選民厭惡，此時的情緒作用的因素也會大幅增加，這種因素甚至也很可能會左右調查的公正，這就像美國的三大評級機構對各國的主權信用評級、美國操縱的工業產品質量安全標準認證，美國的自由、民主、人權認定標準一樣，都是拿出來傷人取利的，那些資料給對手民意的殺傷威力、費效比，讓美國獲取的利益，遠高於美國那支獨步天下的軍隊。

這種調查，完全可以被拿來作為打擊對手，為自己取勝造勢的武器，對民意的影響，在美國這次大選中所發揮的作用，遠高於是否彈劾特朗普本身，項莊舞劍意在大選這種因素不能排除，其實佩洛西啟動的這次對特朗普的彈劾調查程式，其用意也不在彈劾本身，打擊特朗普連任選情才是她的真正目的，因此我們對這次民意調查的資料，是否能表現出彈劾特朗普的成功率，也就不必太在意了。

近日，美國一項最新民調顯示，支援彈劾美國總統特朗普的選民比例與上週末相比有所上升，目前支援和反對彈劾的選民人數基本持平。調查結果顯示，43%的選民認為國會應該啟動彈劾程式，與反對彈劾的比例一致。（9月27日澎湃新聞）

9月24日，美國眾議院議長佩洛西宣佈正式啟動對特朗普的彈劾調查。隨後，支援彈劾特朗普的人越來越多：最新民調顯示，支援彈劾特朗普的比例較上次的36%上升7個百分點；在民主黨選民中，支援彈劾的比例由上次的66%增加到現在的79%；共和黨選民對彈劾特朗普的支援率從上次的5%上升到目前的10%；無黨派人士支援彈劾特朗普的比例達到39%。照此情況發展，特朗普有點危險。

彈劾特朗普，主要要過兩道關口：第一道關口是眾議院透過，第二道關口是參議院透過。透過這兩道關口，特朗普就將被成功彈劾，就將交出總統寶座，按照美國憲法規定，將由現任美國副總統彭斯代行特朗普的總統權力。

美國眾議院透過彈劾特朗普案，肯定不是問題。一者，眾議院本身由民主黨把持，而且很多民主黨議員早就要求彈劾特朗普，只是因為眾議院議長佩洛西不主張彈劾特朗普，美國前副總統拜登認為彈劾時機不成熟，所以遲遲沒有啟動彈劾特朗普程式。現在佩洛西宣佈啟動對特朗普的彈劾調查後，拜登立馬錶示支援——民主黨兩個大佬要求彈劾特朗普，民主黨把持的眾議院肯定能透過彈劾案。二者，民主黨選民中支援彈劾特朗普的比例越來越高，已經達到79%；隨著調查結果逐漸浮出水面，支援率還會不斷提高。

能否成功彈劾特朗普，關鍵在美國參議院。以前，很多人認為參議院不會透過特朗普彈劾案，因為參議院由特朗普所在的共和黨把持，而且需要2/3的參議院議員透過才能彈劾特朗普。但是現在情況在變，共和黨選民對彈劾特朗普的支援率正在不斷上升，如果按照每週5%的速度遞增，待到眾議院將情況調查清楚、透過特朗普彈劾案，再交到參議院審理時，參議院透過特朗普彈劾案也許已經順理成章、水到渠成。

特朗普上臺以來，一直受到“通俄門”困擾，“通俄門”沒有扳倒特朗普，“通烏（烏克蘭）門”很可能扳倒特朗普。在美國，民主黨、眾議院正在對特朗普步步緊逼、極限施壓，就像特朗普宣佈美國退出伊核協議後對付伊朗一樣，特朗普也即將享受或者已經享受到伊朗的待遇；在烏克蘭，10月4日，烏克蘭檢察長里亞博沙普卡宣佈，將審查美國前副總統拜登之子亨特牽涉案件。不管烏克蘭的調查結果如何，特朗普和拜登這對2020年大選最熱門候選人都可能兩敗俱傷，而且特朗普肯定傷得更重一些。

特朗普渴望連任2020年總統；拜登兩次競選總統失敗，渴望品嚐總統的滋味。但是，“通烏門”可能讓特朗普夢破、讓拜登圓夢，也可能讓兩人的夢想全部破滅。其實，美國大選就是緋聞大戰、揭醜大戰，就是狗咬狗的遊戲，誰勝誰負、誰輸誰贏都很正常。無論誰當總統，對世界各國、對國際社會都不會有好果子吃，正如美國前總統奧巴馬所言：美國還要統治世界100年。

對於是否支援彈劾美國總統特朗普，美國國內出現了各種民調資料。總體來講，支援彈劾特朗普與反對彈劾特朗普的美華人都在40%上下。但在一年以前，也就是“通俄門”調查的時候，支援彈劾特朗普的美華人大約有30%，而反對彈劾特朗普的超過50%。由此可見，“通烏門”不同於“通俄門”，對特朗普的傷害非常大。特朗普與佩洛西

民主黨這一次正式啟動對特朗普的彈劾調查，等於是破釜沉舟。為何這麼說？在美國曆史上一共啟動了三次對總統的彈劾，成功了一次，失敗了兩次。以20世紀的兩次針對美國總統彈劾來分析，民主黨在20世紀70年代成功將尼克松逼到了絕境。最後，尼克松無奈之下，只能選擇辭職下臺。但對於克林頓的那次彈劾，共和黨大敗。克林頓不僅成功連任，還在彈劾調查期間獲得了60%以上的民調支援率。彈劾美國總統是一個技術活，如果操作不當，反而會弄巧成拙。

在“通俄門”調查期間，美國民主黨內的進步派一直要求彈劾特朗普，但眾議院議長佩洛西一直壓制住了。從佩洛西的角度，她擔心彈劾特朗普會引發共和黨支持者的憤怒，進而增加對特朗普的支援力度。9月，一名借調到美國白宮的中央情報局僱員揭露了特朗普在多次通話中，向烏克蘭總統澤連斯基施壓，對美國前副總統拜登進行調查的事情。後來，這件事兒被美國主流媒體稱作“通烏門”。根據美國的選舉法，特朗普嚴重違法，已經到了被彈劾的紅線。也因此，佩洛西才會選擇孤注一擲，在24日宣佈啟動對特朗普的彈劾調查。拜登與特朗普

目前，支援彈劾特朗普與反對特朗普的美華人都在40%上下。民主黨啟動的這次彈劾，想要直接將特朗普趕下臺難度很大。畢竟，彈劾特朗普需要67名參議員同意，而民主黨僅僅佔據了46個參議員席次。但有趣的是，彈劾特朗普出現了一個非常大的副作用，那就是美國前副總統拜登的支援率下滑。特朗普以被彈劾作為代價，成功的抹黑拜登。最新一份民調顯示，拜登的支援率落後了沃倫2%！極有可能，沃倫將成為美國曆史上第一位女總統。沃倫