回覆列表
  • 1 # 歲月不折舊

    怎麼說呢,倒不是演技下滑,是該結束了,導演匆匆讓該下線的下線,快槍掃一片。

    早知道殺死慌木維那麼簡單,何必犧牲那麼多。

  • 2 # 任我行1126

    後半程拍的像換導演了似的!

    到最後把該死的不該死的,一股腦全給弄死了!

    最好玩的就是牙醫了!

    後面這段就是神經病,愚弄人的智商。

    不該死的正派全死了!

    該死的女鬼子沒死,她長的好看啊?

    整部劇開始很吸引人,越看越沒勁!

  • 3 # 秋之緒風

    確實如此,看了前兩集才追的劇,後面越看越是神劇,看得心情就沒了。後面死很多人這樣的處理倒是正常的,符合當時情況,但是都集中到一起有點太倉促,主要問題還是在陳山對荒木的戲中,很多地方邏輯欠推敲,把敵人戰鬥力完全虛化,嚴重失實,淪落成神劇是此片最大的不足。所以我給打了6分,因為裡面的小人物都演得很好,特別喜歡劉芬芳,安排芬芳死得情節也較合理,芬芳當時提出要撒尿其實已經做好犧牲準備了,這個設定並沒有問題,他就是想用自己性命換到其他三個兄弟能夠逃出敵人魔掌。當然,陳山和荒木的戲份太多,壓力自然最大,劇情設定上就要求更高,希望以後這樣的神劇少點了,會誤導國民的。

  • 4 # 萌萌小笑笑

    我們追了很多天的《諜戰深海之驚蟄》在大結局的時候爛尾了。這部劇開播之初得到的是一片讚揚,不少人都跳出來狂誇張若昀的演技,還把《麻雀》中的李易峰拿來做對比。誰能想到前期有趕超《偽裝者》氣勢的一部劇,後面卻往抗日神劇的方向發展了呢?但是這個爛尾鍋,不應該甩給陳山的演技。張若昀從頭到尾演技一直線上,劇垮了和他的演技沒有關係。

    大結局讓人失望,其實另有原因。

    看完《驚蟄》最後兩集,明顯有一種莫名其妙的感覺。很多前面挖的坑沒有填上,還留下了更多秘密。邏輯不通是該劇結局最大的弊病。

    混亂的剪輯,直接導致大結局出現了太多不符合邏輯的劇情,讓觀眾有些看不懂

    按照劇情發展來看,《驚蟄》至少要有50集才能把所有的內容演完。但45集的篇幅已經定了,想改是不可能的了。為了能夠及時播完,只有對已經拍好的劇實行刪減處理。

    胡亂剪輯痕跡最明顯的一段,就是陳夏自願放棄生命,轉頭回去刺殺荒木惟時的片段。前一秒小夏還牽著小哥哥的手,後一秒就看到陳夏一個箭步衝上前去,手握刺刀要給荒木一個了結。

    陳夏在和陳山逃跑的時候,周圍都是衚衕。陳夏刺殺荒木惟卻是在一個比較開闊的廣場上進行的。從衚衕繞出去,跑到廣場上要經過一番周折,陳山隔著一個衚衕都找不到自己的妹妹,怎麼陳夏就能一眨眼來到了荒木惟的身邊呢?

    陳夏既不是能上天入地的鐵臂阿童木,也不是開啟任意門就能到處跑的多啦A夢,卻能瞬移到荒木惟身邊,難道我看得是部魔幻劇?

    毫無疑問,陳夏來到荒木惟身邊的過程全被剪掉了,可起碼得交代一下她手裡的刺刀是怎麼來的,才能說得通啊,這上來就往要害上扎的本事,怎麼之前和荒木惟在一起時,陳夏沒有早點用呢?

    不少角色領盒飯的原因過於牽強,大結局淪為無厘頭送人頭現場

    諜戰劇裡一定會有人犧牲,領盒飯這種事情大家都能接受。不過一次性要領一個小隊的盒飯可就有點殘忍了。但原著本就安排了大量的人犧牲,為了尊重原著,這些送人頭的操作我們也不好太過批評。不過有些角色喪命的原因太過敷衍,毫無邏輯性可言。

    最明顯的邏輯漏洞,發生在劉芬芳被荒木殺死的時候。

    劉芬芳因為上廁所丟命 ,優秀的特工素質在關鍵時刻全都不在了

    都說活人不能被尿憋死,一路智商線上的劉芬芳可是用生命來踐行了這句俗話。在一行四人拼命奔逃的途中,劉芬芳因為要撒尿,錯過了逃跑的最佳時機,最終被荒木惟殺害。

    跟宋大皮鞋和菜刀比,劉芬芳要機智的多,前面的劇情裡還曾經有過一人開車怒闖日本人多道關卡的英雄事蹟。撒尿遠沒有逃命重要,劉芬芳突如其來的本末倒置太不符合他的人設了。

    有人認為劉芬芳是故意留下引開日本人的注意力,好讓陳山他們能夠順利逃走。這個猜測不成立。如果劉芬芳真有此意,他會說出來的,他和陳山一起長大,瞭解陳山的為人。如果劉芬芳不說留下來的原因,陳山一定會折返回來救他,反倒耽誤逃跑。劉芬芳不是會坑兄弟的人,唯一還說得通的解釋,就是上廁所耽誤了逃跑的時間。

    機智又勇敢的小胖子死在了自己的一泡尿上,我接受不了,估計大多數朋友也無法接受這個讓劉芬芳送命的理由。

    劉芬芳死的莫名其妙,唐曼晴死的也沒有高明到哪裡去

    唐曼晴明知陳山有危險,衝著和陳河的感情,唐曼晴用自己的汽車冒死把陳山送出了城,難道她不知道日本人透過車牌號就能查到自己嗎?為什麼不收拾細軟和陳山一起逃命,還要特意回到上海喝著紅酒等著被抓?雖然她死的時候真的讓人很感動,可曾經那個聰明的唐曼晴一秒變傻,還是讓人大跌眼鏡。

    無用情節又多又長,回憶鏡頭多次播放,跳戲的感覺讓觀眾更想棄劇

    大結局本應該把所有沒交代清楚的事情一一理清,將整部劇推到最高潮。正義戰勝邪惡,反派得到懲罰才是觀眾想要看到的東西。結果《驚蟄》的結局,偏偏要反其道而行之,該詳細交代的事情都是一帶而過,荒木惟作為劇中的頭號反派,死的無比潦草,看得一點都不過癮。

    而一些非必要的情節,倒是又臭又長。

    老費和關永山在茶館裡的對話,本可以再壓縮一下,卻說起來沒完沒了,最後的結果還是費正鵬被槍決了,並沒有什麼出人意料的反轉。

    而全劇中都戲份有限的關永山,結尾既沒交代他有什麼隱藏身份,也沒說出他殺死費正鵬的真正目的。卻用了不少的時間來演他回到重慶後的情況,要表現什麼還真是沒看懂。

    按說時常本來就已經不夠了,卻要強行回憶前面的情節,佔去了寶貴的有效時間,搞得觀劇體驗很是不好。爛尾的感覺越發明顯。

    不過還是要佩服被狂改亂減之後的大結局,在短時間之內還能讓大量的人物逐一死去。也許是太過專注於弄死角色這件事,反而忽略了戲劇的連貫性和邏輯性,導致本應精彩的結局,淪為了一場毫無邏輯的送人頭大賽。

    至於張若昀的演技,還是沒什麼問題的,細節把控到位,情緒處理也很合理。這次失敗,還真不應該由演員來負責。

  • 5 # echo最後的旋律

    這個結尾明顯是後拍剪輯的,按照劇情發展的氣氛原來的結尾不應該這麼匆匆了結。這個結尾甚至對不起那些死去的人!

  • 6 # 哇啦456

    你錯了,不是演技下滑,而是故事的編輯和發展出現了問題,後面的很多情節都出現了不合理、經不起推敲的情況。這類電視劇的吸引人不單單是演員,更重要的是故事情節,得讓人覺得出乎意料而又合理,讓大家有更多的猜測和參與性。而“驚蟄”越到後面故事情節反而出現了很多不合理或者生硬的情況,就像你撒了一個謊需要用許多謊去圓,一個不合理需要許多不合理去彌補,反而越補越差,給人的感覺好像演員的演技出了問題,其實是故事情節沒有處理好。

    荒木惟的狡褻、殘酷和變態,後面就沒有前面處理的好。這樣的一個高階間諜盡然一次次對陳山放任,如果說是因為陳夏,但也沒有合理的交待。所以這就是純粹為了故事需要,因為一旦陳山死了,故事就不存在了。但編故事的能力稍顯弱一些,沒有更充分和更合理的理由,讓荒木惟一次次放過陳山。

    前田英子完全格式化了,雖然角色不重,但是始終貫穿整部電視劇,純粹格式化的表演,缺少新意和個性。

    縱觀整部電視劇有點虎頭蛇尾的感覺,演員實力夠了,收視率不錯,就是編劇稍微差點,後半部如果更合理一些,劇情更緊張和懸疑一些,效果會更好。

  • 7 # 司馬釗

    《驚蟄》諜戰劇昨日迎來大結局,從整部劇來說,故事高潮略顯平淡,情節設定的歷史背景很模糊,編撰的成分居多,片子一開始營造的緊張氣氛就很失真,陳山冒充肖正國這個情節在諜戰角度上基本是沒有可能的,一個軍統科長的生活軌跡工作軌跡,不是簡單幾個人提高情況就能蒙過去的,即使相貌再相像一旦接觸到一些細節肯定就會穿幫,還有飛虎隊飛行員被炸的情節,歷史上是沒有的,重慶兵工廠分佈圖的故事也不夠真實,其實重慶兵工廠在開始的時候確實被炸過,但是後來轉移到山裡就很安全了,後期重慶在陸續組建高炮部隊以後日本飛機基本是銷聲匿跡了,因此,陳山拿兵工廠分佈圖去和尚公館做籌碼其實是不夠分量的,也就是說這個橋段有點生硬,還有陳山哥哥為了保護藥品冒險使用電臺,這是絕對違反內線工作紀律的,當然即使使用電臺只要時間足夠短仍然不容易被抓,因此他的犧牲有點牽強,唐小姐周旋在上海交際圈,對保護自己不會沒有方法,就因為車上的血跡被抓實屬弱智的可以,這一段也是存疑的,以上種種,《驚蟄》劇的整體故事架構漏洞百出。同時幾條線“感情線”“發小線”家庭線,等等脈絡承接不夠,造成真實感略顯蒼白,餘小晚,張離,陳河,小妹,老東西,牙醫,周海潮,颶風隊等等人物都存在著生硬的問題,因此《驚蟄》劇的精彩度受到很大影響,特別是結尾部分更是太過爛尾了,餘小晚受傷在上海沒有治好,到延安竟然治好了,難以置信,費處長一個老牌特務輕易就被處置有點簡單了,陳山炸死荒木惟更是不可信,應該說當年日寇統治上海時軍統中統中共包括美蘇等等都有特工組織活動,他們活動的範圍和烈度還是有限的,在日本特高課的眼皮子底下搞這麼大的動作恐怕是編出來的吧。即使冒險成功,也要交代一下手段方法等等才有說服力。因此《驚蟄》劇對很多人物主角的交代缺乏信任度,有點程式化,沒有讓觀眾感受到激動,諜戰劇《風箏》中的六哥一生的命運始終讓觀眾心裡提著,並且隨著六哥經歷的種種苦難而百感交集,特別是結尾部分讓觀眾感受到“信仰”的偉大。可是《驚蟄》的這個劇始終讓人提不起精神來。

    如果把《驚蟄》這部片和近幾年已經播出的幾部經典諜戰劇做比較,恐怕會名落孫山,包括所謂第一部《麻雀》的深度和可看度都比他強。

  • 8 # 蕭峰6857

    一部腦殘爛劇,胡編亂造,毫無邏輯可言,實在看不去了,張若昀大概自己也演不下了吧?,希望張若昀吸取教訓,以後認真選擇劇本,以免形象受損。

  • 9 # 江邊一隻鳥666

    一個街頭小混混,在該劇劇頭在日本人面前不但不懼怕,反而具有位元工更淡定的素質,更誇張的是還具有高階特工才具有分析能力,這樣的爛劇符合常理嗎?現實當中如果在那種場合見到那麼多日本人而且還是大官面前,不嚇得尿褲子都算是膽量大的,還別說淡定去分析能力了……

  • 10 # 圓滾滾的蝸牛先森

    《驚蟄》大結局了,很多網友對這個大結局並不買賬,但是原因並不在於張若昀演技的下滑。

    事實上,張若昀的演技一直很線上,即便在大結局中,替張離和陳河完成心願,來到延安,與餘小晚重逢,我們分明能看到陳山心中的喜悅。

    陳山不再過著擔驚受怕,有今天沒有明天的日子,他找到了組織,感受到了溫暖,看到了無數革命者用生命換來的好日子,心中的激動、感慨、喜悅,都被張若昀表現出來。

    大家之所以對大結局不滿意,原因是多方面的:

    首先,刪減過多,影響觀感。

    大結局中,有很多關鍵戲份被剪輯了。

    比如陳山到底是怎麼把炸藥安裝到荒木惟的鋼琴中,我們不得而知。荒木惟就這樣莫名其妙的領了盒飯。

    比如陳夏到底是怎麼把陳金旺從醫院裡救出來的,我們不得而知,只知道陳金旺突然就回到了寶珠弄。

    比如荒木惟看著陳夏中槍,他的眼神裡分明有情緒,但是這段也被剪掉了,讓很多觀眾不滿。

    其次,主要角色扎堆犧牲,有一種被團滅的感覺。

    在大結局前篇中,寶珠弄三兄弟死了,唐曼晴死了,陳金旺死了,陳夏死了。

    一集死了這麼多人,太慘烈。

    關鍵是,這些人原本沒有必要死的。

    比如劉芬芳,在關鍵時刻,突然要上廁所,這是什麼操作?不是說素質最好的特工嗎?這明顯是送人頭。

    陳夏把陳金旺救出來,還送回寶珠弄?為什麼不藏到一個隱蔽的地方,等著荒木惟來殺人?

    陳夏一個人可以從天而降,幹掉一個小隊的鬼子,戰鬥力如此強大的陳夏,為什麼會選擇和荒木惟拼刺刀這種鬥爭方式?又是送人頭嗎?

    唐曼晴救走陳山,明知道荒木惟不會放過他,為什麼還要折回家中等著被捕?這不是迫不及待要去見陳河嗎?

    再次,抒情太多,進度條撐不住。

    既然是大結局,還有很多沒有交代的故事,偏偏讓大家看抒情,真的不合適。

    或許,對於導演來說,這樣做可以表達情感,但是,對於時下里的觀眾來說,最重要的是故事,而不是抒情。

    時代不同,以2.0倍速看劇成常態的網友們,如何能接受這種慢節奏的抒情?

    最後,千田英子笑了,大家怒了。

    千田英子這個反派角色快要超越女主了。

    女主早早就犧牲了,女二昏迷了太久。偏偏這位反派的千田隊長,從第一集演到最後一集,還沒有死,這個光環也就陶大隊長能與之匹敵了。

    之所以留著千田英子,就是為了聽她念那句:“龜兒子,老子回重慶了”嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 南北朝分裂的歷史局面為何成就了詩歌藝術的大繁榮?