之前一直有人提出，水滸中有幾個絕頂高手，這其中就包括史文恭。

史文恭到底算不是超一流高手，這裡面有一個很好的戰例。那就是當梁山軍去攻打曾頭市的時候，作為梁山五虎之一的霹靂火秦明和史文恭進行過一次交手。

從這次交手的表現來看，史文恭表現堪稱神勇，而秦明的表現卻耐人尋味，作為梁山五虎將之一，秦明竟然只在史文恭手下打了二十個回合，結果硬是被史文恭挑落馬下，差點喪命。

於是有人就提出，從秦明在整個水滸中的表現來看，他勇猛過人，攻城拔寨無所不能，曾創下過十合斬溫文寶，二十合斬陳翥，和王慶猛將袁朗大戰一百五十回合，和孫安大戰六十回合不分勝敗，要知道孫安這哥們是可以和盧俊義打平的選手，秦明和他對戰六十回合而不敗，由此可見秦明的本事。

既然連這麼厲害的秦明都被史文恭輕鬆打敗，那就證明史文恭絕對是一流高手。

但是也有人從另外一個層面進行了分析，當時梁山軍攻打曾頭市，連斬曾家兩員大將，作為曾家的總教頭，史文恭此時面臨的壓力是非常大的，加上當時他的坐騎是寶駒夜照獅子，他必須拿出本事來立威，如果打不贏秦明，他很有可能在曾家混不下去。在各種因素之下，他爆發了。

同時他又提出，秦明戰史文恭沒有太強烈的戰鬥意願，一方面是必須獲勝，一方又沒有戰鬥慾望，此消彼長，秦明落敗也就非常好解釋了。

從盧俊義和史文恭交手的情況下，史文恭在盧員外面前完全是不堪一擊，結果被生擒。這隻能說明一點，史文恭的武功被誇大了，是誰誇大的呢，是宋江。

晁蓋死後留下遺言，誰抓住兇手誰就能當梁山老大，這個時候對宋江是一個非常大的挑戰，如果真有人有野心，跑去把史文恭給抓了，那宋江就尷尬了，於是他就不斷強調史文恭武功厲害，並製造了史文恭似乎不可戰勝的幻覺，並想辦法把盧俊義弄過來對付史文恭。

宋江繞了一個這麼大的圈子，其實目的很簡單，那就是故意樹立一個強大的敵人，讓其他人不要亂動，從而確保自己能獲得梁山寶座。

回到題目本身，楊志在水滸中可以和魯智深打成平手，也曾經和林沖打成平手，而秦明基本上和林沖是一個級別略差，所以按照這個依據換算，史文恭儘管沒有宋江吹噓的那麼厲害，但要搞定楊志，應該沒有任何問題。

至於需要多少個回合，還是需要看他們臨場發揮了。

青面獸（楊志）同史文恭單挑的機率，楊志略弱於史文恭。我們清楚，梁山五虎將之一的霹靂火（秦明）也只能在史文恭二三十回合之中慘敗。那麼，楊志並未排列五虎將之中，可想而知同秦明相比的話就不言而喻了。最後，頂尖級人物（盧俊義）和史文恭乃一師同門;梁山實屬無奈，設計為目的，請高人到最後成功的拿下了史文恭，可謂是高手見高手級的速戰法。

關於史文恭“秒”秦明，並不是說秦明弱，而是史文恭太強。而秦明是幾十回合被史文恭直接挑下馬的嗎？並不是這樣，我們先看下原文的描寫吧：

約鬥二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒下馬來。

其實“力怯”詞到底是什麼含義我想不同的讀者有著不同的解釋，同樣的兩將單挑形容將敗不敗的詞彙還有“氣力不佳”、“敵不過”、“遮攔不住”等描述方式，這樣一來我就有點迷糊了。

我們或許可以這樣理解，首先秦明的狼牙棒和史文恭的鋼槍並不是一個重量級別的兵器，長度應該差不多，那麼秦明每回合發動攻擊所需要使的力就大於史文恭，自然狼牙棒的衝擊力也更大，而史文恭想拿鋼槍招架住，必然槍的力道（或者是速度）不能遜於狼牙棒的力道，不可思議的是二十多回合秦明的一個“力怯”就判定出了勝負，我們是否可以判定論力氣和底力，史文恭是全面壓制秦明的，當秦明轉頭回營馬速又不如史文恭的寶馬，因此被刺下馬。

所以我們現在已知的就是史文恭的槍法很了得，力道或者是速度也是上乘。那麼秦明曾和呼延灼打平，此戰由於秦明的兵器長度佔優勢，呼延灼多少有點吃虧。楊志也和呼延灼交鋒過，兵器楊志馬戰用的是刀，和呼延灼的兵器長度相仿，二人四十回合看似打平，實則楊志已經認慫，畢竟以逸待勞的楊志和舟車勞頓還和魯智深打完的呼延灼交手後還選擇了主動退出，差距顯而易見，那麼自然楊志想拿下秦明，也是有一定難度的。

所以倘若真的有一天楊志去面對史文恭，他一定會敗，論武藝楊志不如史文恭，論兵器的優勢史文恭也是完克楊志，我並不是說長兵器一定優於中短兵器，但就二人交鋒而言，楊志必敗。

你要問我武舉出身的楊志能走史文恭槍下走幾個回合？我覺得不會高於二十吧…

楊制使可惜了…

拿槍的都是靈敏型的，拿刀拿棍的都是力量型的。史文恭能20回合力怯秦明，很可能說明史文恭招式上壓制秦明，使秦明有力使不出。

史文恭能壓制秦明，不代表能壓制別人。因為梁山並不是所有將領都是靠力量取勝。其他人上未必能敗的那麼快，那麼慘。

（一）在《水滸傳》小說當中，楊志在與人交手的時候，基本上都是平局的。因此，楊志的武功，在小說當中給人總體的感覺可以說是莫測高深的！

（二）人們之所以會有，諸如“楊志會不會二十回合就敗給史文恭”等等這樣的疑問，其主要的原因，一是在當初的時候，楊志曾經與秦明是戰成了平手的；二是，秦明在攻打曾頭市的時候，才二十回合秦明就被史文恭給刺傷了！但是，凡事都不是1+1=2那麼簡單的。

一，先來聊一聊秦明pk史文恭的情況吧：

（1）曾頭市及其史文恭才剛剛解決了晁蓋，正是士氣最旺盛的時候，而梁山好漢是勞師來襲遠的，因此，首先在氣勢之上，秦明就先輸了一籌了！

（2）史文恭的坐騎是千里龍駒“夜照玉獅子馬”。後來，要不是晁蓋的陰魂附體，盧俊義能不能生擒史文恭還很難說的 。也就是說，秦明在二十回合當中就輸給了史文恭是很正常的！

二，再來分析楊志的情況吧：

（1）當初，楊志也是與林沖戰成了平手的。但是，林沖後來卻成為了梁山“馬軍五虎上將”了，而楊志卻只是梁山的“八驃騎”之一而已。很顯然楊志是儲存了一定的實力的！

（2）在《水滸傳》小說當中，楊志的一貫做派是遇到官兵就會犯慫，遇到官兵楊志的實力就會打折扣。比如說，在大名府楊志Vs索超又是戰平的，就是一個很好的例證了。

（3）一方面，楊志有時候也會和林沖一樣，會遇強則強的；另一方面，楊志的性格不會像秦明那樣那麼衝動。另外，在兩軍陣前眾目睽睽之下，楊志應該不會再儲存實力的！

因此，最後綜上所述得出的結論是：楊志與史文恭交手的話，在二十回合左右楊志是不會落敗的！

秦明拼鬥史文恭，輸在力怯。也就是史文恭槍刺挑掃，招數狠辣勁道。秦明的狼牙棒，也算是沉手的兵刃。揮舞出去，若無盾牌橫擋，硬接只怕兵刃都無法握住。可接史文恭的槍招，竟被其強勁力道壓制，心中暗暗生驚。不出二十回合，氣力不繼，被刺中大腿落敗。

假如換做楊志，該當如何？楊志使刀，若兩人比武，先可參考楊志與魯智深比武的套路。魯智深武藝精湛，力大無窮。他的兵刃是禪杖，舞動起來呼呼生風，五步範圍內難以近身。

長槍和禪杖都屬於長刃兵器。刀是短刃，看起來似乎不佔上風。但一寸短，一寸險。若是朴刀，那就不同，屬於長刃。其實輸贏在於武功家數，而非兵刃長短。諸位且看楊志用刀對禪杖的手段。

楊志與魯智深初見拼鬥，是在二龍山腳下的林子裡。兩人言語不契，動起手來。楊志用的是朴刀，先發制人，猱身而上。魯智深大喝一聲，杖舞生風，搶身進來。諸位知道，魯智深的禪杖重六十二斤，若無神力，難以揮動。杖沉力大，揮舞出去，若是兵刃相接，楊志所受之力遠超禪杖的重量。

楊志毫無畏懼，完全是硬接，勁力激盪之餘，一來一往，鬥了五十回合。後來是魯智深先跳出戰圈，喝了一聲：兄弟且慢，我有話要說。魯智深向來自恃力大，少有人在他手下走過幾個回合。今日乍鬥楊志，驚覺得此人武功非凡，竟然能硬接他五十來回。暗想如此好漢，不知何方神聖。所以跳出圈子，問詢來者何人。

魯智深和史文恭相比，哪個更擅勝場？諸位先不去想，我們來安排楊志與史文恭比試，看看勝負如何。楊志軍旅出身，在梁山任馬軍八驃騎兼先鋒使。騎術精熟，馬上作戰如履平地。比槍掄刀，跟正牌軍索超，呼延灼大戰，不分勝負。征討田虎戰役，斬殺秦英，堰安。跟童貫之戰，斬殺兵馬都監李明。

史文恭號稱武力最強戰將之一。十八般武藝精通。馬上作戰善用朱纓槍。

兩人馬上交戰，史文恭銀槍點點，楊志刀光勝雪。槍術嫻熟猶如猛虎出柙，刀法精湛宛若蒼隼伏擊。史文恭力道強勁，橫掃刺挑，常人難以抵擋。碰到楊志的刀法，勁力卻消弭於無形。六十二斤的禪杖都接得住，難不成你比魯智深力氣還大？楊志揮刀橫劈豎砍，喂招綿綿，卻被史文恭的鋼槍見招拆招，防得滴水不漏。兩人大戰百餘回合，不分勝負。

所以，大家各擅勝場，單打獨鬥，武功不分上下。楊志先回梁山歇息。一物降一物，還是把史文恭留給盧俊義吧。

不會，秦明是純進攻型的武將，一旦對手被他壓制，會很快被打敗。如果秦明不能壓制對手，多打一陣，就會處於下風，所以呼延灼也敢在慕容知府處誇口。楊志屬於攻受平衡型，很難速勝，但是比他武功高點點的人也很難擊敗他，這也導致了楊志在對戰中平局居多

首先可以肯定的是，楊志一定不是史文恭的對手，那史文恭到底多少回合能夠搞定楊志？關於這個問題，我想秦明是最好的參照系。秦明位列梁山五虎大將，而楊志隸屬梁山八鏢騎，五虎高八鏢一個檔次，既然史文恭能在二十回合使秦明力怯，那麼二十回合擊敗低一檔的楊志似乎是情理之中的事情。

果真如此嗎？非也，水滸中的武藝比較不能簡單生硬的套用數學不等式，因為決定勝負的不確定因素太多了，打鬥的雙方是人，而不是機器。比如祝龍十回合之上不敵秦明，卻與林沖大戰三十回合不分勝敗，那麼我們是不是就可以肯定林沖不是秦明的對手？顯然不是，秦明是把神經刀，狀態起伏不定，他既有十回合擊敗祝龍的彪炳戰績，也有二十回合被欒廷玉用計生擒的蹩腳表現，主要拜他火爆的脾氣所賜。

而楊志雖然沒有特別出彩的戰績，但也沒有令人大跌眼鏡的發揮，狀態很穩定。我們不妨看一看楊志的主要戰績：四十回合平林沖、五十回合平索超、五十回合平魯智深、四十回合平呼延灼。楊志堪稱平局大師，但看看他的對手，哪一個不是響噹噹的實力派？所以楊志的這四場平局看似平淡如水，實則含金量很高，他的實力不可小噓，屬於強八鏢的水平，和秦明很接近。

楊志相比秦明，有一個明顯的優勢，那就是楊志不急不躁，步步為營，心理素質很過硬。反觀秦明，一旦不能速戰速決，就會心浮氣躁，有點程咬金三板斧的趕腳。所以切不可輕視心理因素，它可以在實戰中很大程度的彌補武藝上的不足，如果雙方實力相當又陷入僵持，穩定的心理素質往往會成為決定戰鬥的勝負手。

再者，史文恭VS秦明的這場打鬥，秦明只是二十回合力怯，並非完全落敗，只是他自亂陣腳，撥馬回陣，被史文恭趕上刺了後腿股，結果翻下馬來。目測如果秦明硬扛的話，估計再撐一陣還是可以的，所以秦明的真實實力絕非只能在史文恭手下抵擋二十回合。綜上所述，我認為楊志和史文恭比武的話，絕不會二十回合落敗，撐個四十多回合不成問題。

楊志是水泊梁山著名的平局大師。他和豹子頭林沖一樣。遇弱則弱，遇強則強。楊志如果戰史文恭。100回合以內。不會有勝負。且聽我慢慢道來。盧俊義和史文恭，林沖都是梁山頂尖高手。楊志與林沖戰成平手。於魯智深打成平手，與雙鞭呼延座戰成平手。與霹靂火秦明也戰成平手。但是。這位楊家將的後代，不是個嗜血的殺手。他的性格有些和林沖相似，霹靂火秦明。20回合被史文恭刺於馬下。這樣的情節。只是秦明在20回合的時力怯，撥馬回走。沒想到。史文恭。的馬快。刺中大腿落馬被擒，。輸得的有一定的偶然性。有人的武藝，兵器。還有當天的狀態，還有一物降一物，這些都是戰場上無法預測的東西。所以楊志的武功可以和史文恭百合之內打成平手。

史文恭二十回合打敗了秦明，就證明史文恭能在二十回合打敗楊志嗎？顯然不能這樣換算，那史文恭和楊志對決，誰會獲勝？也沒有直接參照事例，無法給出準確的答案。但是，大飛熊認為，有一點可以肯定，四十回合之內，史文恭和楊志絕對分不出勝負。那麼，有朋友會說了，秦明是五虎將，楊志是次一級的八彪騎，史文恭二十回合能敗秦明，而不能敗楊志，豈不是不合理？其實很合理。

原因如下，先說說秦明，第一，秦明雖然是五虎將，不代表武藝能勝過楊志。第二，吳用害怕關勝在攔截單延圭，魏定國時反水，必須派良將接應，結果是林沖和楊志，而沒有先前和林沖打得關勝處於絕對下風的秦明。這證明了，楊志在吳用心裡武藝起碼和秦明持平。第三，秦明武藝也不用說，十分高強，即便輸給史文恭，也不能說明二人武藝差距很大，證據在第四點。第四，秦明綽號“急先鋒”，之所以和史文恭對戰二十回合力怯，極有可能是史文恭本身武藝高強，而且作戰經驗豐富，讓秦明在前面幾回閤中提前消耗掉無謂的氣力。第五，前面四點證明了，高手對決，比的不但是武藝，氣力，而且在沒有外力和環境影響下，決定勝負的還有一個因素，就是智力，“人急無智”，秦明落敗十分正常。

反觀楊志，個人認為楊志在武藝上在八彪騎之首，起碼和秦明是持平，上限是魯智深，這個後面再說。楊志之所以沒有排進五虎將，在八彪騎也僅僅名列第三，主要有幾個原因。第一，楊志雖然是楊家將之後，但是臉上有胎記多少影響了仕途，且一輩子的地位都是靠自己的本身，沒能靠上祖萌。第二，因此，楊志事業心強，為人卻很低調，這也是為何楊志對陣，平場的次數最多。第三，八彪騎在楊志前面的花榮，徐寧，都是特殊兵種。第四，這不影響楊志在《水滸傳》中是上上之人。楊志的武藝如何呢？至少楊對陣高手都是平手收場，未嘗一敗。

林沖，魯智深的武藝都屬於梁山頂級的人物，楊志能和他們打成平手，而且林沖，魯智深都要跳出圈子，再罷戰，可見楊志的刀法不俗。可是為什麼說楊志武藝上限是魯智深？就是楊志感嘆“剛剛只敵得住”，換句話說再打下去，楊志可能會力怯了。所以，楊志應該稍遜魯智深一籌，而且魯智深也知道輕易拿不下楊志，才主動停手。至於林沖，由於不是使用最趁手的武器，二人打了個平手卻不好判斷，這可能也是楊志沒有感嘆的原因。

還有，楊志和周謹，索超的比武，大飛熊已經分析過，楊志的武藝在他們之上，這裡不贅述。重點說楊志和呼延灼這一戰，有朋友認為楊志是四十回合後，知道打不過呼延灼，才主動賣破綻退卻的，大飛熊卻不這樣認為。楊志為何主動撤退呢？原因是楊志主動請戰，高手相見，一時手癢，才代替魯智深。一戰之下，過癮了，以楊志的個性又不可能和呼延灼決生死，自然主動撤了。呼延灼這邊呢？

呼延灼一沒有追趕楊志，二來收兵之後，被魯智深，楊志打得心情鬱悶，甚至感嘆老天，可見楊志和呼延灼的交手，沒有任何問題，否則呼延灼也不用如此的低落了。

綜上所述，楊志下限和秦明持平，和高手對陣的心態也不像秦明如此急躁，又從和林沖，魯智深，呼延灼這樣的高手對決中沒有出現失誤，武藝走精湛穩妥一路。所以，即便把史文恭說破大天，最多和魯智深持平，又怎麼可能在二十回合打敗楊志呢？