李詠只不過是一個報幕員而已，不能過度宣傳，金庸的作品被拍成電視劇，全華人都知道了，當然他對社會的貢獻更大！

李詠和金庸沒有可比性，李頂多是一個知名的娛樂明星，金庸是泰斗級人物，他的小說揚善懲惡，讚頌俠義、愛國愛民、培養人的正義感，深受全世界華人的喜愛！，為華語武俠影視作品提供豐富的創作源泉，而華語武俠影視又是中國特有的型別片，幾乎所有華語一線明星都參演過他的電影。金庸絕對可以載入史冊的人物。

實話實說，沒有對逝者的不敬，其實許多人混淆了什麼是對社會有貢獻，什麼是名人。不是說名氣越大對社會貢獻就越大的。就我理解，對社會有貢獻是指在某一領域有著傑出才能，透過這種才能，對本國文明或科技有著推進作用，這才叫對社會有貢獻。雖然我也看李詠主持的節目，查先生的書我也一本沒落，但是，恕我直言，他們對社會談不上貢獻二字。

沒有可比性！但從社會影響力以及貢獻的話金庸老先生比李詠要強多了！李詠開創了中國電視綜藝娛樂時代（主持風格），雖很難取代，但會有後來者居上！但是金庸老先生所開創的武俠時代，造就了多少影視明星大腕！光這個可能就是前無古人後無來者了！而且金庸老先生不僅僅是文學造詣登峰造極，早年還創辦了《明報》，對香港的新聞業也勞苦功高。另外金庸老先生還是香港基本法起草委員會委員，政治體制小組負責人之一，基本法諮詢委員會執行委員會委員，以及香港特別行政區籌備委員會委員等等，他對香港的貢獻可以說是居功至偉！當然本人也特別喜愛李詠！真的是看著他的節目長大的，沒必要放一起比較！送別兩位！一路走好！

李詠和金庸有可比性嗎？李詠是外華人，金庸是華人。金庸的小說給你智慧、品德，（就拿“射鵰”來說，最笨最愚的人是郭靖，而最後武功最高的人也是郭靖。這裡的愚和笨就是要人們有平常心、簡單）

李詠，一個靠嘴皮子在中國混飯吃的外華人。

沒有什麼誰貢獻大小，只要活著的時候，做不損壞他人的事，做事規範文明，努力賺錢，對得起家人就是對社會最大的貢獻。

李詠和金大俠二人，雖說全華人民都認識。可是沒辦法比。李詠就一電視臺的。離開電視沒人認識了。金大俠留下了，武俠作品，可傳世，他的著作世界認可，天上還有金庸星，我個人認為，他的作品比過四大名作，同樣也會和四大名作一樣代表著中華文化流傳下去。

金庸先生一代文豪，文曲星下凡，笑傲江湖，驚豔華夏，用一個個生動的武林俊男美女演繹纏綿曲折的愛情故事，訴說著人間的喜怒哀樂和愛恨情仇，呼喚社會的良知正義,歌頌真善美！金庸先生是華人的驕傲。現在武俠小說鋪天蓋地，霸刷熒屏，但論其文學性、藝術性和思想性，他們連金庸先生的孫子輩的資格都不夠！

李詠先生性情中人，主持節目率真開朗，不假不做，令人喜愛。其病逝後華人紛紛致意示愛，更多的是屬名人八卦消費，湊湊熱鬧，刷刷存在感或故作君子狀。

金庸先生與李詠先生不是一個級別的人！他們都是中華民族優秀兒女。金庸先生更是優秀中華民族兒女的代表之一！

金庸，影響力可達幾代人，甚至穿越人類歷史，數百年後仍會有人津津樂道他的武俠故事；李詠，只有那個時代的人才會感同身受，唏噓他的英年早逝，試問零零後有幾人知道他是誰？但不可否認這二人都是這個時代各自領域的傑出人物。

為什麼這些死了還得在各大媒體網站上公佈，他們又不是全華人的家人，有什麼好大張旗鼓的宣傳，老百姓有什麼事為什麼不說說呢？

沒法比，李詠一主持人爾，後來會有很多主持人覆蓋他的風格，不用說百年，十五年後沒人會記住他，但金庸先生幾百年後他的作品還會長存，這就是文學巨匠與電視人的區別

雖然金庸留下了不少武俠作品，但也有許多人沒有看過，好多也是透過拍成的武俠電視所看到，而李詠雖然沒有寫多少書，但是他透過電視向億萬觀眾留下了無數歡樂、精彩和美好，因為電視的影響更廣泛，不論男女老幼都認識並記住了李詠，但是金庸我們好多人並不認識，只知道有些武俠小說是他寫的，從這個方面來說，李詠給人的影響更大更深，這就是央視的魅力。

倆人不是一個系統的職工，沒啥可比性！李是娛樂媒體的形象張揚人！

金是書文界靜造俠義故事的隱形人。

如此而己！

現在的網際網路，真的是病的不輕……這個比一比，那個也比一比……過去，我的思維，都是這樣的，某某東西我不喜歡吃，但是呢，身邊有人喜歡吃，我只能說，這個我不喜歡吃……如果我說這東西不好吃……那就是對愛吃這個的人的一種不尊重

呵呵，看看現在的網際網路吧，除了捆綁思維，什麼都沒有了。