-
1 # 口語老師餘悅
-
2 # 武松
第一天龍八部，第二多情劍客無情劍，第三鐵血大旗，第四覆雨翻雲。
或者第一笑傲江湖，第二楚留香傳奇，第三神州奇俠系列，第四，大唐雙龍傳。
或者第一鹿鼎記，第二陸小鳳傳奇，第三四大名捕系列，第四，破碎虛空。
-
3 # 清河流X
金庸《連城訣》、小人物的悲劇
古龍《流星蝴蝶劍》、等待多年，一劍不出
溫潤安《逆水寒》、另一種江湖，英雄落難，譜寫傳奇。
黃易《大唐雙龍傳》、隋唐盛世傳奇
還有梁羽生《七劍下天山》、臥龍生《金劍鵰翎》等等
-
4 # 和睦141373797
金庸武俠小說地位真的無人能及，但做為評出武俠小說界的四大名著，讓金庸佔據所有得確也有所不妥。另外和金庸、梁羽生並稱為中國武俠小說三大宗師古龍在武俠小說界也有非同一般的聲望。我就各取最經典，最精華，最具人氣影響力的小說，而確定四大武俠小說名著。
分別是：《射鵰英雄傳》金庸著，《楚留香傳奇》古龍著，《白髮魔女傳》梁羽生著，《四大名捕》溫瑞安著。
-
5 # 伏風草
有人問武俠小說，比問電視電影要讓人欣慰的多！即使是武俠小說.....
金庸的小說就很難說哪本更優秀；
鹿鼎記是底層小混混的江湖，怎麼在各種層級的和各種大佬中追尋和混的日子。
倚天屠龍記中，性格中庸；和你我一樣的人，在遇到大事的時候，的各種徘徊；各種當心x,各種無主見，各種受別人影響的普通人的江湖生活。
連城訣，人性的各種惡，各種層級的惡在江湖中，在人遇到絕境的時候都顯露無疑……
天龍八部高大上的很，釋儒道都有詮釋；
射鵰英雄傳中，普通心智的人的奇遇記；
四大名著就很難排序。
古龍 大旗英雄傳和多情劍客無情劍和絕代雙驕以及陸小鳳....
-
6 # 弱水三千27807746
粗略算了一下，我閱讀過的武俠小說應該超過100部，慚愧的是這些書絕大多數都是我二十歲之前讀完的，二十歲前想盡各種辦法或買或借，利用各種空閒時間如飢似渴的閱讀，二十歲後有了更多的時間和條件反而沒有了閱讀的熱情了。人總是在回首從前的時候才會唏噓一下曾經，而後又很快迷失在現代生活的滾滾洪流中。
作為一個1980年生,奔四的人，如果讓我選出四本印象最深的書，我會選擇:《雲海玉弓緣》《多情劍客無情劍》《天龍八部》《笑傲江湖》
個人意見，謹此致我曾經的青蔥歲月！
-
7 # 鯤Cloud兒
如果算上古典武俠文學，那《蜀山劍俠傳》肯定要算一個，俠義公案得佔一本，新派武俠佔一本，網路武俠佔一本。但題主想得到的答案明顯不是這樣的，更何況隨著時代發展，早期的文學作品的藝術價值已經漸漸被歷史價值所取代。所以我這裡只評一下新派武俠，那麼就從金梁古溫裡各選一部。
金：原本想說爭議更小的《天龍八部》，可隨著年齡的增長卻越發覺得《天龍八部》裡有很多人物的行為都不太合理，過於藝術化反而造成了有些功利的感覺，即合理性要為藝術塑造讓路，這一點是我多少接受不了的，所以不選它。
另外兩部呼聲一直很高的《鹿鼎記》和《笑傲江湖》，與其說是武俠小說，不如說是現實主義小說借了武俠的殼子，這個現象在金先生後期的作品中比較普遍，給讀者造成了一種“這本書看上去很牛逼”的感覺。在我看來，一本小說要像一個人一樣，先得有血有肉（情節、人物），再談是否有內涵。試想，一個內涵極豐富的人，但缺胳膊少腿還瞎了一隻眼，除非他比霍金還厲害，否則他的魅力程度無論如何也是會大打折扣的。所以我把《鹿鼎記》和《笑傲江湖》也排除了。
於是金先生筆下最平衡的一部作品就呼之欲出了，《倚天屠龍記》。張無忌作為一個符合現代人形象的悶騷男，其行為至少比段譽這種痴情到堂堂一國世子卻自甘屌絲的形象更合理一些。
梁：梁先生的水準一直很穩定，既沒有什麼完爆其他作品的尖子生，也沒什麼看兩眼就想扔到一旁的後進生，這也許是得益於其大部分作品的縱向聯絡。《雲海玉弓緣》大概是其中公認的全班第一了。
古：古龍大師的早期作品大多是為了餬口的乏善可陳之作，中期的四大名著是登上巔峰的墊腳石，那麼這個巔峰應該就是《多情劍客無情劍》AKA小李飛刀了。
（吐個槽：所謂的四大名著里居然還混進了《大旗英雄傳》這種太監文的鼻祖，真是不知道該說啥）
多餘的話不多說，因為古大師真的沒什麼作品能和小李探花掰手腕了（我最愛的《絕代雙驕》也許可以，哈哈。）
溫：很多人不認溫巨坑是四大家，把黃易排了進來。在此奉勸這些人，你要麼就只說金古梁三大家，要麼就乖乖把溫巨坑算進去，用黃易替溫簡直是對溫的侮辱。黃易老師已經去世了，所以我更要說句公道話，黃老師的頂多是網路武俠（穿越+軟色情）的先行者和引路人，也多少影響了一些港漫和武俠RPG，把他算進新派武俠黃老師自己聽了估計都會覺得不敢當的。雖然溫後期的走火入魔一直為人詬病，但作品的質量也算差強人意，絲毫不影響其江湖地位。
囉嗦這麼多，溫坑的作品我站邊《逆水寒》，這應該算是所有新派武俠裡我最喜歡的作品了。
溫早期的《會京師》等成名作未脫模仿金古之氣，準名著《神州奇俠》因為被出賣入獄事件而被其當成了洩憤的工具，人物命運面目全非，也開啟了溫書“背叛”的大潮。《血河車》也是一部“致敬”之作，《四大名捕》其餘作品穩定性不強，穩定性很強的《說英雄》又太監至今，所以能拿出來pk的也只有《逆水寒》了。
《刀叢裡的詩》？那只是溫坑自己最喜歡的作品而已，而且比起武俠小說更像是一篇武俠散文。另外你要是習慣了讀溫書就不難發現，溫坑是個很喜歡誇張地捧自己的人，所以他自己所謂的好到“掰斷了寫書的筆，因為覺得這支筆再也寫不出更好的文字”這種話，聽聽就行了。
我這也是對溫坑愛到深處自然黑啊，其實我是一條標準的溫書狗啊，而且我覺得溫坑每部書都值得好好讀一讀的。溫書好啊，讀著不像梁那麼傳統，不像金那麼書面化，更不像古那麼飛，溫書讀著很省事，就像看電視劇一樣，有的時候走著神讀了好幾頁，居然發現正反派居然還沒出招，這時候你就應該會心一笑：溫坑又在湊字數騙稿費了。
——————————————————
2018.4.30更新
一，《倚天屠龍記》的問題上我承認自己夾帶了一些私心，這部是個人心頭好，也是我在大學文學課上做過主題發言的書目。我也認真喜歡過格局更大的《天龍八部》，但最近一次重新看《天龍八部》的時候，有點無法接受身為皇子的段譽無底線地跟在王語嫣一行屁股後邊的行為，小時候無論是讀書還是觀影，都無比喜歡為愛痴狂的段譽，而隨著年齡的增長，愈發覺得這就是個屌絲行為，新修之前終抱美人如果算屌絲逆襲的話，新修後簡直就是做備胎的資格都沒了，太不符合一個皇子、皇帝、武林高手和主角的身份了，感覺這一點金先生應該也考慮到了，但一動則大動，所以只能在結尾出抹黑王語嫣（雖然很多讀者本來就不喜歡她）來緩解這種感覺，把火力點轉移到薄情女子而不是屌絲男子身上，這是如今的一種公關手段，看來金先生也在與時俱進。
另一點就是《笑傲江湖》的問題。我承認《笑傲》應該是金老筆下少數具有江湖感的作品，這也是其政治核心所致。然《笑傲》存在著一個致命的問題，就是主角與主線是極度割裂的，換成人話就是把令狐沖從書裡去掉，主線故事仍然能繼續。《笑傲》的故事大抵分為三部分：找《辟邪劍譜》，五嶽並派和奪回日月神教教主之位三個（首先一個故事三條主線就夠吐槽的了），其中第一條線的主要人物是林平之和嶽不群，第二條的主要人物是左冷禪和其他四派掌門，第三條線的主要人物是任我行和東方不敗，而令狐沖呢，要麼僅僅是引出事件的人（這個引出事件的程度還不如餘滄海），要麼僅僅是打手之一，也就是頂多是個參與者而不是關鍵人物，頂多五嶽並派裡他會作為南嶽掌門參與一下，但只是攪局了一下，也沒起到什麼決定性作用。有人說令狐沖的也有自己的故事線啊，那我們來看一看。令狐沖的主線是受傷治傷以及和任盈盈談戀愛，三個都只是上述三大主線的調味品，甚至連《紫霞秘籍》失竊之後令狐大哥都不是積極調查自證清白（這個至少能作為一個主線寫下去）而是選擇一走了之。如果真把治傷和談戀愛當主線創作，說好聽點是《神鵰俠侶》，說難聽點是瓊瑤奶奶，而對於令狐沖這個人物，說好聽點叫POV人物，說難聽點叫流水賬締造者。我這麼說不怕笑傲粉噴，因為這個問題確實是存在的，其實我也挺想看看誰能就這個問題提供另一種思路來，起碼能扳一扳我。
二，古龍最好的作品沒得可說。《絕代雙驕》我個人喜歡，但只是古龍從一個無良寫手轉變為一個武俠作者初期一個板眼很穩的作品。《蕭十一郎》是為電影服務的，小說版只能說是電影的一個衍生品。《七種武器》能看出來作者極力想往裡加入一些哲學性，中學階段的我甚至經常在閱讀課上摘抄本書中的句子，但抄來抄去發現也就結尾那麼幾句，而且還都是有點針對學齡前和小學兒童品格塑造的童話句子，我個人這些立意的東西要是出自古大師之手確實有點掉價了。唯一我覺得有點爭議的是《歡樂英雄》，說實話這本書我至今都沒找到機會好好讀一下，但我知道這個故事的立意起碼比《七種武器》高到不知哪裡去了。至於提名《楚留香》和《陸小鳳》兩個系列的朋友，這就好比呼籲《復仇者聯盟》拿奧斯卡最佳影片一樣，賣人設的作品，咱們就讓它好好發揮它的商業價值，好嗎？
三，梁先生的作品，很慚愧，天山系列前期也就是萍蹤系列，接觸得確實不多，所以未能領略到《萍蹤俠影錄》的妙處，有時間一定回去拜讀一下的。但我依然覺得提名《雲海玉弓緣》起碼是個不會出錯的選擇，畢竟《雲》在天山系列後面的作品是鶴立雞群的。單獨提名《七劍下天山》的朋友們煩請看看它和《塞外奇俠傳》的目錄，《七劍》的楔子和《塞外》的最後一回故事內容是連著的，而且兩部書中有一段新老七劍的故事，嚴格上說這兩部是一部書，單獨拿出一部來故事都不算完整，咋來爭最佳？
四，關於各位對溫瑞安的無視我已經不想多說什麼了，真心希望大家能從影視劇世界走進原著的世界感受一下溫書的魅力。我個人對溫是愛到深處自然黑的狀態，但我相對客觀地說一句，溫的巔峰期作品在故事性上是絕對不比金梁低的，文學性上私以為也只有古龍能和他掰掰手腕，金老的文字屬於傳統派，穩重有驚喜，梁先生的文字過於板正，生命的大融合都成一個梗了，巔峰溫的才氣也就古龍的灑脫可以一較高下。有人會拿走火入魔時期的溫說事，可我們這是在評選最好的作品呀，是上限多高的問題，你拿下限多低說事，豈不答非所問了。更何況溫的巔峰期也不短，真別覺得人家只有那麼一兩年期間的作品是拿的出手的。
另一個問題是，《神州奇俠》很多人覺得好，我覺得一般。一是《神州》前期的溫還是模金仿古的風格。二是《神州》後期由於一些原因導致溫開啟了走火入魔的大門，讓“背叛”情節嚴重影響了故事整體。三是因為上一個原因，導致在狄青和岳飛問題上反覆不定，影響故事倒是次要的，關鍵是嚴重衝擊了自己辛辛苦苦建立起來的時間線，後期修訂雖然用改名的方式一勞永逸地解決了這個驚天大bug，但閱讀時的趣味性去掉了十之七八，在我看來寧可保留著時間線bug，也要保留這種趣味性。希望溫大能在下次修訂的時候好好利用關七這個穿越者，哪怕模仿閃電俠的《閃點》，也要讓蕭秋水和方歌吟出現在四大時期之前啊！！！
最後一點，四大名捕不是一本書，不是一本書，不是一本書。重要的事情說三遍。
五，如果你用近年才作古的黃易先生的作品頂替溫的物品，出於對逝者和討論者的尊敬，我會笑著請您去讀一讀溫的作品，同時看一看我在原答案中對黃先生作品的優劣的一些簡答。這之後你要是還非說黃先生哪一部的水平高於《逆水寒》，我就真的麻煩您出門右拐到別的回答下面跟別人嘮去了，咱們觀點審美都不一樣，就別互相傷害了。
如果你要用個網路武俠替溫或者其他任何一個我的提名，我會先請您看看原答的第一段。如果繼續執迷不悟，我相信不只是我，任何一個看過新派武俠作品的的讀者都會忍不住說髒話的。
六，針對那些持“金庸獨佔四部”，“《射鵰》最牛”此類觀點的同志，我還是請您先看看第一段。如果您堅持，我希望您另開一貼好好自證一下自己的觀點，我不指望您能像個文學評論家那樣指點江山，起碼按照不才這個書迷的思路分享一下自己的見解。而對於那些只會拋觀點卻不能論證的，我希望您能虛心接受“電視劇逼死原著”這個事實，並多去看幾頁白紙黑字，這是作為一個讀者最基本的好習慣。如此至少對得起幾位大師級作者的辛苦勞動，而不是吃著影視工作者們嚼過的饅頭依然覺得挺香。
-
8 # 閒人午哥
《笑傲江湖》以武俠之名寫政治之實。
《歡樂英雄》篇幅是硬傷，但堪稱最不武俠的武俠小說。
《射鵰英雄傳》人物形象各異，善惡正邪功過是非都不會太平面。
《大唐遊俠傳》比射鵰更有時代感，幾名為國捐軀的大俠令讀者熱血沸騰。
-
9 # 香梨十叔
排武俠小說界的四大名著其實也不難，武俠有新武俠和舊武俠之分，舊武俠以三俠五義為代表，新武俠梁羽生是鼻祖，我們就排新武俠四大名著吧，雖然梁羽生是鼻祖，但金庸更老道，金庸雖然厲害，但是隻能選一部代表作，金庸的作品從格局來看射鵰英雄傳當排第一，梁羽生的白髮魔女算一個！古龍的楚留香最美！還有老溫的四大名鋪算一個！
-
10 # 軒轅風跡
如果都排金庸的，也完全都可以，每一部都無可匹敵，但如果一人一部的話，排起來就比較困難了，因為好多在我看來都是不分高下的，就姑且排一下吧。金庸的鹿鼎記，這部已經不是簡單的武俠了，到了無俠的境界，作者的思想更開闊了. 古龍的陸小鳳傳奇，個人比較喜歡陸小鳳，古龍把西方的偵探融入了武俠之中，可讀性比較高。 黃易的大唐雙龍傳。 梁羽生白髮魔女
回覆列表
這個真的很難講，
傳統統四大名著，每一本各有特點，
西遊奇幻，水滸俠義，三國壯闊，紅樓多情，
每一部都對應著人類的一個美好願望，
每一部都有很多人愛，
所以這四部作品彼此相較，是可以等量齊觀的。
而武俠小說不同，
金庸的統治地位太強，
你到街上隨便問個普通人知道什麼武俠小說家，
他除了金庸，最多說出一個古龍，
說出梁羽生溫瑞安已經是百里無一了，
那肯定是武俠愛好者沒跑了。
可武俠愛好者畢竟還是少數。
傳統四大名著可是人盡皆知啊。
所以我覺得武俠裡很難說什麼四大名著，
但是如果要直接從金庸的作品裡挑四大名著，
又恐怕難以統一，
射鵰，倚天，神鵰，笑傲，鹿鼎記，天龍八部
這六部的影響力遠超其他作品，怎麼排都有人不滿意，
所以還是別排了吧。
看書這種東西，
自己喜歡就好。
半夜裡在被窩裡一個人看，彷彿世界都不存在，
彷彿時間都被忘記，
這樣全神貫注，旁若無人的體會，
就是讀書人最大的幸福。