其一 文憑不不代表文化

其二 你有你的意見 就不允許別人有別人的觀點了嗎

其三 郭德綱相聲不好笑 你是侮辱大眾的智商嗎

其四 先學做人吧，沒有金剛鑽別攔瓷器活，其實很簡單郭德綱出名很重要一部分原因是因為所謂的罵戰，你想把他作為踩腳石

其五 據說有個教授是博士他爹 不好意思按照公式我不該打字的

語不驚人死不休！

首先，你可以說相聲，但刻意貼上博士、有限元、公式等字眼，蹭郭德綱的熱度明顯就是你的不是。明眼人都明白，你丫想出名想瘋了。

相聲無所謂下九流或者陽春白雪。本身是人們茶餘飯後消遣的一種方式，以前老百姓聽相聲，達官貴人也聽相聲，它是一門雅俗共賞的藝術。所以喜歡郭德綱的相聲有屌絲，也有教授，院士等等。

你高學歷沒錯，你能創作出好段子才是真本事。哪怕你的段子受眾圈子小也沒關係，但不要以學歷劃分。

你是博士裡面相聲說的最好的，也是說相聲中學歷最高的。但要清楚，不是學歷高就能創作出好段子！

好段子不是學歷高了才看的懂，從古至今，流傳下來的好段子那個是老百姓聽不懂的！

聽相聲的目的就是圖一樂，老郭那句話，先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。當然也不是互相抽耳巴子那種，更不是搞些鏡面反射、永動機那種。雅中有俗，俗中有雅，普通聽眾能接受能喜歡的才好。博士夫妻這種搞笑形式我是聽不來的，當然不排除有喜歡的聽主兒，存在必有他的合理性。但請以後不要在糟踐相聲兩個字，你們完全可以叫公式搞笑法，或者高階知識分子閒暇之時博君一笑而至緩解疲勞更利科學研究之小笑話集錦。

學歷高，智商不一定高，高學歷≠高智商。就像以前聽說的，夫妻兩個都是博士生，結婚多年沒有孩子，去醫院檢查都沒有毛病，婦科檢查女方是處女，鬧了半天博士不懂得做愛，以為結了婚就會有蜜蜂給他倆受花粉而生育下一代，多虧隔壁沒住著老王。還有個笑話：一個QQ博士群，有個網友說，一滴水從萬米高空掉下會不會砸死人？不一會好多公式演算法都出來了，我嘴賤說了一句，你們沒淋過雨嗎？ 結果…… 我被踢出群了。。。。這就足以證明高學歷都是智商欠費的低能兒。

首先向支援我的讀者真誠的道歉，我在寫關於李宏燁博士夫妻的問答文章的時候，重點提及的都是李博士，總是對李博士懟郭德綱，吐槽傳統相聲，看不起其他參賽選手予以批判，總是忽略鄭鈺博士，總是認為這位女博士或許正常一點。但是今天看到鄭博士這篇微博，我發現按公式來說，我錯了，太主觀了。原來女博士是巾幗不讓鬚眉啊！

如果按公式來說，李宏燁鄭鈺夫婦真是天設的一對，地造的一雙。學理科工程材料學的背景，讓李宏燁博士別出心裁的創造出了一套“公式相聲”，根據李博士的統計“現在我們團隊已經寫了近900段相聲，我自己寫了超過500段，總計4000分鐘的原創相聲。平均每12秒觀眾就會笑一次。”

按這個公式計算，他們夫妻表演相聲，如果做為觀眾的你達不到平均12秒笑一次，那麼你就是沒聽懂他們夫妻的相聲。為什麼聽不懂呢？鄭鈺博士今天給出了答案，“學歷低的人，沒上過大學的人，聽不懂我們的相聲”。

鄭博士這段話如果按公式計算，應該是話裡有話呀！如果我理解沒錯的話，鄭博士的意思應該是，你們這群低學歷的人，只能聽得懂初中水平的郭德綱，小學水平的岳雲鵬等人的相聲。而聽我們的相聲是需要高學歷的，是要受過高等教育的。聽不懂我們的相聲，不是我們夫妻的相聲的問題，是你們欣賞水平的問題。

如果我們按公式推理，李宏燁鄭鈺博士夫妻不管是相聲理論水平還是相聲表演功底，在當今相聲界都應該是鶴立雞群的存在。但是李宏燁博士曾經在一次直播當中說，在中國相聲界他最服氣的人，一個是李立群，一個是孟非！

乖乖隆地咚啊！李博士您弄明白了嗎？孟非是主持人，啥時候入相聲門了呢？可不過，我覺得您佩服李立群，倒是有情可原，雖然李立群是演員，可他畢竟是相聲門內的人，尤其是他那個功蓋百年的相聲大師師父——侯耀華！李博士，別玩套路了，咱們明人不說暗話，您直接說佩服侯耀華大師多好啊！

關於這對相聲博士，真是讓人不吐不快，之前的火力集中在男博士身上，以為女博士是個從眾，但忘了一句話“不是一家人不進一家門”啊。女博士也跳了出來，說沒上過大學的聽不懂他們的相聲，好像他們說的真的是相聲一樣。

不知道他們下面的“都單身了還孵什麼蛋”，哪裡需要學歷了？

再者說，清華博士學歷比你們不差啊，怎麼你們的所謂的相聲沒把人逗笑，反而把人聽怒了呢？還是因為他們學歷太高了？

相聲走上舞臺，就是面對大眾的表演。估計在大學裡被捧場慣了，真以為自己天下無敵了。

還真以為自己能搶郭德綱的生意啊？這句話有沒有用公式計算過自己演出的價值幾何啊？

相聲的舞臺太小了，估計盛不下這兩尊大佛，還是回校園吧，或許還能多蹦一段時間，畢竟那裡都是大學學歷的人，還不用賣票不是？

再見，不送。

前段時間，公式相聲博士夫婦透過《相聲有新人》節目，一炮而紅。

不過大家看到的更多是李宏燁博士的表現，比如他斜身的站姿，比如他直呼于謙名字，比如他說的“你說我指點”、“我們走著瞧”，比如他寫的“看懂難、應用更難、咀嚼咀嚼”，都讓大家驚呆了。

當然，隨後也收穫了網路一片罵聲。

但是，對於李宏燁博士的妻子鄭鈺博士，大家都還是很寬容的，認為她當時在節目中雖然相聲說的不怎麼樣，但至少言談舉止還不討厭，不像李宏燁博士那樣顯得沒教養。

日前，某新聞媒體採訪了李宏燁、鄭鈺博士夫妻。

鄭鈺博士在採訪中說到：我們相聲的受眾，我基本上感覺主要還是以上過大學的為主，有一定的知識文化背景，沒有上過大學的他們可能講過的內容聽不懂，因為他們需要一定的邏輯的反應能力。

我相信很多朋友看到這裡都沉默了，以後，我們沒有資格去欣賞他們的公式相聲了，因為，我們會聽不懂的。

是啊，月亮被湖水鏡面反射形成的虛像，好浪漫！

這個，我們真的笑不出來啊！

你們夫妻的相聲，應該姜昆先生才是最為欣賞的！

幽默沒有公式。傳統相聲有它的侷限性，傳統相聲的模式固定化也降低了幽默感，能讓聽眾猜到包袱就是失敗。傳統相聲的內容也以損人為主要手段。現在的傳統相聲也在不斷的改變，以前的老段子節奏慢，鋪墊長，包袱少。現在的聽眾欣賞水平越來越高，所以相聲的節奏在加快，包袱頻率很高。這從最近幾年的段子裡可以感覺得到。不過以後聽眾越來越年輕化，必須有適合新一代年輕人的新段子才行。不然還會像以前一樣慢慢失去聽眾。博士夫妻的公式相聲實在不敢恭維，內容膚淺，機械單調。模仿西式幽默非常明顯。看看《生活大爆炸》就知道了。畢竟博士夫妻功底淺，再加上目中無人，註定不行，剛開始可能給人新鮮感，時間長了也是乏味。

怎麼說要讓人閉嘴呢？相聲作為一項文藝之一，它可以作為業餘愛好來調節自己的生活，放鬆一下自己的心情怎麼不可以呢？

相聲起源於民間，天橋或者三不管兒。

早年間說相聲，就是為了純粹逗樂路人，這路人是誰呢？有挑擔子過馬的底層百姓，也有搭轎子搖扇的宅門權貴——

相聲說的好，大家聽見一樂，給錢。

說相聲的才能活下去。

畢竟，說相聲的十三門基本功裡，頭一門就是「要錢」。

現在李宏燁夫婦的公式相聲要先破後立，自己開宗立派，銳意進取玩創新相聲，不是不可以。

但是你上來就把底層平民這一道生養相聲的根本去掉了，還自吹自擂是說給高學歷人聽的，低學歷人聽不懂——

我個人也上過大學，也聽懂了那些破鏡面反射的包袱，怎麼也沒覺得好笑呢？

譏諷誰沒上過大學呢？

再退一步說話，即使我個人聽不懂你的相聲是個例。

中國目前逾14億人，本科以上學歷的人保守估計佔總人口的3%——

也就是說「公式相聲」這所謂服務於高學歷人口的相聲，至少有4200萬人的定向市場。

那我們來看一下「公式相聲」創始人李宏燁的微博：

我就想問問李博士。

剩下4199.6萬的高學歷人口，是跑丟了找不著回家的路了，還是不會用微博，不來支援你一下子？

郭德綱在相聲上所說的創新，比你李宏燁夫婦多了不是一星半點。相聲本身就是街頭藝術，雅俗共賞，給權貴和平民百姓同樣一個平等的、開心的權力。

然後你一個毛頭小子，寫著不入流的包袱和相聲，還妄想登堂入室——怕不是把觀眾和高學歷人群當做和你一樣的傻子吧。

世界上沒有一門藝術是分人群門檻的。

而覺得人群對藝術的理解力有門檻之分的所謂「愛好者」，我對他們的評價只有6個字：

不知天高地厚。

張祖健與他的朋友姜昆都注意到了交大相聲協會這個“另類”。姜昆曾對李宏燁創作的相聲進行指導，還請張祖健“關注李宏燁他們的相聲”。