手機的小底cmos如果畫素過高會導致單畫素尺寸過小，結果就是畫質差。蘋果不盲目追求高畫素，白平衡演算法無敵，拍照最佳化好，所以體驗優秀，畫質一流。

蘋果手機的主鏡頭這麼多年了一直都保持1200萬，谷歌手機好像也是1200萬畫素。

另外，不僅是畫素低，蘋果手機的記憶體也不高，好像今年新款的iPhone XS/XS Max才達到4GB記憶體，而iPhone XR是3GB記憶體，之前很多機型都是2G呢。而今年很多中國產旗艦手機都達到了10G的規模了。

好，我們還是說回畫素的事。一張照片畫質如何取決於影象感應器的大小、取決於色彩還原能力、高感畫質、鏡頭品質和軟體演算法等很多因素，而畫素只是其中之一。

再有，畫素數量跟畫質不是正相關，不是說畫素越高畫質就越好。當然畫素也不能太低，怎麼也得五百萬以上吧。

如果影象感應器面積不變，只是增加畫素數量，比如把1200萬增加到2400萬，結果就是原來畫素的面積縮小一倍。而畫素變小勢必會影響對光線的吸收，而且更密集的畫素相互間還會形成更大的干擾，高感效能也會隨之降低。

當然，也不是說高畫素的手機拍照效果就一定不好。只是我們在選擇手機的時候不要迷信畫素數量，很多時候高畫素只是商家宣傳的噱頭而已。

相片不止畫素，還有色彩，對比度等引數，而這些引數由於目前技術的物理特性，往往是相互制約的，畫素高了，單個畫素感光能力就弱，必定壓縮感光動態範圍，彩色層次感就低，影象就扁平化，立體感就差了。蘋果在這方面掌握的比較平衡，從500Ｗ—800Ｗ—1200Ｗ是以增加感光元件面積為基礎的

大家以為拍照好不好和畫素有關係，這是錯的。

同樣大小的底，1000萬畫素效果會比2000萬畫素畫質要好。

其實畫質好不好，看感測器的面積大小，面積越大，畫質越好，畫素不是影響畫質的因素。

反而相同大小的底，畫素低的畫質好，因為單位像素面積越大，聚光能力越強，獲取光的資訊量更多，畫質就越好。

高畫素在商業領域有用，比如列印大幅的商用廣告，高畫素就有優勢，因為放大後會保留更多細節。

但是對於大部分人來說，500萬畫素就夠用。

蘋果手機800萬畫素用了很多年，但是感測器面積每年都會升級變大。

比較激進的就是華為，用了更大的感測器塞入了手機，所以畫質得到了質的變化。

因為在中國沒有比蘋果好的其他產品~

嗯就這樣散了吧，想誇蘋果直說，華人就是靦腆，替題主說了！

THE END

我用蘋果，說幾句體驗。

畫素這個事情我也困惑過，為啥一些安卓手機的畫素都快趕上蘋果的兩倍了，拍出照片來還是不如蘋果？

其實道理挺簡單的——畫素是決定畫質的重要指標，但卻不是決定畫質的唯一標準。

說實話，我也是平民玩家，蘋果挺貴的。

我也想買個便宜點的，但是便宜沒好貨。

我平時粗枝大葉的，對手機就倆要求：一是系統反應要快，二是拍照效果要好。

我覺得我這要求不高——很多人也都是這麼想的。

但是符合我這倆條件的手機，扒拉半天好像也只有蘋果了……

不黑華為，華為打遊戲比蘋果慢。

而且還比蘋果燙手。

不抬槓啊，我們組隊聯機過的。

言歸正傳說畫素——

我的第一部蘋果手機是4S，那會兒喬大爺還活著。

為什麼用蘋果，是因為那會兒安卓手機毛病忒多了……

在買4S之前，我用過一個安卓。

品牌不說了，我也沒收錢，說了好像黑人家似的。

那會我們辦公室裡就一個4S，我對桌。

剩下的基本都是安卓。

為啥？安卓便宜。

那一堆安卓裡有不少“高麗國的爆炸牌”——你懂的。

我因為喜歡攝影，沒事總攛掇同事拍同一個東西比較畫質。

“高麗國的爆炸牌”手機，拍完的照片，用手機螢幕看，特別鮮豔。

而我對桌用的蘋果4S，拍完的照片，用蘋果手機螢幕看，比“高麗國的爆炸牌”要灰暗。

然後我收集了他們的這些圖片放電腦上看。

蘋果拍的還那樣——在手機螢幕上看到是什麼樣，在電腦螢幕上也是什麼樣；

“高麗國的爆炸牌”拍的，放在電腦上就呈現出了“虛化基本靠抖”的感覺……

——“高麗國的爆炸牌”宣傳的畫素還比蘋果的高呢！

講真，那些在廣告詞裡寫：我有兩千萬畫素呀，逆光拍照不臉黑呀，畫質可以媲美單反呀……等等，這樣宣傳自己的手機，我是不信的。

我覺得是有虛標的可能。

其他品牌的手機我沒有用過，但別人拍了照片，我還是有機會看一下子的。

拍攝同樣的景物，蘋果還就是比那些高畫素的效果好。

我也只能是懷疑，那些手機的廣告詞裡有沒有水份。

尋常老百姓買了手機也不可能第一時間送去檢測，都是拿到新手機就美滋滋地用了。但是眼睛不會唬人的。

如果那些手機真的是實打實的有那麼多的畫素，我只能說：空心磚和實心磚不一樣；

同樣是兩居室，一百平和五十平不一樣。

話說我也我是平民玩家，真心希望有一款便宜手機能超過蘋果，方方面面的超過。

要是能花兩千塊買個“高配”的手機，誰願意花四千呢？

如今的手機拍照發展迅速，畫素也是一路飆升，甚至千元機也是一大片的4800萬畫素，不過反觀蘋果，卻還在使用1200萬畫素，為什麼蘋果一直堅持呢？

實際上，早在iPhone6s時代，蘋果手機的畫素就提升到了1200萬，4年過去了也沒有升級，不過是真的沒有升級嗎？答案是否定的。

在DXO的評分排行上，蘋果手機的排行也是很高的，每年的蘋果新機，在拍照水平上都有不小的提升，這也就說明拍照效果的好壞不能單看畫素。

畫素的實際意義是，可以帶來更大的解析度，也就是說在拍好照片放大後，可以輸出更大尺寸的照片，還可以將畫面解析為更小的單元。

高畫素的照片放大後，也可以保持清晰，這方面1200萬畫素的鏡頭已經可以滿足需求。蘋果在1200萬畫素方面的調校極為成熟，這也是蘋果一直選擇1200畫素的原因。

成像的好壞和ISP影象處理感測器關係密切，ISP就像是相機的大腦一樣，對感測器輸出的訊號進行運算處理，最終的得出經過線型糾正、噪聲去除、顏色插值、白平衡矯正、曝光矯正等處理後的結果。

蘋果的ISP則是非常強大的，像華為三星這些拍照非常好的廠商，也都有自己的ISP演算法團隊。

感測器方面，蘋果一直都是業內最為頂尖的，光圈大小影響著攝像頭的光線透過，所以大光圈的手機，在弱光環境下也可以拍出靚麗的照片，蘋果也一直採用大光圈鏡頭。

這些年蘋果的畫素雖然停留在1200萬，但卻不斷地提升鏡頭光圈大小，感測器面積和像素面積，並且積極的運用AI演算法。

於是在最終的成像效果上，並不弱於一些高畫素手機，而簡單的用畫素來衡量拍照能力，還遠遠不夠的。

現在大家都清楚了蘋果一直使用1200萬畫素的原因了吧，下次買手機可不能被畫素忽悠了。