-
1 # 沐雲的風
-
2 # 雄霸天下78681083
老師們,你們你別再被假大空的頭銜自欺欺人了,別故作清高,當到了生存的時候都蔫了,你們腦殘啊,體罰人家公主少爺,你自認為滿腹經綸,詩書五車 ,試問你哪頓飯吃的滿嘴流油,省省吧,人家若干年之後是集團老總,記仇的話還會揍你,別自討苦吃。
-
3 # love熊哥
這位教師把自己看得太高大上了,怎能藐視國家的《義務教育法》和《未成年人保護法》呢?教師現老九都排不上了,但自己成為教師也還是不太容易,且行且尊重,學生畢竟是人家的孩子,能教則教,不能教莫強求!
-
4 # 1890579409
廣大教師一定要管住自己的口和管住自己的手,嚴格依巜義務教育法》和巜未成年人保護法》行事,千萬不要動手打學生和動口罵學生。多學點辯證法和心裡學,你教的每一個學生不可能每個都考100分,每個都成才和成人,你們說是吧?
-
5 # 文字老窖
身為教師,每次看到因為教師懲罰學生成為社會新聞,心裡都不是個滋味。我們的教育究竟是怎麼了?我們的老師不愛教書育人嗎?我們的學生天生頑劣四六不分嗎?我們的學生家長真的愛子心切護犢子嗎?
有人說以前我們貧窮,每家的孩子多,家長文化不高,教師有師道尊嚴。那時候不要說老師打學生,家長沒意見,學生被打後就忘了,從不會跟老師記仇。現在我們富裕了,家家獨生子女,家長比有些老師還有文化,老師沒有了社會地位。現在不要說老師打學生,就是學生打老師,家長也能給自己的孩子找很多理由。果真如此,我們的教育豈不要嗚呼哀哉?
佛家講究因果輪迴,探究教育怪相,我們也需要撥雲見日,追根溯源。
改革開放四十年,我們的國家發生了翻天覆地的變化,人民的生活蒸蒸日上,校園建設也越來越美,教師們的學歷水平也逐年攀高,學生們得生活享受也今非昔比。然而,在那麼多的變化之中,我們應該看到還有什麼沒變。
首先以班級為基本建制的組織教育教學形式沒變,只是條件優越的地方班級學生數相應地減少了一點兒。比畫地為牢略微強些的班集體,保證了老師的教學,卻很難束縛住天性好動孩子的躁動心靈,老師無法保證哪個孩子會腦袋裡靈光一閃,出個風頭,搞個破壞。
其次,課堂上一個老師教一群學生的傳統教學方式沒變。老師備課、講課辛辛苦苦,學生聽課迷迷糊糊。有如公雞司晨的學生規規矩矩學習好,也有像青蛙亂鳴的學生嘻嘻哈哈學習差。老師因材施教做不到,學生無事生非有可能。說不準哪個老師會憂班級之所憂,面對學生間的差距藉著違紀學生大發雷霆。
第三,應試升學的機制沒變,且越演越烈。大大小小的考試檢測,班級間評比,學校間評優,升學率怎樣,都是以成績說了算。包括老師本人的收入,績效工資拿多少,歸根結底還是看班級成績。既然勤能補拙,落後的懶學生被批受罰,自然是解決問題的途徑一條。都是一個老師教的,你差就是你懶。
第四,教學裝置沒有變。雖然投影儀、電腦操作檯進了教室,老師的授課還是靠一隻粉筆一張嘴。面對玩電腦耍手機,透過網路吸收五花八門資訊的學生,老師課堂傳授的知識一來沒有多少吸引力,二來學生早透過其他途徑(如上網、輔導班)瞭解的支離破碎。學生上課昏昏沉沉,下課像大力水手吃了能量菠菜。老師對成績的期待化為泡影以後,自然又會是一番龍顏大怒。
第五,網路時代,資訊交流平臺多如牛毛,老師、學生、家長,再也沒有了個人的隱私,學生的尊嚴在老師與家長的網路交流中,每天都能破碎一地,學生的情緒就在這當中一天天地跌宕起伏。壞情緒的積累總有一天會如火山般爆發。師生間,父母與老師間溝通不暢就是矛盾的起源。最後一切矛盾的落腳點還是學生。
以上種種情形最後的結果,往往就會是師生矛盾衝突,劇烈的表現自然是老師懲罰學生,甚至是體罰。
也許有人說,打是疼,罵是愛。適當的體罰是必不可少的教育手段。但是,在獨生子女時代,又有多少父母祖父母接受老師的這種教育手段?與其如此,我們不妨針對以上矛盾滋生的幾個方面做些思考,也許老師因懲罰學生被刑拘的悲劇能夠避免。
現在網路教育資源豐富,我們真的還需要像以往那樣必須以班級為單位集體上課嗎?有無將網路教育引入校園,滿足每個學生個性化學習的可能性?對學生的考評,對老師業務能力的評估一定要以成績為準繩嗎?我們一定要維護老師教學生學的授課機制嗎?師生之間、家校之間真的就需要社交平臺嗎?
把學生當做一個成長中的完整意義上的人,探索順應時代發展的辦學機制和教育教學形式,尊重並發展學生個性,也許是解決校園問題的根本辦法!
-
6 # 使用者溫暖
感覺做個老師很難,做個好老師更難。上歲數了,跟不上時代發展了,不忘初心,教書育人。膽戰心驚上課,提心吊膽處理學生問題。
-
7 # 石羔何孝文
我嚇死了。我兒子是學校的尖子生,報名時我都會要求老師該打的打,最近作業越來越不專心了,老師說管不了他了。我就納悶了,怎麼管不住了呢?原來是噴子們惹的禍,下學期開學要不要和學校籤個協議,商訂好哪些情況可以體罰,不然每次都是叫家長,效果也不行啊!
-
8 # 風月無邊21735643一
體罰和懲罰的界限很難分清!體罰包括精神體罰和肉體體罰,罰站,罰抄,勞動,罰跑步,打身體等都屬於肉體體罰!諷刺,嘲笑,罵學生,取不雅綽號,脫衣,對學生長期冷漠不理睬等都屬精神體罰,當學生犯錯了,現在只能講道理進行教育,不能懲罰,不能讓學生的肉`體和精神受到傷害!因為很多老師不知道怎樣的懲罰算合理,不涉及體罰!希望教育部門具體制定出學生犯錯後的合理合規的懲罰方法!
-
9 # 月夜秋涼857
學生違紀教師懲罰教育學生沒有人反對,關鍵是教師懲罰教育學生要把握好度。郯城第二實驗小學的老師把小學一年級的學生打得大面積淤青,情理上別說家長接受不了,做為旁觀者也不忍直視。一年級的小學生,才六七歲,可著勁讓他們淘,能淘到哪裡去?這個老師下手這麼重,估計不是情緒失控,拿學生當出氣筒;就是不懂教育的愣頭青。老師被開除,應該!被刑拘,一點不為過!
教一年級學生老師需有愛心,只要有愛心,對小學生超常的言行就會用包容的心態去看待。比如,大家都在安靜的寫作業,一個學生突然大叫打破了老師千辛萬苦才創造出來安靜的學習環境;比如,大家都在朗讀課文,有學生低著頭在津津有味的吃零食;再比如,看見同學的新筆新連環畫,趁別人不注意悄悄據為己有;比如,課間老師稍事休息,突然報告老師某某打架了……老師有愛心處理這些事的時候會耐心的傾聽,細心的瞭解,處罰中帶著理性。只因為愛,學生在老師眼裡他們的一舉一動都可以欣慰的面對,採取童心接受的方式實施教育。雖然老師教育學生沒有明確規定這麼做超綱,那麼做違紀。但超出學生承受能力,超出世人的承受能力這就是底線。
我曾經有過一次小學一年級兼任班主任的經歷,六七十個學生,剛入學時,小學生什麼都不懂,上課不懂守紀律,隨便說話打架上廁所,足足費了一個星期時間學生們才有點規則意識,加上沒有學習方法,對學習內容陌生,這一切對於剛入學的小學生來說真是一頭霧水。由於小學生集中注意力時間短,組織教學成了每節課都少不了的環節。時間一久難免心生厭煩,但,每當面對動來動去的小學生時,理智告訴我,他們還小,老師的功夫沒有下到,需繼續耐心努力。有時候氣的實在不行,我也是先在自己身上試試輕重,自己感不到疼再去面對學生,對小學生主要是意思意思讓他們知道該做什麼不該做什麼就行了,怎麼也用不著打100多棍。有時候,老師一個嚴厲的眼神學生就乖乖的了,還用老師動手嗎?有時候老師來到說話學生的跟前,他們就悄無聲息了,還用老師張口批評嗎?
另外,老師給一年級小學生上課,課堂形式要多種多樣,生動有趣,富有足夠的吸引力,讓學生參與到課堂中來。這樣學生學習起來主動性高,積極性高,成績自然就突出。學生因為能聽得懂,學的會,而願意親近老師,尊敬老師,老師的每一句話學生們都會言聽計從。我教一年級數學,課堂氣氛活潑有趣。學生情不自禁的參與其中,爭相回答,輪不到那個學生,那個學生明顯的失落。所教數學內容都來自班裡的每一個學生,把學生的名字編入每一道數學題裡,學生感到新鮮,覺得自己被老師關注,一下子學習積極性被調動起來,學生們在上數學課前早早的端坐在自己的座位上,等待老師進教室,下課時,學生意猶未盡牽著老師衣角不捨離開。想想那時候,慷慨萬千,一個會解惑的老師收穫的不單單是職業,難得的是贏得天真爛漫的學生純真的依戀與尊重,世間有比這更幸福的事嗎?
把學生屁股開啟花,把老師自己打被開除,把老師自己打到派出所裡,這個老師沒有教學本領,沒有愛生之德,不得教育要領,自己釀成的酒自己品去。此事也警示招教需謹慎,師德欠缺的,教學能力不足的都不很適合做老師。一旦這些人混進教師隊伍,給老師隊伍抹黑事小,誤人子弟事大啊!
-
10 # 我是杜佩玉
老師體罰學生,這是一個錯誤的行為,在任何情況下,我們都不能夠為之狡辯。總之,我們可以排除一切理由,就根據這一個性質,進行一票否決。
當然,體罰學生的背後更多是因為的管理方式,學校的考核機制,當然也包含了學生的一些行為,引發的老師特別氣憤,當時在情緒失控的狀態下,對於孩子進行了一些類似於違法的體罰行為,這樣只能是害己。
從這一個事情上看,我們需要明確,體罰學生,如果輕的話,也少不了給家長賠禮道歉,也少不了承擔醫藥費,想一想,每個月2000塊錢的工資,如果不小心把學生體罰受傷,2萬,10萬8萬都有可能的,如果這樣也算,還不如每個月拿不到2000, 然後開開心心快快樂樂的教好自己的課,好孩子,還有什麼比這更重要的呢?
再嚴重一點,如果把孩子打傷了,因此而受到了刑事處罰,那麼更得不償失了,一個老師,一個普通的代課老師,如果有機會考取公務員的話,那麼就因為這一件事情與公務員永遠失去資格。想一想人的一生還有幾次機會呢。
沒有人想象自己的一生,有可能會和看守所有可能會回去,監獄有關係,特別是從事教育的人更不會想象到這一種情形,因此,一旦出現了這種現象之後,不僅僅是教育的悲哀,也是社會的悲哀。
教育就是這樣的一種情形,任何時候都要掌握,千萬不要違法,更不要因此而使自己的人生蒙羞。
回覆列表
老師體罰學生,就應該為自己的後果承擔責任。老師體罰學生是一個比較敏感的問題,中國《未成年人保護法》和《義務教育法》都有規定禁止老師體罰學生,但是體罰學生這種事還是頻頻發生在各大學校裡面。
現在的孩子生活條件越來越優越,不愁吃穿,也被家長寵的含在嘴裡怕化了,所以現在的孩子特別調皮,老師也很難管束。對待不聽話的孩子,不認真上課、違反課堂紀律的,老師有權批評和教育孩子,這種懲罰是有一定限度的。懲戒的根本目的在於讓孩子懂得要為自己的錯誤負責,而並非僅僅為了“教訓”和報復,因此,懲戒只能罰過失,不能罰尊嚴。
懲罰和體罰兩者存在一個質的不同。體罰不僅侵害了學生的人格和生命健康權,還傷害了學生的尊嚴,這是老師道德的底線,是屬於違法行為。對於對孩子實行體罰的老師,應該按照法律規定對其進行處罰。
但是,禁止老師體罰學生的法律法規的出臺,老師就不知道該怎麼教育孩子,更多的怕惹禍上身,出現了一種對孩子的行為也敢太過批評教育的現象。國家的法律法規應該明確區分懲罰和體罰的界限,保護學生利益的同時,也保護好老師的利益,促進教育質量的提高。