無論哪個戰場都是大魚吃小魚。。

科創版大魚吃什麼？都是大魚那就沒得吃咯。肯定也有小魚存在的，想玩可以去玩玩。但是個人覺得還是算了吧，一個大a都吃不透，其他的沒啥用。。。

其實不只是科創板，國內股市根本就不適合散戶參與。但為什麼國內散戶這麼多呢？

就是因為造福的預期實在太誘人，發財的夢想吹動下的中國經濟，讓人們以為股市是淘金者的樂園，最近一期的千萬呆滯賬戶啟動給A股輸送了很多現金，之後被實實在在又割了韭菜，這個人民是不會記得的！

其實高層多次提出科創版不適合散戶參與，估計也阻擋不了國內百姓的投機熱情，看好是投機熱情，而不是投資熱情！！

糾其原因，一個是國內投資不成熟 ，說白了 ，監管確實有問題，另一個 國內對民眾開放的投資渠道太少，唯一牛掰的就是地產！

這次的科創板警告散戶，給大眾的一個誤導是，這裡很賺錢！這也很難阻擋散戶，現在配資的這麼多……

下一波韭菜可能就在科創版！ 這點可以看新三板的歷程！

好吧，投資有風險，投機要謹慎！

若大A在科創板開板前依舊是這sui性，人氣搞沒啥都是白搭；參考之前的創業板，見光後短期可能會衝一下，但中期回落風險較大。再者，按這門檻設定，已經把大多散戶關在門外，看看就得了

科創板

1、上市後5日內不設漲跌幅限制，之後漲跌幅為20%；

2、申報數量：單筆申報數量應不小於200股，可按1股為單位進行遞增。市價訂單單筆申報最大數量為5萬股，限價訂單單筆申報最大數量為10萬股；

3、申報價格：按照股價所處高低檔位，實施不同的申報價格最小變動單位，以降低低價股的買賣價差；

4、引入盤後固定價格交易。盤後固定價格交易指在競價交易結束後，投資者透過收盤定價委託，按照收盤價買賣股票的交易方式。盤後固定價格交易是盤中連續交易的有效補充，可以滿足投資者在競價撮合時段之外以確定性價格成交的交易需求，也有利於減少被動跟蹤收盤價的大額交易對盤中交易價格的衝擊。

5、科創板股票自上市後首個交易日起可作為融資融券標的。

除去沒有實現T＋0，基本上與國際發達市場接軌，另外發行釆用註冊制，是中國資本市場改革的重要革新。

作為國內新生事物，逐步試點，循序漸進，從保護投資者利益出發，設立一定門檻，考慮投資者風險適當性，是十分必要的

科創板對標企業的性質，決定了科創板風險比傳統A股要高得多。

科創板上市公司集中在科技類、初創類企業，相當於給這些具有成長想象力的企業開一個“IPO綠色快車道”。

按照融資階段劃分，這些科技類初創企業多集中在天使輪的末期以及A輪初期，也就是風險投資（VC）專注的領域——這絕對是一個高風險伴隨高回報的階段，不是一般人可以玩的。

專業的VC機構，可以在投資企業成功率不足20%的情況下實現盈利，但我們普通散戶可以嗎？20%的成功率，換言之就是80%的失敗。而且對於失敗，VC有一系列防範和補救措施，我們散戶呢？失敗了，錢就真的打水漂了，連個響都聽不到。更關鍵的是，就連A股那些號稱“天之驕子”的上市公司，我們小散投了還虧錢呢，更別說去判斷一家前途未卜的初創類公司。至於小散們“精通”的什麼技術指標、什麼K線戰法，對於流動性弱於主機板的科創板來說，基本沒有用武之地。

當然，科創板的確具有廣闊的想象空間的，你不知道哪個羽翼未豐的小公司，最終會蛻變為下一個BATJ。

如果身為散戶的你真的想玩一把，可以挑選聚焦於科創板的公募基金，以間接的方式，分享創新企業一步步做大做強的碩果。

科創板主要還是機構和主力玩吧，小散受條件限制不會參與，我是散戶，如果我有條件也不會參與，不確定性和自律的不可控，我會選擇港股，因為港股的成熟和風險更小，所以港股更安全。

不是適不適合誰的問題，要看你有沒有實力，有沒有交易系統，執行力如何。沒有交易系統，不管哪個板都不適合你，就算你家是開礦的，你也只是做韭菜的命。當然小散實力小確實不適合科創板，因為它的振幅更大，尤其前幾個交易日沒有漲跌幅限制，可能一天你就爆倉了，這也是科創板高門檻的一個原因。

開始肯定火爆，因為沒漲停限制，去追高，第二天直接大幅低開，又套死一批，T+1的制度就是坑人。如果實行T+0，機構就不會胡作非為。

科創板股票上市5天內必須全部出貨完成。這就是與主機板的區別。目前主機板的新股出不了貨因為有漲跌幅限制，確實保護了股民，但是上市公司融不到錢，高高的股價似天上的月亮。這次科創板改變規則可以把錢5天搞到手。

科創板是專業投資人的新戰場，而不太適合散戶，這個專家觀點不僅認同，我還認為主機板也不適合絕大多數散戶。

科創板是於2018年11月5日設立並將率先試行註冊制，希望透過科創板的試點能實現資本市場和科技創新更加深度的融合，促進現有主機板市場形成良好氛圍。科創板將實行兩種交易制度：T+1交易；上市後的前 5 個交易日不設價格漲跌幅限制，此後漲跌幅限制為20%。相對於主機板市場波幅將明顯加大，因此風險也會加大，對於絕大多數沒有專業知識的散戶來說，高風險未必是高收益，所以是不合適的。

A股的絕大多數散戶都不具備專業知識，沒有自己的長期穩定盈利的交易系統，沒有豐富的實戰經驗，很多散戶都是喜歡追漲殺跌，在相對風險較小的主機板市場都不能保證自己盈利，何況在風險更大的科創板實行盈利？

中國股市設立的初衷是為了國企改革進行融資，是一個重融資輕回報的市場，這點和國際主流證券市場有明顯的不同，因此也就形成了所有參與者主要都是透過股票差價而不是公司分紅來獲得收益。按照目前科創板的制度，虧損公司也是可以申請上市的，這更增加了市場風險度，對於散戶來說，無疑加大了風險。

基於上述三點原因，我是贊同專家觀點：科創板是專業投資人的新戰場，而不太適合散戶。