老美一任一戰，世界大閱兵，這次特普朗是不是會選在伊朗作為閱兵實戰大閱兵地點有百分之九十差不多。從美蘇兩極分化，到小農意識無產階級掩耳盜鈴如鳥獸散！老美成為世界霸主。一任一戰實際戰場大閱兵。特普朗會不會缺席，伊朗退出核協議，說明伊朗已經為老美提供了戰爭藉口，這是伊朗一個決策錯誤，核武器不是一朝一夕能擁有的，伊朗沒有看清老美目的，公開宣稱退出核協議，特普朗如果選擇此時完成一任一戰世界大閱兵這是機會，你認為特普朗會不會錯過！

美國對伊朗釆取的是經濟制裁，不斷收緊絞索，使伊朗國內矛盾激化，政教合一的伊朗政府垮臺，從而達到‘’不戰而屈人之兵‘’，這最合符美國利益。因此美國並沒有發動戰爭的必要性。美國如欲對伊動武，因未獲聯合國授權，沒有充分的法理依據，因此美國尚缺少動武的合法性。

從美方來看，戰爭未達到臨界點。

從伊朗方面看，軍事實力明顯弱於美方，國際上也缺乏可靠有力的大國支援，在此情況下貿然發動對美軍事打擊無異自取滅亡。因此從伊朗角度看，率先發動戰爭可能性很小。伊不動手美就不會動手，戰爭是可以避免的。從伊朗角度看，戰爭也未達到臨界點。

伊朗問題如何解套？那就是伊朗現政府改弦易轍，放棄核武，停止輸出伊斯蘭革命。這種可能性還是比較大的。

伊朗和美國，是否已到了戰爭爆發的臨界點？我看未必！

美國威脅世界，讓世界各國聽命於它，做它指揮棒下的附屬國，變象做酋長制示下的臣民，是已經到了讓世界各國反不反水的臨界點了！

打不打伊朗，是美國對美國式世界生態圈的修復和鞏固，也就是美國還要統治世界一百年，正在高考的成績是否落榜的臨界點！美國正在努力發揮中。

它棒喝伊朗，目的是做給全世界各國看的！伊朗只是雞，而其它國家則是特郎普和美國鷹派心目中要套上鐵索的“猴”。它要看看“猴”們都有什麼反應，就象“趙高指鹿”一樣明顯。至於其它中東各國，對美國來說，就是美國為後宮嬪妃圈養的好鬥的雄鹿，想什麼時候“逐”，就什麼時候“逐”！

目前，世界各國爭相自保，除少數正義國家發聲反對外，還沒有多少實質性的激烈抗爭動作。因此，美國打不打伊朗，不是伊朗說了算，而是在於世界各國的戰略算盤是否算出了唇亡齒寒的遠景目標！是否敢於在這改變大格局的十字路口大膽的邁出一步！

伊朗吃虧就吃虧在了“內賈德”政府下臺。接班人為了顯示溫柔，和美國玩了幾年風情萬種的秋波政治。本想著讓美國給輸點“真氣”療傷，確不曾想讓人家捎帶著給廢了武功。

加上協議上的中證人，很多人都是心懷鬼胎，起不了又中又證的作用，硬是把自己推向了以常規式.以弱去戰強的境地。這一點，伊朗的大鬍子確實不如北韓的金帥哥做的有氣派！戰略性決策的失誤，註定就是戰朮性優勢的流產。伊朗，終究把命運交給了“歐陽鋒”和武林的各門各派！

美國打不打伊朗，就看石油禁令各國的執行情況；歐洲各國是否在半推半就；俄羅斯是否對伊朗進行實際性的戰略投入；

如果這些中證人都大聲堅決的說“不”，美國想以伊朗做例子推行強權政治就是一場噩夢，也就是全世界各國和平越過“三戰”的臨界點！

因此，美國打伊朗，開不開戰都是一個樣。因為美國不傻，打仗是要花錢死人的，政治上達到目的就會罷兵，必竟戰爭只是政治的沿續！

謝謝你的邀請，在這個事情上我想多說幾句，咱先說說美國，美國是上來一個當家做主的就得打一仗，壞處是打誰誰哭讓別人看著挺難受的，可是有理由你打人家世界上誰也說不出話來，沒理由你打人家那就是個事了，可是美國不管那個有沒有理由照打不誤，他那來的底氣是他強大嗎？在強大的猛獸也架不住群狼圍攻美國懂人家不傻，那就說明有助長為孽的國家，更何況這一仗打下來給美國經濟帶來巨大的收益，馬無夜草不肥，人無外財不富，站在自己的角度考慮問題就不一樣了，

很愉快的告訴你一個驚天大秘密，在這次美國和伊朗的對峙中，全世界最緊急的兩個國家就是美國和伊朗他們自己。

說白了目前全世界除了美國和伊朗覺得雙方已經進入戰爭臨界點之外，隨時可能會爆發戰爭之外，世界上其他國家根本沒有當回事，理由只要有兩個：

一、國際油價近期並沒有大幅度上漲

中東是世界上最重要的石油供應地，資本對戰爭的嗅覺是最靈敏的，只要他們發覺美、伊兩國有戰爭的苗頭，國際油價會立馬快速飆升。

雖然目前特朗普政策做了很多製造戰爭靠近前的緊張氣氛，不但派了大量的軍事力量到中東，還擺出一度準備進行軍事打擊的態勢。

但是國家油價原地不動卻出賣了特朗普，美國的能源集團可是特朗普的支持者之一，如果特朗普的要打伊朗，美國的能源集團必然會提前知道。

除了能源集團之外，還有美國各種資本大鱷，這時候必然會大量搶購市面上的原油，而這種行為很容易引起國際油價快訊上漲的。

國際油價如今沒有出現大幅度上漲，說明特朗普沒和伊朗開戰的打算。

二、世界各國並沒有從伊朗撤走相關人員

如今美國和伊朗在波斯灣隔海對峙，相信各國這時候都會加強對中東的關注度，加緊在這個地區的情報收集。

假如各國判斷美國和伊朗將要發生戰爭，必然會提前從伊朗或者可能會捲入美、伊戰爭的附近國家撤走本國的公民和相關人員。

但是直到目前為止，各個都沒有采取相關行動，而唯一採取相關行動的只有美國自己，從伊拉克撤走了美國的外交人員以及美籍在伊拉克石從事石油生產的人員。

雖然前面西班牙把軍艦撤回來，德國也把幫助伊拉克訓練軍隊的軍人撤走，那隻不過是為了用實際行動表明他們不支援美國對伊朗的任何軍事行動，並且不讓美國借用他們的力量對伊朗進行施壓。

德國以及西班牙在這些地區的其他和軍事無關的人員並沒有撤離。

透過各個的反應也可以看出，各國並不覺得美國和伊朗將要開戰，不然早就給在這些地方的本國公民下令，讓他們離開了。

美國要在波斯灣和伊朗開戰，就算他們兩家願意打，並且要打，全世界都不會允許他們的打。伊朗的地理位置可不是伊拉克，伊朗海岸線都是覆蓋整個波斯灣，一旦打起來全世界各國都要承受高油價，到時候全球經濟會發生巨大的震盪，不管是伊朗還是美國都無法承受全球的壓力。

別看特朗普牛逼哄哄的，但是如果全球經濟出問題，美國經濟同樣也會出問題，他要是敢打伊朗就等著被彈劾吧。

是否到了戰爭邊緣，可以從特朗普的話中找到線索。

特朗普這個人特立獨行，真假難辨，反反覆覆。大家有沒有注意到18年4月的敘化武危機。特朗普非常生氣的說，要軍事打擊，又是放風又是開始，媒體都以為要打了，過了3天還沒到，特朗普說:我從來沒說48小時內打敘利亞。結果人們以為不打了，突然噼裡啪啦打一頓。

所以，特朗普越是吆喝的很厲害，其實基本上不用擔心會爆發戰爭，越是特朗普說不打伊朗，美軍沒有準備好，大家可千萬別當真，說不定下一秒噼裡啪啦就打了。

至於小打還是大打，這個特朗普比誰都精，小打的可能大些。

可是，特朗普之反覆無常，即便是，睿智和聰明如西方崇仰的上帝，亦未必能猜透這個無恥小人的心思。

誠如，特朗普所說，戰爭，能將伊朗打入萬劫不復，但美國發動一場戰爭，未必就輕輕鬆鬆能討了好去，只會讓兩個國家的人民，生靈塗炭！讓無數戰士和平民，血染疆場，留下中東滿目滄痍！

即使，美國因發動一場侵略戰爭，再如何冠上冠冕堂皇的理由，強盜者，永遠都是強盜者，只會激起全世界人民的奮起反抗，無畏拼殺！

貌似美國的艦機航母，可以稱霸於世界，但若是在繼續對世界其它國家的長臂管轄，和無端侵略後，美國的衰退和退出世界舞臺，也就是必然的。

對於一切帝國主義國家，一般來說，戰爭，都是自掘墳墓！

美伊戰爭己到了己觸即發的時刻，美國戰爭威脅達到了極限，可以說一切就緒，只等開火、等開火的理由，盤算戰爭經費的著落，盤算戰爭給美國帶來的後果。因此，美國宣佈開戰的命令很難張口。美國的目的也並不是戰爭，是用戰爭逼伊朗就範，更進一步鞏固和擴大在中東的勢力範圍，壟斷世界石油市場，這是它根本的目的。而伊朗則是堅決的反美國家，任何的欺壓、封鎖都堅決反抗、不信邪、不服輸，真對美國的打壓伊朗在經濟、戰略等方面己應對了十多年，經驗豐富，手段到位，敢打敢拼。伊朗不想打，也打不贏，但是，戰爭起來後我認為伊朗會血戰到底，也會採取任何消滅敵人的手段，包括核武、化武、及對美國夲土的攻擊。

美國對伊朗擺開了要軍事打擊的大陣勢，不過個人認為這不過是特不靠譜極限施壓的一種方式而已，如同中美貿易磋商最後一刻特不靠譜加碼訛詐中國一樣，關鍵的時候伊朗頂住了，美國自然就不敢真的動武了。如果關鍵的時候伊朗慫了，那麼美國才真的可能動手。這個特不靠譜團隊裡的好戰分子博爾頓一直在找地方開戰，委內瑞拉被普京強硬懟回去了，伊朗現在這廝也是在觀察。對於好戰分子，唯一的辦法就是以戰止戰，敢戰方能言和！示弱只會助長好戰分子的戰爭冒險！

很多人對川普提出的美國優先戰略大加指責，說他沒有政治頭腦，沒有遠見，自私自利…但是歷史上哪一個美國總統不是把美國的利益放在第一位呢？哪個美國總統發揚過國際主義精神，替戰亂中的阿富汗人民考慮過，想過讓窮困中的非洲兄弟過的好一點？發揚國際主義精神的那是北韓，美國在中東布兵，北韓這邊就試射導彈。美華人選出來的總統首先考慮美國利益，天經地義，這有什麼好說的呢？

其實美國優先的真正含義是優先解決好美國的事情，也就是說不再擴張，搞顏色革命，顛覆別國政權，也就是戰略收縮。所以川普一上臺就找一幫盟友要軍費，歐盟，南韓，日本，澳洲挨個敲了一圈竹槓；提出要從敘利亞撤軍，減少伊拉克、阿富汗的駐軍。當然競選的時候不能說我們要認慫了，所以換了一種說法，美國優先，潛臺詞是少管閒事。

戰略收縮在美國曆史上不是第一次，上一次是在尼克松-福特，卡特時期，由於深陷越戰泥潭，戰略武器上又被蘇聯超過，所以美國提出了優先解決好美洲的事情的戰略——也就是把全球戰略收縮到美洲戰略。收縮的原因是多方面的：

一、和上次一樣，美國多年來投入戰爭和顏色革命顛覆別國政權，勞民傷財，美華人內部反對繼續擴張。

二、這些擴張沒有達到預期的目的，阿富汗戰爭打的曠日持久，弄得現在要去和塔利班談判，伊拉克和利比亞扶持起來的新政權並不聽話，反倒讓俄羅斯撿了漏。

三、東歐倒是有幾個國家對美國言聽計從，比如波蘭，但這些擴張反倒加劇了美國和歐洲中產失業，因為產業轉移——本人以前工作過的公司就把一些部門轉移到了波蘭。

四、俄羅斯從蘇聯解體的創傷中走了出來，在中東顯示出了擴張勢頭。三十年河東，三十年河西，美國的上一個擴張週期剛好三十年左右，到頭了。

美國中東的戰略解讀及預測

除了上述的幾個原因外，還有一個特別的因素對美國在中東的戰略產生了重大的影響，那就是頁岩氣技術的商用化——美國對能源的依賴性降低了，中東對他沒那麼重要了。

但是美國的事不是白宮說了就能算的，總統有很多他想做卻做不成的事情。想在美墨邊境修牆，修不成；想從敘利亞撤軍，撤不了；想減少伊拉克，阿富汗的駐軍，國會阻撓；出來和金正恩談判，就有人在家裡搗亂。誰在阻止收縮，國會——猶太金融集團的根據地。美國白宮和國會之間的矛盾一直就有，到了川普這裡特別尖銳，是因為貧富差距撕裂了國家，這是一個大話題，這裡不深談。

繼續擴張符合猶太集團的利益，他們可以更快，更多的集中財富。至於美國計程車兵出去打仗喪命，他們才不在乎——資本來到人世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西——馬克思。尤其是在中東的收縮更是猶太集團所不願意看到的，其中原因相信都明白——以色列。美國的收縮必然留下真空，俄羅斯一定會趁虛而入，而俄羅斯的實力又不足以全面控制中東，那就意味著穆斯林勢力的崛起，這樣以色列的好日子就到頭了。有人形象的比喻過，在美國，以色列的利益是不可觸犯的天條，高於美國利益。如果說違背美國利益要會掛掉，違背以色列利益就一定要株連。美國媒體上罵總統的多了，但前些日子《紐約時報》為下面這一幅漫畫（寓意總統在中東的戰略上像個瞎子，被以色列牽著走）道了兩次歉，而且是隻給猶太人道歉，沒給總統道歉。

知道了這點應該就可以解讀白宮在中東的戰略了——幹吆喝，不出力。而且很多吆喝都是為了和猶太集團的交易，把大使館遷到耶路撒冷，承認戈蘭高地歸以色列所有，都是動動嘴皮子，不改變實際現狀的事情，應該就是為了換取國會對白宮的認可和同意從敘利亞撤軍。尤其是3月24日白宮承認戈蘭高地歸屬，25日通俄門調查結果出爐，交易的痕跡太明顯。很顯然，猶太集團的人那麼精明，白宮忽悠不了人家，所以敘利亞撤軍到現在也沒有成行。

對於伊朗，川普在競選的時候就提出過要廢除伊核協議，現在看起來這應該是給猶太集團許的一個願——換取他們的認可。在美國雖然猶太人數量上少，但能量大，惹不起。這個協議確實是一個妥協的產物，但對美國來說造成妥協的大環境沒有好轉，甚至更加惡化了，沒理由這時候去惹這個麻煩。但伊朗是伊斯蘭世界裡反以色列的排頭兵，在敘利亞布兵，給哈馬斯支援，前任總統內賈德曾經說過不承認以色列這個國家，要把它抹去這樣的狠話。所以競選的時候就說要對付伊朗，切中了猶太集團的要害問題。

但真要和伊朗打起來美國的困難很多，伊朗國土面積比伊拉克和敘利亞加起來都大，山地居多，這樣的條件對美國軍隊是個不利條件。越戰，科索沃戰爭的前期，阿富汗戰爭，相信美國軍人都還沒有忘記，進入山地，他們的現代化裝備就像老水牛掉到井裡——有勁兒使不出。伊朗的軍力比塔利班強很多，有核力量。俄羅斯，中國，在伊朗的佈局也更加深厚，蘇聯解體都沒有動搖過，在伊朗動武，俄羅斯會有比在敘利亞更激烈的反應。

宣佈伊朗軍隊是恐怖組織是一句特別大聲的吆喝，這個事情估計同時也是總統的一個花招，而不是簡單的罵戰的升級。川普老奸巨猾，肯定會算到伊朗也會宣佈美國士兵是恐怖分子，恐怖分子和士兵的區別是被俘之後不享受日內瓦戰爭公約的保護，可以直接殺掉——這樣誰還願意去那兒打仗？

但吆喝歸吆喝，要白宮真的出力，我斷言他不會幹。所以別看美國在波斯灣布以重兵，他不會真打，只是擺個樣子給國會看看——所做的這一切都是為了讓猶太集團同意從敘利亞撤兵，減少伊拉克，阿富汗的駐軍。如果他把那幾個地方的兵撤出來，投入一個更強大，危險的伊朗，那不是吃飽了撐的嗎？

“零界點”？

還差點遠呢。

大不過只是一場凌厲的經濟搏鬥、凌厲的外交搏鬥。

大國間還沒有在聯大激烈辯論、連鎖反應還沒有正式形成……

美國經濟制裁已經收到效果，當下武力搏鬥還不是必選手段，美國的真正擔憂（掣肘）土耳其還沒有定論……，伊美都是聰明人。

……

也許美國沒打算打伊郎。但有好幾個中東國家都希望快點打。在迫於無奈下不了臺的情況下不排除打擊伊郎。儘管特郎普不懂得戰爭怎麼打，但他知道打伊郎大概要花多錢。一個生意人大家都知道的。