私人醫院及診所允許自主定價。這是中央發了紅標頭檔案的。公立的嫌 態度不好，私立的嫌收費高，怎麼都想著天上掉餡餅啊？

現在私人診所還是低水平，而且在逐步減少，說收費高是存在的。但是它不會過度治療，多開藥。一般感冒病首先應該是私人診所。國家應該發展私人診所，加強監管。這樣可以緩解看病難的問題。

其實，對待私人診所收錢，我從來不管它收費情況，我只擔心健康情況？病情如何？錢乃身外之物，身體才是無價之寶。

嚴厲打擊私人症所亂收費現象。亂收費嚴重增加了群眾的負擔，看不起病，買不起藥。

部分偏遠山區的家庭，本來就沒有多少收入，主要靠著低保維持生活。有的因為場面生病，去私人診所看病，亂收費影響了群眾的生活。

應該加強對私人診所進行監督，應該加強對亂收費的私人診所進行教導，讓群眾有病“敢看病”。同時應該加大對群眾的宣傳，讓群眾到正規醫院或正規衛生室看病買藥。

人是鐵飯是鋼，休息飲食起居，注意休息，注意鍛鍊身體，讓我們都健健康康的，少生病。讓病魔遠離我們，健康與我們為伴。

國家惠民政策鄉村補貼建設標準化衛生室，你描述過於籠統，或許是你的思想意思誤區，通貨膨漲 人民 幣貶值等問題，或許會讓你感覺到藥價高低出入，事實藥品同一產品 同一含量，產地廠家不一致，出入有很大的，比如六味地黃丸 宛西製藥 北京同仁堂要比 九芝堂及其他廠家要貴些。真正治病一般病號是看不出咋個亂收費，因為很多患者用藥不是餐館吃飯那麼明瞭，我認為社群診所很多治病是關鍵，錢相對是次要的，或許沒有亂收費，只是多用些藥而已，畢竟是診所再咋亂收費也不可能出現核磁共振的診斷單子吧。在診所基層再亂收費，畢竟藥品都是些常見普藥，也不會亂到那的。之所以農合在村鎮能報銷比例那麼大，就是為了減輕大醫院及合作醫療保險的壓力，讓小病常見病解決在基層。如果你有理有據，憑證確鑿完全可以狀告到當地衛生局進行處置，會給你一個合理滿意的答案。作為基層村鎮大夫，畢竟是服務於基層窮苦人民，除養家餬口還是要注意下醫德修行！

國家對診所的收費規定就是自主定價。這是出於中國目前診所的現狀而決定的。私人診所規模小，營利能力有限，主要靠信譽吸引患者，大多數診所為了維持信譽都不會亂收費，長期亂收費的診所一定是無人問津。有時患者可能對診所的收費方式不理解，誤以為是亂收費。比如，某患者到某診所去看病，醫生給他開了一盒藥，收了他二十塊錢，患者出來後到藥店一打聽，這盒藥才兩塊錢，於是，確認診所是在亂收費。其實這是一種誤解，診所醫生收取的費用除了藥的成本還有他為你診查治療的付出，無論你患的是什麼病，看一次病花二十塊錢都不算多。如果只按這盒藥的實際成本收取費用，那這個診所就無法維持經營。診所也是成本經營，房租、水電、垃圾處理、人員開資……，而大多數的診所，每天的門診量都很少，而且都是一些常見的小病，要維持正常經營都有一定難度，收費高了，患者都跑了，收費低了，收不回成本，所以，不能單單以一盒藥、扎一針的價格來衡量診所的收費，應該給以充分的理解。當然，自主定價不是漫天要價，要合情合理合法，有一點很重要，那就是在事前要告知患者，什麼診療專案，收費多少，不隨意加價，誠實守信，患者有自我判斷的能力。對廣大群眾來說，診所能夠提夠許多方便，解決許多問題，但對診所來說，要維持經營確實有一定難度，這就是中國目前大多數個體私人診所的現狀，

先定義一下什麼叫亂收費再來討論吧，恐怕題主想表達的是高收費吧，收費高低是相對而言的，什麼叫高，什麼叫低，要看條件，要講背景，私立醫療機構國家明文規定必須公示收費標準，只要公示了並按照規定執行的就是合法的，同時藥品、檢驗費等也有國家相關收費標準，何來亂收費的問題，至於部分私立醫療手術中途加收費用那是涉嫌欺詐，這和醫療機構收費是否合理不是一個問題。

願打願挨！他亂收，下次不找他就行了。對診所，是市場經濟，只要明碼標價，不搞治療到一半就加價之類的欺詐，他收一萬一人，都行。關鍵是，他得每天有生意，診所久開不垮！

私人診所亂收費應該是極個別現象，他們競爭不當是一技之長，價格也很重要，同樣的病你比醫院貴他會選擇你嗎？開診所他們是一干就是一輩子，明智的不會搬石頭砸自己的腳，再點就開診所就是回頭客，熟人鄉里鄉相親的，難道你做這一次就不做了，生意講究細水長流，象我們家開診所已二代，幾十年都守著誠信二字，"技術第一，誠信第二，"只有不動腦子的人才這麼做，

私人診所多數是打包收費，很少給正規收費，給發票的也就是醫保患者，若沒通醫保的私人診所在物價收費上不存在監管，藥品與診療收費都是自由定價，因此私人診所的業務主要還是靠自願與口碑，自負盈虧，你情我願，衛生行政部門監管的內容為藥品真假與質量，行醫資格，是否超範圍診療？是否弄虛作假？衛生條件，使用器械消毒等，但不包括收費價格。