其實世界盃變歐洲盃已經不是第一次了，早在06年德國世界盃上就出現過這樣情況，也是在4強的時候，進入4強的球隊全部來自歐洲。當時的情況和本屆世界盃的情況基本上是一樣，8強中有6支歐洲球隊，2支南美球隊。最後1/4淘汰賽，巴西被法國淘汰，阿根廷則是被德國淘汰，最終挺進4強的球隊全部分別是德國、法國、義大利以及葡萄牙，全部來自歐洲。

這兩場1/4決賽，烏拉圭輸給法國還是可以理解的，但是巴西輸給比利時還是多少有些不敢相信。巴西本屆世界盃的實力是沒問題的，他們的後防線在對陣比利時之前是非常穩定的，但是在對陣比利時，早早就以0比2落後，這多少有些讓人驚訝，只能說卡塞米羅對於巴西來說太重要了。當然，裁判的問題也確實是賽後一大討論的話題。

世界盃活生生的被踢成了歐洲盃，可以說是歐洲球隊實力地位體現，也可以說現在除歐洲以外實力差距在被拉大。

在今日凌晨比利時2:1戰勝了五星巴西，從而導致接下去四分之一決賽戰果如何，半決賽也將不會出現除歐洲以外的球隊了。可以說是悲哀，也可以說是現在的歐洲確實太強了。

而看看今年除歐洲以外的幾大奪冠熱門，阿根廷差一點栽倒在小組賽，而巴西也是慢熱進入淘汰賽。而以往的強隊烏拉圭、哥倫比亞等也都在與歐洲球隊的對決中遺憾落敗，可以說現在的歐洲確實進入了全盛時期，而南美足球也不得不承認在走下坡路。

而從這幾年歐洲俱樂部的非歐洲產能也可以看出來現在確實有下滑趨勢。而未來怎麼樣那就交給未來吧…

能怎麼看？我以為韓日世界盃是歷史上最黑的一屆世界盃，沒想到這一屆更黑！

引入VAR有用？裁判一樣可以選擇看還是不看。那要他還有什麼用？除了增加了不少點球，它真正做到百分百公平了嗎？

或許內馬爾跳水跳習慣了，所以不被踢死裁判是可以不予理會的。但是禁區內3次倒地，1次都不看VAR合適嗎？

要麼點球，要麼假摔給牌！至少得給觀眾一個交代吧？

現在看來，南韓人的無恥是在明面上的，歐洲人的無恥才是深入骨子裡的。難怪馬拉多納會張口罵人，論演員的自我修養，誰能跟國際足聯比！

隨著烏拉圭和巴西先後被法國和比利時淘汰出局，本屆世界盃的四強已經提前被歐洲球隊鎖定，這也是繼2006年之後再次出現歐洲球隊包攬四強的局面！

然而2006年的四強球隊分別是法國、義大利、德國和葡萄牙，三支世界冠軍，一支傳統勁旅！而本屆世界盃四強裡，將註定會有黑馬，甚至兩匹，一切取決於英格蘭能否戰勝瑞典，如果能，四強裡還有兩支世界冠軍隊，如果不能，將只剩下法國一支獨苗被三支黑馬圍剿！事到如今，真的不排除誕生一支新的世界冠軍的可能性！以比利時和克羅埃西亞的實力，他們真的奪冠了，也不會有人意外！

四強被歐洲足球包攬也並沒有什麼可大驚小怪的，畢竟歐洲足球代表著世界上最先進的足球水平，近些年，南美球隊也逐漸歐化，不再像過往那樣個性十足瀟灑飄逸，而是開始注重整體，採取實用型打法，兩大洲的風格差異已經不再明顯！無論如何，都是歐洲足球的勝利！

如果靠真本事走到這一步，確實是一件值得驕傲的事，可是，這個成績是依靠了裁判哨子吹出來的，那簡直可以說是足球界的恥辱。

02年世界盃，南韓隊破天荒殺進了四強，做為歷史上第一支進四強的亞洲球隊，本來是一件無比榮耀的事，可是那一屆世界盃，球迷和媒體卻一致認為哪一屆世界盃最大的黑馬是第一次進世界盃僅僅止步八強的賽內加爾。只因為，南韓隊進四強的黑馬是裁判吹出來的，而塞內加爾的八強黑馬是憑實力打出來的。名次並不能代表一切，名次的含金量才是最重要的，球迷的眼睛是雪亮的，依靠不正當手段得到的名次，得到的只能是噓聲一片罷了。

這一屆世界盃比利時對陣巴西隊，裁判獨特的眼力真的是很讓人佩服。巴西隊球員在對方禁區多次被犯規絆倒，裁判不會看見的，甚至有一次，影片裁判要求主裁判去看看影片，主裁判依然選擇無視。內馬爾在禁區跳起來爭頭球，被比利時球員一巴掌打在臉上，眼睛都睜不開了，從而錯失良機，主裁判依然看不見。可是，當比利時球員的每一次倒地，裁判的眼力突然變好了，每一次都看得清清楚楚，比利時10號球員的每一次倒地都能換來一次定位球的機會，使得巴西隊在防守他的時候都不敢太靠近，生怕他突然躺下又來一個定位球。

巴西隊輸了，最後一支南美球隊出局，世界盃變成了歐洲盃，可這並不是什麼值得自豪的事，反而是世界盃之殤！

其實昨天烏拉圭和巴西的出局只是從國家的層面進入了歐洲盃狀態，要是論球員效力的聯賽來看，世界盃本來就是歐洲盃。只是巴西和烏拉圭的淘汰才讓人意識到這一點。

這都是意料之中的事情，也是足球發展的趨勢所致。

要知道巴西隊的首發幾乎全部都效力歐洲五大聯賽，從踢法上看，儘管還儲存著巴西的靈動，但是相比以往對巴西足球的認知，他們的紀律性好了很多，防守上也烙上了歐洲的印記。

烏拉圭我覺得是保持南美風格最多的八強球隊。兇狠的防守甚至有些骯髒，強健的身體已經快速的進攻，都是南美足球的標誌。

南美球隊的淘汰是偶然嗎？其實不是，因為從聯賽來看，南美聯賽效力的球員普遍都表現非常不好。因為世界盃其實不僅僅是球隊技術的比拼，更多的也教練技戰術和臨場指揮能力的比拼，而技戰術拼的則是球員的執行力。相比歐洲那種系統化訓練出身的球員，南美球員就顯得靈有餘而穩不足。比如內馬爾迪馬利亞時常還會彩虹過人，但是在歐洲球隊這幾乎不可能發生。拿C羅作比方，如果不是改變了他的花式踢法，可能他的身體狀態也無法保持的像現在這樣好。

這就是南美球隊的問題，會給球迷驚喜，但是整體看更多的是隱患。南美聯賽球員發揮不好是必然。而且這種世界盃變歐洲盃的趨勢也會愈演愈烈。即使有南美球隊奪得大力神杯，我想首發和教練應該也是純歐式的配置。

這就是當今足壇的現狀。其實南美球員如果少了歐洲足壇的歷練，水平並不會比亞洲強出多少來。

客觀分析 世界盃變為歐洲盃是歐洲足球整體實力的體現。歐洲足球的發展本身也是最先進的，他們的教練團隊，後勤團隊等等都是最好的，而美洲足球更依靠的是華麗的天賦，系統性的東西和歐洲還有一點距離。而且有實力的球員基本都是在歐洲俱樂部踢球的。還有大家所說的熱門球隊，例如巴西阿根廷，無非是明星球員多一些，歷史成績好一點，個人英雄主義情節弄一點罷了，一場比賽的勝利是多方面的體現，球隊的狀態，戰術的變化，人員的分配等等才是贏得比賽的關鍵。

這完全是有可能發生的事件，現在出現了這種結果也並不是特別意外的事情。畢竟目前世界足球的中心越來越歐洲化，頂級強隊也大多集中於歐洲。而從世界盃的分組規則來看歐洲球隊由於數量較多，也更有可能在路線上與同是歐洲的球隊相遇，而其它大洲的球隊則很有可能與歐洲球隊相遇。特別是歐洲現在所謂二流球隊實力的提升，已經和傳統豪門縮小了差距，甚至已經超過他們，例如比利時等隊，從而造成巴西，阿根廷等球隊輸球的可能性大幅增加。所以例如八分之一決賽克羅埃西亞和丹麥，俄羅斯和西班牙所在四分之一區無論結果如何歐洲球隊必有一支進入4強，而同一半區哥倫比亞必須要連勝兩場才有可能保證4強有支歐洲之外的球隊。

而從今年世界盃的實力表現來看，真正能對歐洲強隊造成大麻煩的只有烏拉圭和巴西兩隊，烏拉圭在卡瓦尼之後，其反擊效率已經大大下降，而法國實力本身也在其之上。而南美真正的奪冠熱門巴西實力真的超出比利時很多嗎？我認為比利時和巴西的實力是很接近的，也許還要超出點，這樣看來巴西和比利時無論輸贏怎樣都是可以接受的。

在世界盃的舞臺上，主角一直都是歐洲球隊和美洲球隊，亞洲和非洲球隊頂多就是一段小插曲或者一盤下酒菜。20世紀的15屆世界盃，南美球隊和歐洲球隊基本是平分秋色，你來我往各領風騷數十年。

但是進入21世紀以後的5屆世界盃，南美球隊只有巴西拿過一屆冠軍和阿根廷拿過一次亞軍，而歐洲球隊的成績則是越來越好，南美球隊已經漸漸失去了與歐洲球隊抗衡的能力。我認為造成現在這種局面的原因有以下幾點：

1、21世紀後，經濟的全球化發展促進了歐洲足球俱樂部的國際化程序，很多豪門俱樂部從南美引進了大批的天才球員，俱樂部的出色表現也帶動了本國足球運動的發展。

2、歐洲球隊的青訓系統越來越完善，很多青訓營培養了大批優秀球員，這些球員的技術水平跟美洲球員越來越接近，戰術素養還比美洲球員更好。

3、美洲足球起源於街頭足球，球員普遍技術很好，但他們普遍崇尚桑巴足球，喜歡個人表演單打獨鬥，而歐洲球隊則越來越講究整體配合，足球終歸是集體運動，即便個人再強，也難於戰勝一個團隊，所以歐洲球隊的優勢越來越明顯。

4、由於現在的足球越來越商業化，足球比賽跟商業利益的關係會越來越緊密，所以踢球會越來越功利性而非考慮其觀賞性，所以防守能力也變得越來越重要，南美球隊崇尚進攻，在防守上歷來不是他們的優勢，所以越踢越吃虧。

5、美洲的經濟發展不如歐洲，歐洲的足球俱樂部商業化普遍很成功，而美洲的足球俱樂部沒有足夠的經濟實力來引進歐洲的知名教練和天才球員，這造成了知名教練和天才球員的單邊流失而非雙邊交流，而且目前看這種趨勢是難於逆轉的。

綜上幾點，我認為現在的世界盃局面，是經濟和足球運動協同發展的必然結果。

謝邀！金元足球的鼎盛時代，人為操控有跡可循。隨著南美球隊全部回家，也預示著南美歐洲足球對抗以歐洲隊全面勝利而告終。足球是有底蘊和傳承的，阿根廷闊別冠軍32年，烏拉圭更是久遠，也只有巴西02年拿了冠軍，這也是反應為什麼美洲隊出現斷層的現象。原以為俄羅斯世界盃不一定就是歐洲的天下，現實打臉啊！下一屆22年不難想象還是歐洲人一起玩。