如果是有錢不還惡意拖欠，或者是透過融資咋騙及吃喝嫖賭亂消費的應該重罰，就是判刑槍斃也不為過。定性老賴不應該一刀切，有很多人都是下崗在創業，和畢業後自主創業的人，不是每一個人創業都會成功，現在網上一說誰欠錢就把定性老賴所有人都痛罵，讓這些群體痛不欲生，每天接到無數個催債電話，和上門討債的債主，給這些負債家庭帶來無盡的憂愁，沒有欠債的人是體會不到負債徵信有問題內心的撕痛，這些創業的債主也曾經輝煌過，解決過多少個失業人員工作，對國家對社會也做過貢獻！如果把這些還在拼搏努力還款的人定性老賴，對他們的生活和翻身都會帶來滅頂之災，不能做飛機不能做高鐵，凍結銀行賬戶你讓他們這些人怎麼去賺錢？怎麼去還錢！ 所以說給他們一個機會寬限還款週期，全國有多少個這樣負債群體，也許你的朋友或者是親人也有這樣的群體，給負債群體一個機會，讓他們重新站起來！也許他們經遇了挫折會更加努力，讓負債努力拼搏成為對國家對社會都有貢獻的群體，Sunny總在風雨後……

實際上，唱空房中國房地產，就是唱空中國的土地！唱空中國的土地，就是唱空中國經濟，唱空中國經濟，就是唱空你自己賴以生存發展的平臺，唱空你自己賴以生存發展的平臺，就是唱空你自己！！！所以，不能人云亦云。

因為，房子是的特殊商品，有土地的成分，並且，權重佔了70%以上的分額。

又因為，在中國，土地是國家所有，國土，是不可再生的資源。是無數先烈，用生命和熱血換來的，所以，格外顯得，稀有珍貴！

故！任何唱空中國的論調，必須抵制，並，嗤之以鼻！

全面負債過重的結果非常可怕，輕則影響到個人和企業的生存，重則影響到金融系統的安全，可能會造成大規模的失業，工廠企業關門，金融危機逐漸出現。

任何的負債都是需要有借有還的，那麼就會有借款物件，出借物件，當你負債的時候，那麼就是從別人那裡借貸一筆資金，而償還的時間則是在未來，毫無疑問，這是在透支未來的工作收入來“圓今天的夢”，當出現全民負債的時候，那麼就表示絕大比例甚至全部的人都有負債，整個體系的風險承受能力就會薄弱。

一旦居民們的收入下降，那麼他們便無法償還這些債務，對於出借的人和機構來說，他們就會有大量的壞賬和爛賬，這又會影響到他們的信心，所以給企業貸款的金額會少很多，要知道絕大部分的企業就是靠著貸款才可以活到現在，如果減少貸款，那麼無疑是讓這些企業滅亡。一旦企業滅亡，又會引發大量的失業，還會有更多的人無力償還債務，導致的結果又是更大規模的失業，會形成一個很嚴重的惡性迴圈。

其實還是有很多可以的辦法來應對，但是畢竟這是方法，假如真正做到位，那麼便不會出現大規模失業，金融危機出現等情況，但是如果做不好，那麼可能會引發風險。

對於人來說，應該合理消費，良性負債，負債是可以的，但是一定要合理控制在可以承受的範圍內，不至於失業了就無力償還債務了，這就要求有一定的儲蓄或其他資產可以償還債務。現在的人尤其是喜歡使用很多的借貸消費產品，尤其是一些商家為了刺激消費大幅度宣傳消費注意，更多的人已經在負債的路上了，其實這會給自己的未來埋下非常大的安全隱患。

對於銀行來說，要合理放貸，對於信用差，就業情況不好的人提高放貸的標準，不能讓信用極差的人影響到銀行這樣的金融系統的穩定，在適當必要的時候，銀行應該出來穩定局面，承擔自己的社會責任。

對於國家和政府來說，就是應該監控社會的負債情況，研究全民負債可能出現的結果以及製造出相應的研究對策，如果出現嚴重的負債危機，適當應該透過政府來進行干預，避免情況進一步惡化嚴重。

要回答這個問題，首先我們要知道，是什麼導致“全民負債”？

第一層次，負債是為了活下去。如今生活成本高漲，有些地區的收入遠遠跟不上生活成本的增長，例如在一線城市，月薪5000基本難以生存。為了留下來尋找更好的機會，這些人不得不靠借錢度日。

第二層次，負債是為了消費。雖說收入不高，但是一些年輕人並不因此而放棄對生活品質的要求，開豪車，上飯店，穿名牌，換手機，出國旅遊……一樣都不能少。那麼錢怎麼來？就靠刷信用卡，手機消費分期，出國旅遊貸款等。

第三層次，負債是為了投資。最普通的百姓，貸款買房；想創業的人，靠貸款投資。

上述這三個層次導致的負債，原因各不相同，所以不可能有普遍適用的解決辦法。

全民負債過重對於一個社會來說，是有毀滅性打擊的，這有一個傳導的鏈條。

首先受衝擊的是金融業。因為債務負擔過重，必然導致人民還貸能力下降，金融機構不良大幅增加，於是出現金融危機。美國的次貸危機實際就是窮人無力歸還房貸引起的。

其次是經濟蕭條。金融危機必定會引起經濟蕭條，因為金融機構不往外貸款，企業經營資金短缺無力投資，老百姓無力消費，社會供應遠大於需求，於是出現經濟下滑。

最後是社會問題。由於很多人無力償還貸款，工廠工人失業，大家都處於焦慮的狀態，很多積累的社會矛盾就會爆發。

首先，是要保持經濟的發展速度。雖然全民負債，但是隻要保持發展速度，負債人群的收入保持增長，那麼全民負債的問題能在發展中自然解決。

其次，是要想辦法讓人們主動降低槓桿。例如，擴大老百姓投資渠道，控制房價上漲，建立信用管理體系提高使用槓桿的門檻，大力發展股權融資降低企業負債……等等。

最後，對於負債無力償還的情況，建立好出清體系。比如說現在要推的個人破產製度，在沒有出現大規模社會問題的時候建立，有利於市場的有序出清。全民負債的問題，需要“疏”，要提前建立各種“疏通渠道”，靠堵是不可能的。

如今可以說是一個全民負債的時代，很多人都在用負債的形式來享受提前消費的快感，例如信用卡網貸，銀行貸款等等，讓人們負債的產品比比皆是。網際網路越是發達，越是有各種各樣的渠道讓人們容易產生負債。然而過度負債最終的結果必然是無力還款，那麼一個人負債過重最後的結果是什麼？

首先一個人負債過重，最後肯定會有各種各樣的催收，對自己施加壓力，如果經過輪番催收，最終都沒有把債務回收，那麼很有可能雙方會對簿公堂。不過現在不管這種情況，從法律角度來說也只不過是民事糾紛，不需要負刑事責任，如果起訴到法院之後，借款人還是無力還款，有可能會被強制執行，甚至被列入事情被執行人名單，這也就是最後的結果了。

面對這樣的結果，要怎麼應對呢？欠債還錢是天經地義的事情，唯一的辦法只有努力賺錢還款。當然面對網貸暴力，各種砍頭息等各種亂象，大家也應該提高警惕，還款並不是毫無底線地還，砍頭息以及高利貸的違法利息是不需要還的，不僅如此遇到套路貸以及違規的網貸，也一定要第一時間報警處理。

全民負債的結果是非常可怕的，一旦多米諾骨牌中有一塊開始倒下，整個金融、信用體系就會開始塌方，乃至於造成不可挽回的巨大損失。

其實，我們就處在全民負債的“泥沼”當中，當下幾乎只要是買房的居民，都在承受著時代的不能承受之重。動輒數百萬的房子不僅僅榨乾了我們祖孫三代的積蓄，也透支了居民未來的消費能力。最為要命的是——家庭經濟狀況、現金流非常糟糕，萬一遭遇突如其來的變故，可能一個家庭就會就此轟然倒塌。

居民部門過度負債、過度加槓桿所導致的後果是難以估量的，一旦經濟形勢不景氣，企業利潤微薄開始縮減編制、裁員，乃至於關門大吉，那麼很多揹負貸款的職員終將面臨消費貸滾雪球、房貸斷供、房子被法院強制司法拍賣，家庭景況一夜變回解放前的窘境。要是拍賣所得的錢還不足以償還貸款，那麼下半輩子還需要繼續為房子打工。。。

1、理性消費，不盲目透支。幾千塊一件的大衣真的買不起就不買了，即便是穿上了真的顯得雍容華貴上檔次，但是乾的活還是同樣的缺乏技術含量，沒有太多前途，並不能給我們除了外表以外的內涵增色多少。一個月也就 4000 - 5000 元的薪水，量力而行，不盲目過度消費，信用卡、消費貸透支消費是非常有必要的。

2、真的買不起房，暫時性就不買。當下一套普普通通的房子要 200-300 萬吶！一個普通人職業生涯一輩子 40 年不吃不喝所能攢下的積蓄也就幾百萬，為什麼偏要在房價這麼高的時候，不顧個人經濟實力盲目去買房做“冤大頭”呢？房價是必定、肯定、一定會迴歸的，從古至今沒有哪一項商品是隻漲不跌的。即便是彙集技術、智慧、製程、科技於一身的 CPU，也會有價格下跌的時候，憑什麼說鋼筋、水泥、混凝土組合而成的房子價格就只會上漲呢？這還符合邏輯嗎？

其實，現在房價已經在鬆動了，只是限購、限貸、限售，這些“組合拳”把這一週期往後推延了而已。甚至最近幾天爆出各地都不再公佈房產均價走勢，這是個非常重要的訊號，預示著地產轉折的週期已經要開始了。

3、勒緊褲腰帶，準備過苦日子。當下的形式已經不太樂觀了，居民部門的負債率在這幾年突飛猛進，巨大的“債務灰犀牛”其實已經在路上了。外資企業在加速撤離，製造業工廠在縮減編制，貿易局勢仍舊不明朗，訂單數量銳減，沿海的各個企業都苦不堪言，失業、加班減少、薪資降低都是已經在發生的事情。

我們或許應該提早有些心理準備，我們所處的企業、我們所處的社會環境都是相通的，最終都是處在因果的迴圈之中。

債務危機的“灰犀牛”在目前看來是無法避免的了，居民 60 - 70% 的資產配置都在房子上，房地產的總市值也已經達到了 500 萬億的體量，相當於滬深兩市所有股票總市值的 8 - 9 倍。。。

實體企業在房產面前已經微不足道了，居民收入增速放緩的當下，我們究竟拿什麼來支撐高高在上的房價？

負債過重的結果就是：

消費者被房貸、車貸、網貸等綁住；面對堆積如山的商品消費無力，於是出現消費不足和生產過剩同時存在的現象，當生產過剩/消費不足的比值增高到一定比例，即會出現嚴重的經濟危機，工人失業，企業倒閉，百業凋零，整個社會陷入大蕭條，給平民帶來無法挽回的災難。

既然負債過重的後果這麼慘烈，為什麼整個社會在負債的路上越走越遠呢？

因為這是資本主義執行的邏輯必然，資本為了追求更多利潤，必然要銷售更多商品，但資本家付給勞工的薪資又太少，遠遠趕不上生產的速度，所以便想出一招，鼓吹消費主義，廣告促銷花枝招展，引誘消費者負債，透支未來，把未來10年，甚至30-50年的利潤一把賺回來。

但這是典型的竭澤而漁，今年把消費者生前的利潤都賺回來了，明年呢？透過墓地等把消費者死後的利潤也都賺回來，但後年呢？總不能把消費者三生三世的利潤都提前透支了吧。

無限膨脹的資本，面對有限增長的消費，總有山窮水盡的一天，消費永遠滿足不了資本追求利潤的原始本能。

明知道透支消費者的明天，是殺雞取卵的行為，資本又為什麼這麼做呢？

為什麼不能給勞工發高一點的工資？因為資本為了追求更高利潤，要連續投資，要有取之不竭的廉價勞工創造財富，於是讓勞工的薪資，最好只能維持到明天的溫飽，一日不得閒，成為資本（家）追求的至高目標。

19世紀，英國資本家設計的日薪，稍大於等於一個普通成年人，一天消耗的麵包價格+最低租金。

也就是讓勞工終日勞作，僅以溫飽，stay hungry stay foolish。

最後回答那麼如何應付高負債呢？

首先宏觀上調整國民收入分配，把蛋糕更公平的分配給工資，而非利潤；同時個人還是要堅持節儉的傳統美德，不要被消費主義洗腦。

舉一個最簡單的例子！網貸，網貸的經營者的錢從哪裡來？？？銀行！！！個個銀行，為什麼個人不能從銀行直接貸款，而非得由銀行給了放貸機構，放貸機構再貸給個人，這中間有多少利息差額！可以算一下！說明什麼？說明我們的金融系統本身就有問題！！！負債提高！和這樣的情況沒有關係嗎？

殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴殺滅老賴！

有很多人借錢不還，全是真正有錢不還的人很是少，因為現在的房價，物價上漲太快，收入和消費不成比例，導致了借錢還不起，這樣後果很嚴重，希望政府幹預，如果政府再不出手，那我們國家的麻煩大了。