小哥出品，必屬精品！

三國時期指公元220年起，在中國歷史上先後建立了魏、蜀、吳三個國家，它們三分東漢州郡之地，各霸一方，稱王稱霸，互相對峙，這種政治局面習稱為“三國鼎立”。距今有將近1800年曆史，而《三國演義》小說則是出現在元末明初，全名是《三國志通俗演義》，但是以三國時期人物為背景的詩詞歌賦，戲曲等由來已久，而對於三國時代，最讓人爭論不休的，就是三國時期武將排名，這個排名根據不同的時代演義有過多次變化，那麼，馬超和趙雲到底誰更厲害呢？

小哥詳細分析。

在宋代，就有很多關於三國時代的戲曲、評書等節目，而宋代對於關羽的崇拜也到了歷史高潮，因為關羽被神化，所以關羽是不參與三國武將排名的，那麼，在宋代三國武將排名如何呢？

一呂布，二馬超，三趙雲，四典韋，五黃忠，六張飛，七徐晃。

排名原因有下：

馬超是呂布的接班人，民間歷來有“一部三國，前表呂布，後表馬超”與“金呂布，銀馬超”的說法。“人中呂布，馬中赤兔”的呂奉先排在第一，人們始終沒有疑議，呂布死後，馬超就接替了呂布的位置，自然排在第一。趙雲曾在戲曲中擊敗過顏良、典韋，故趙雲排第二。典韋在戲曲裡敗過張飛，為第三。許褚戰平過典韋，排第四。黃忠斬了夏侯淵，排第五，張飛第六，徐晃第七。

這是宋代民間對三國時期武將的一個排名。

我們都知道，中國曆代文化的精髓，都被一句話包含，就是“唐詩宋詞元曲，明清小說”。也就是說，戲曲文化在元代有了空前的發展，比如元代後期，朝廷明文規定，戲班中不能有女人，所以從那個時代開始，在戲曲文化發展的很長一段時間內，旦角都是由男性出演的。

那麼，在元代三國武將排名如何呢？

到了元代，隨著戲曲的發展繁榮，武力的排名得到進一步的豐滿，關聖人終於被“大膽創新者”拉了進來，“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維”，因憐憫典韋的忠義，他的位置沒有動，而把趙雲在放在了關張之間。這個排名算是得到了當時的民間的認可，歷經元，明，清三朝，直到民國時期一直沒有變化。

目前公認的羅貫中版本《三國志通俗演義》，就是吸收元曲中，對於三國時代的戲曲演義，進而創作出來的，我們目前看到的《三國演義》，是清代毛倫毛宗崗父子修訂版本，因為這父子倆非常有才華，以至於毛本一出，羅本（《三國志通俗演義》）反而被大家遺忘。

為什麼要說近代三國武將排名呢？

因為這個排名和一位偉人有關，就是我們尊敬的毛主席。

毛主席學識淵博，博覽古今，他老人家對於趙子龍的形象非常喜歡，還曾經把自己十分喜愛的將領楊成武比做趙雲。1958年夏天，毛澤東在天津會見正定縣縣委書記楊才魁時說：“正定是個好地方，那裡出了個趙子龍！都說一呂二馬三典韋，我看應該是一呂二趙三典韋才對。馬超這個人不簡單，相貌出眾，文武全才，但是在三國演義裡他是比不上趙子龍的。” 並親筆題下了“正定是個好地方，那裡出了個趙子龍”這幾個字。1967年7月，毛澤東準備離京視察大江南北，特別提出要由代總參謀長楊成武隨行。他說：“非子龍不可行也！”

對於三華人物，毛主席最為喜歡的是趙雲和張飛，而這兩人，毛主席尤其喜歡趙雲，因為張飛雖然作戰勇猛，但是趙雲心思縝密，對劉備忠心耿耿，這是毛主席看重的地方。

三國武將排名到底哪個更加符合大家心中的想法，其實是和對應的時代緊密相連。

比如在宋代，關羽封神，那麼無論如何，關羽是凌駕於其他武將之上的。而到了元代，民間根據不同版本的三國文學作品（評書、戲曲），最後綜合排名，將武聖關羽加入，形成新的排名。近代排名，除了主席欽點外，其實和毛倫毛宗崗父子脫不了干係。

因為羅貫中版本《三國演義》，雖然對以前的三國事蹟有所加藝術工處理，但是基本上遵循了元代武將排名，其中就有馬超三合戰敗張頜的情節，而到了毛倫毛宗崗父子大刀闊斧的考證修改評論羅本後，在毛本《三國演義》中，馬超二十合戰敗張頜，可以說對馬超的武力進行了大幅度削減，但是恰巧，毛本《三國演義》問世後，技壓群雄，從眾多《三國演義》版本中脫穎而出，成為刊髮量和存世量最多的版本。

其實在我們目前看到的《三國演義》版本中，馬超的排名也是高於趙雲的。

因為在《三國演義》中，劉備作為隱形高手，對於武功方面自然有過人的看法。在《三國演義》影視劇中，劉備曾言“馬超勇猛不可小覷，只有吾弟張飛可戰馬超”。

而《三國演義》原文則是這樣：

忽流星馬急報，言：“孟達、霍峻守葭萌關，今被東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣。玄德大驚。”孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之。”

透過原文我們可以發現，馬超確實厲害，但是諸葛亮認為張飛和趙雲都可以抵擋馬超，而後來諸葛亮故意刺激張飛，說要招鎮守荊州的關羽回來對抗馬超，張飛大受刺激，鬥志更盛。

那麼戰鬥過程如何呢？原文描述相當精彩。

關下馬超單搦張飛出馬，關上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當住。看看午後，玄德望見馬超陣上人馬皆倦，遂選五百騎，跟著張飛，衝下關來。馬超見張飛軍到，把槍望後一招，約退軍有一箭之地。張飛軍馬一齊紥住；關上軍馬，陸續下來。張飛挺槍出馬，大呼：“認得燕人張翼德麼！”馬超曰：“吾家屢世公侯，豈識村野匹夫！”張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。玄德觀之，嘆曰：“真虎將也！”恐張飛有失，急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中，略歇馬片時，不用頭盔，只裹包巾上馬，又出陣前搦馬超廝殺。超又出，兩個再戰。玄德恐張飛有失，自披掛下關，直至陣前；看張飛與馬超又鬥百餘合，兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。二將分開，各回本陣。

是日天色已晚，玄德謂張飛曰：“馬超英勇，不可輕敵，且退上關。來日再戰。”張飛殺得性起，那裡肯休？大叫曰：“誓死不回！”玄德曰：“今日天晚，不可戰矣。”飛曰：“多點火把，安排夜戰！”馬超亦換了馬，再出陣前，大叫曰：“張飛！敢夜戰麼？張飛性起，問玄德換了坐下馬，搶出陣來，叫曰：“我捉你不得，誓不上關！”超曰：“我勝你不得，誓不回寨！”兩軍吶喊，點起千百火把，照耀如同白日。兩將又向陣前鏖戰。到二十餘合，馬超撥回馬便走。張飛大叫曰：“走那裡去！”原來馬超見贏不得張飛，心生一計：詐敗佯輸，賺張飛趕來，暗掣銅錘在手，扭回身覷著張飛便打將來。張飛見馬超走，心中也提防；比及銅錘打來時，張飛一閃，從耳朵邊過去。張飛便勒回馬走時，馬超卻又趕來。張飛帶住馬，拈弓搭箭，回射馬超；超卻閃過。二將各自回陣。玄德自於陣前叫曰：“吾以仁義待人。不施譎詐。馬孟起，你收兵歇息，我不乘勢趕你。”馬超聞言，親自斷後，諸軍漸退。玄德亦收軍上關。

透過這段描述我們可以看出來，張飛和馬超剛開始的時候，簡直是勢同水火，一個不服一個，很多朋友說馬超人困馬乏的時候，對戰養精蓄銳的張飛，所以馬超比張飛厲害，這個不怎麼合理，因為兩軍對陣，罵陣自然有嗓門大的小兵負責，那裡會讓主帥親自罵陣？所以馬超也是相當於在休息。而後面馬超見打不贏張飛，就想使詐，結果也沒有成功，所以說，馬超和張飛可以說是“旗鼓相當”。

那麼，趙雲和馬超相比如何呢？《三國演義》原文也有描述。

《三國演義》第六十五回：趙雲、黃忠接入綿竹。人報蜀將劉、馬漢引軍到。趙雲曰：“某願往擒此二人!”言訖，上馬引軍出。玄德在城上管待馬超吃酒。未曾安席，子龍已斬二人之頭，獻於筵前。馬超亦驚，倍加敬重。

也就是說，馬超、張飛和趙雲三人，武力都差不多。

但是劉備見到馬超風采，也感慨“錦馬超”名不虛傳。

而曹操更是說，“馬超不死，自己無葬地爾”。

諸葛亮也評價馬超：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先。”

馬超被視為“不減呂布之勇”，若以《三國演義》“三英戰呂布”為參考，那麼馬超無疑要比趙雲厲害，因為趙雲單挑關羽和張飛，肯定不能完勝，但是呂布可以壓制二將。

瀉藥

要從《三國演義》講，這事得問羅貫中。不過，這老爺子好喝兩口，說不定酒前說是趙雲厲害，酒後又說馬超能勝。當然，誰心目中想誰厲害，也可以灌他兩口，讓他順著你的意思開講。不過別問他，許褚裸鬥許褚，張飛夜戰馬超，趙雲長坂七進七出的事兒，他可能會撓撓頭呵呵乾笑幾聲，尷尬的。

要從史料記載來看，馬超驍勇，西涼悍將，做事狠絕，不顧老爹還在朝中，就敢興兵鬧事。雄心霸志試圖創業一番，手上沒兩下子是撐不起這個膽兒的。若單挑蜀漢良臣趙雲，應該能在上風的。入蜀之後，官職也比趙雲大，真打起來，趙雲保不齊會束手束腳些。

妄言答之，不妥處涵諒。

《三國演義》武力前三乃呂布、趙雲、顏良三將，馬超應在張飛後面。顏良死冤，使關羽大増威名，呂布被縛，趙雲完美第一！

答：根據《三國志》記載，馬超的實戰能力？不是太突出。

1、建安初，約與馬騰相攻擊。騰子超亦號為健。行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。2、騰遣超隨繇討郭援、高幹於平陽，超將龐德親斬援首。3（建安十八年）九月，阜與敘進兵，入滷城，昂、奉據祁山，以討超。超聞之，大怒，趙衢因譎說超，使自出擊之。超出，衢與梁寬閉冀城門，盡殺超妻子。超進退失據，乃襲歷城，得敘母。敘母罵之曰：“汝背父之逆子，殺君之桀賊，天地豈久容汝！而不早死，敢以面目視人乎！”超殺之，又殺趙昂之子月。《三國志·武帝紀》:十九年春正月,始耕籍田。南安趙衢、漢陽尹奉等討超,梟其妻子,超奔漢中。4、使張郃督步騎五千在前，從陳倉狹道入，淵自督糧在後。郃至渭水上，超將氐羌數千逆郃。未戰，超走，郃進軍收超軍器械。淵到，諸縣皆已降。5、差不多了，還有就是馬超打敗了楊阜，楊阜身背5創，沒死？楊阜我們都知道，是個刺史別駕、州參軍，文官一枚！如同鍾繇，書法家。

從上可以看到，馬超打的都是些婦幼、文員。遇到張郃，………

再看看趙雲！這還用我說嗎？《華陽國志·劉二牧志》:趙雲自江州分定江陽、犍為。飛攻巴西。亮定德陽。趙雲一個人的功績等於諸葛+張飛。《三國志·趙雲傳》：先主失利於秭歸，雲進兵至永安，吳軍已退；亮曰：“街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？”芝答曰：“雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。”夠了！趙雲的經典之戰，當陽之役 義貫金石、以及偃旗息鼓等等都用不上。

趙雲至少能打一大群馬超。

趙雲和馬超究竟誰更強?公說公有理，婆說婆有理，一直爭論不休。

從歷史上看，馬超在蜀漢的地位是高於趙雲的，為蜀漢四大將之一。給予馬超這麼高的地位，很大程度上是因為馬超世代為西涼大族，在當時宦官、外戚、門閥、名仕為主導的社會體系中，馬超的地位是很高的。可以入蜀後，馬超並不被劉備所信任，更多的是當“名片”使用，至馬超年齡不大就鬱鬱而終，並無多大作為。從這點上看，真還不如趙雲。

大家更津津樂道的是三國演義中，兩軍陣前武將單挑的熱血畫面，也就有了一呂二趙和一呂二馬的爭論。那就回到演義中去作個比較。

先說馬超，馬超十七歲出道，在徵李傕、郭汜時亮相，出場就殺了李、郭手下兩個部將。再出現時，是為被曹操誘殺的父親馬騰而起兵反了西涼。在潼關下、渭水旁與曹操展開大戰，和曹操部下曹洪、徐晃、于禁、張郃、許褚、夏侯淵等眾多名將交手，殺得曹操割須棄袍，幾次遇險，感嘆馬超不死，將死無葬身之地。其中與許褚之戰，為演義中經典的單挑橋段。其後，在葭萌關前，與張飛還有過一場挑燈夜戰，也以平局收場。

趙雲出山，直接碰上名將文丑，五六十回合未分勝負，而後槍挑過袁紹大將麴義，為公孫瓚搬平磐河大戰頹勢。投奔劉備後，即為劉備、諸葛亮的貼身大保鏢，又常為先鋒大將，與曹營許褚、張郃、張遼、徐晃等多有交手，槍挑過高覽，未嘗一敗。最高光時刻，是長板坡前，為救幼主阿斗，在曹操亂軍之中殺了個七進七出，奪了曹操的青釭寶劍，殺曹操將官五十多員。此後如劉備招親等多項重大事件，也多用趙雲執行，單獨領兵智取過桂陽郡，後又領兵增援劉備佔益州，夷陵戰敗後救劉備回白帝城。劉備死後，成諸葛亮最大支撐，渡瀘水平孟獲，一伐中原還可平姜維，斬韓德父子，牽制魏軍曹真大部隊。趙雲是羅貫中刻意塑造的一個“完人”，不惜模糊趙雲的年齡。

兩人無真接交手的記錄，都是羅貫中三國演義中的超一流武將。但從描述上看，馬超其實沒打過一場勝仗，贏下的只是區域性戰鬥，而趙雲則一生未有敗績，這是高於馬超的。從斬殺的名將看，馬超在渭水旁只殺過曹營李通一個有名有姓的將官，可趙雲長板坡前，有名有姓的曹將就有八、九名之多。馬超於渭水旁也有殺曹營三十多員戰將的描述，可就比不上趙雲的五十多員殺將記錄了。

總之，趙雲、馬超應是伯仲之間，趙雲在羅貫中心目中，應高於馬超一線。

總有人拿所謂的金呂布銀馬超，或者別的這種口訣來說事，真要比的話，關羽張飛的地位一定會比馬超低嗎？請問一呂二馬的說法出處在哪裡？筆者就個人見解分析一下。

這種武將排名，《演義》中肯定沒有，從古人那裡也沒有看到過這種說法，毛宗崗父子則明顯把趙雲置於馬超之上。當然一呂二趙的說法也沒有出處。華人喜歡排名，像《說唐》中的十八條好漢就有一個明確的排名，而且排名在後的，哪怕是低一個名次，是絕對打不過排名在前的，差距非常之大。《三國》中的頂尖名將，其實基本上都是平手，只有兩個例子是非常明顯的意外：一是關張聯手三十合竟然戰不倒呂布，這就把呂布寫得太強了，有點傷害關張二將。後來又寫張飛經常挑戰呂布，有一次竟然戰到一百合以上不分勝敗，不知道作者是否有補償關張的意思？雙戰不倒，一人卻戰到一百合，本身就有矛盾。二是趙雲救黃忠，竟以絕倫的武藝嚇得張郃、徐晃膽戰心驚，不敢交戰，這是一邊倒的碾壓。依書中所寫，張、徐二人的武藝，即便是一對一與趙雲交戰，雖然不可能戰勝趙雲，但也不至於速敗，兩人聯手則更不至於膽戰心驚、不敢交戰。從這些描寫來看，前是呂布第一，後是趙雲第一。漢水的趙雲與虎牢的呂布，均為登峰造極之戰，兩人在這種狀態下單挑，鹿死誰手還真不好說。一呂二趙之類武將的排名，估計是民間讀書人根據自己的喜好而排，公說公有理，婆說婆有理，誰也不服誰。一般來說，一呂二趙的說法佔據上風。並不是因為毛主席的緣故，而是羅貫中刻畫的趙雲過於完美，至始至終趙子龍都是一個不可能處於下風的儒將形象，這是不得不承認的地方，也是不合理的地方。所以三國演義中，趙雲的武將排位總的來說是高出馬超，甚至關羽的。

說來說去，小說中的故事不能較真，一較真處處都是矛盾。例如顏良二十合打敗徐晃，徐晃五十合打平許褚，許褚幾百合戰平馬超，馬超幾百合戰平張飛，而這些人的武藝明顯不會差關羽太多，可關羽一刀把顏良砍了？！雖說有顏良想要詢問（因為出戰前劉備交代過）的意外，但關羽在山上曾對曹操自信地說，顏良是插標賣首之人，因此應該相信自己有能力斬了顏良。故曰對於小說中的故事不可較真，一較真就是矛盾。

而在三國志的記載裡，兩人都在《三國志·關張馬黃趙傳》中。按照東漢時期的官銜，馬超比趙雲是要高的多的，但是他們同為一傳而入史冊，也說明了一些問題。真要說，三國志裡的蜀國，名將唯有關羽。馬超趙雲都沒有個人斬殺對方名將的記錄，但馬超卻給後世留了一套劍技，空城記居然是趙雲用的並的確救了黃忠退了曹魏。所以，三國志中二人武藝應該也差不多，比萬人敵的關羽差些。

趙馬爭霸，多說無宜，放手開打:

當先一員大將，旗號分明，大書“河間張郃”。趙雲便不答話，挺槍便戰。約十餘合，雲不敢戀戰，奪路而走。

馬超挺槍直殺過來，曹操背後于禁出迎。兩馬相交，鬥得八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰，數合之中，一槍刺李通於馬下。

曹操生看趙雲。曰:真虎將也！吾當生致之。飛馬傳報各處:如趙雲到，不許放冷箭，只要捉活的。因此趙雲得脫此難。

曹操死觀馬超。良久，擲兜鍪於地曰:馬兒不死，吾無葬身之地矣！傳令諸將:無分曉夜，務要趕到馬兒。如得首級者，千金賞，萬戶侯；生獲者，封大將軍。

趙馬生死間，雲泥之別矣！

趙馬二人親自交手，最可能出現的結果:

馬超躍馬挺槍迎戰，戰不數合，勒馬便回。趙雲一騎馬從超背後趕來，超只做不知。等趙雲馬近舉槍刺來，超將身一閃，暗掣銅錘在手，扭回身覷著趙雲便打將去……

以演義論，馬超和趙雲誰更強?趙雲打的贏馬超嗎?

馬超亮點，潼關八九合擊敗於禁，二十合擊敗張郃（張郃划水打醬油，作為袁紹降將沒理由拼命，何況張郃自覺真打不贏馬超），數合刺李通於馬下，大帳中內訌時，持佩劍剁翻韓遂手下一群魚腩，戰張飛二百餘合微弱上風。

馬超汙點，四五十合還弄不死曹洪（曹洪力氣不加刀法散亂），二百餘合還弄不死許褚（許褚明顯下風，先卸甲，後棄刀，最後臂中兩箭撥馬先逃）

馬超的優點是耐力好，防禦高，馬超的弱點是攻擊力不夠，和張飛一樣喜歡速殺魚腩刷資料。

趙雲亮點，驤山之戰，曹軍十面埋伏，趙雲先抗許褚于禁李典三將群毆，再衝陣挑高覽，最後三十餘合擊敗張郃，趙雲挑高覽和擊退張郃時，許褚于禁李典三人不知所蹤，大機率可以推論這仨群毆趙雲反被殺破了膽吃了虧。

趙雲疑點之一，驤山初戰，第一次戰許褚，三十合不分勝負。

此戰是曹操劉備第一次撕破臉正式交鋒，雙方都全力以赴不存在放水的可能，但是三十合，趙雲居然沒有弄死許褚。

趙雲放水是許褚扛趙雲三十合的唯一原因，趙雲為什麼放水?因為劉備要拖住曹操，等關張三路夾攻，所以關張不到，趙雲絕不會挑死許褚，殺了許褚，曹操退兵則三路夾擊落空。

趙雲疑點之二，界橋磐河大戰文丑，五六十合不分勝負。

當時趙雲32歲，和文丑差不多年紀，都是武將精氣神體力經驗巔峰的年齡，河北四庭柱，顏良文丑張頜高覽，文丑比顏良略弱一線，但是張遼徐晃搶著去戰文丑的時候，張遼是被射的人仰馬翻，要不是徐晃攔住文丑，張遼鐵定要糟。

徐晃攔住文丑戰了幾合書中沒有明說，只是文丑背後軍馬齊至，徐晃料不能敵，撥馬而回，文丑沿河趕來，這個時候，許褚在哪？張遼徐晃搶著戰文丑的時候，是文丑因搶奪糧草旗幟軍亂的時候，這個時候許褚又在哪？

從戰顏良的表現就可以確定，徐晃的武力值當時是曹營第一無疑問，否則許褚不會不上，曹操也不會放著許褚不用，甚至程昱激將無效之下，曹操只能去搬關羽救急。

趙雲武力值的疑點在於，驤山衝陣一合挑死高覽，而官渡之戰高覽和許褚戰平手，當時張遼張頜四五十合平手，許褚上前助戰，高覽接住，四將捉對兒廝殺，不分勝負，高覽和許褚戰平手無疑問。

合理推論，磐河五六十合平文丑，趙雲並非全力以赴，因為當時他陣前倒戈，未來前景不明，救公孫瓚是第一位的目標，也是唯一目標，殺文丑肯定不是時機，萬一這邊殺了文丑，後邊公孫瓚和袁紹講和，自己怎麼辦？要不要被交出去給文丑償命？而且陣前倒戈可以，直接殺前同僚大將，會給人留下心黑手辣的不良印象！

考慮到馬超大戰許褚二百餘合才佔上風，而趙雲第一次放水戰許褚三十合平手，第二次戰許褚于禁李典三人穩佔上風，而此兩戰之後，許褚顯然被趙雲殺破了膽，再不敢和趙雲單挑。

而趙雲的射術顯然在馬超之上，以攻擊力而言，趙雲>馬超，防禦力基本持平，耐力的話基本持平（長坂坡證明趙雲的耐力和爆發力是三國最強的），所以結論如下：

馬超單挑趙雲，如果趙雲要擊敗馬超，至少二百合以上，但如果趙雲要殺馬超，三五十合內馬超會被趙雲挑死！

對超一流對決而言，打敗對手比殺了對手要難得多！

附: 演義武將最準確的排名如下:

第一關羽、第二華雄、第三顏良、第四呂布、第五趙雲、第六馬超、第七張飛、第八文丑、第九徐晃、第十張郃。

這是《天使版三國演義武將前十排名》，定稿於2019.5.7。

而趙雲雖說出生於中原，並沒有在崇尚勇武之地長大。但是趙雲拜得名師也學了一身的好本領。趙雲雖說個人勇武也不弱於馬超。但是趙雲更強的地方應該是領軍作戰。也就是趙雲更適合於統帥的職位。趙雲和馬超並沒有過交手的經歷。但我們可以根據他們共同的對手張郃來做一個對比。

官渡之戰時期趙雲曾和張郃有過交手經歷。當時趙雲和張郃交手三十多回合才擊敗了張郃。而馬超在和張郃交手的時候，兩人前後交手不過二十多回合馬超就擊敗了張郃。從這裡看貌似趙雲要比馬超弱一些。但拿許褚來做對比的話那就勝負顛倒了。趙雲曾和許褚交手三十回合不分勝負。而馬超後來和許褚的交手中兩人也是不分勝負。從這裡看趙雲和馬超武力值也相差不大。所以綜合來看的話兩人應該是伯仲之間。

而民間流傳的“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”只不過是民間傳說罷了。不具備歷史考證性。而且有的人也說的是“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛”。反正就是趙雲和馬超，大家是公說公有理，婆說婆有理。事實上孰強孰弱真的無從對比。但《三國志》的著作者史官陳壽評價呂布有“虓虎之勇”。而歷史上劉備冊封馬超的時候曾誇讚馬超“抗颺虓虎”。也就是說劉備認為馬超有對抗呂布的本事。要知道呂布可是三國時期頂尖武將之一，而劉備和呂布又十分熟悉。他認為馬超可以對抗呂布，那估計也差不了多少。從這裡看馬超貌似又比趙雲強一些。總之仁者見者智者見智。具體如何評判全看個人了。

劉備伐蜀的時候，馬超來投，劉備在城上備酒款待，城下兩名蜀將來襲，趙雲翻身上馬，酒沒備好，趙雲已斬二將首級而回，馬超驚歎不已，對劉備更加尊敬。就從這一點來說，趙雲未必在馬超之下。

至於馬超討伐曹操之時，戰敗於禁張頜等名將，一來是馬超全家被曹操所殺，怒氣沖天，二來趙雲拒漢水時發起飆來，張頜徐晃等都不敢應戰，也不好用這個來比。

一說三國英雄數呂布，五虎上將數馬超…一說一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛…

要說純粹的個人武力，我倒是覺得五虎上將裡張飛最厲害，他發起飆，呂布難擋。