美華人都是貓子哭鼠假慈悲。全都是官面堂煌的話。今天已成虎狼。還要披著人道的外衣。允許一些不起作用的人在國際上叫嚎好話。起作用的人盡幹利益美國的壞事。

與美國一毛錢關係也沒有！克里米亞本來就是俄羅斯的一部分！不用美國假慈悲。與俄羅斯要關係正常化？全面解除對俄羅斯的制裁！

意味著，1、美國有人動搖了，在克里米亞問題上的立場和對俄羅斯的態度。2、美美國有可能，最終承認俄羅斯對克里米亞的收歸有效。

犧牲烏克蘭，承認就意味著這事就了啦，就可解除對俄羅斯的制裁，改善美俄，歐俄的關係。因幫烏克蘭一個第三方國家對俄羅斯制裁，大家都沒佔到便宜，所而使俄羅斯無顧慮，對可美歐出手，玩得大家經濟都不景氣，而中國偷著樂的偷偷的發發財，成了朂大的贏家，所以美歐與他們不得放下恩怨，分解中俄聯盟，來對付未來共同的敵人中國，這才是美的戰略目的。若美歐與俄羅斯改善關係，解除對俄羅斯的制裁，他們將是雙贏，中國雖然不是輸家，中國就不能利用他們的關係，佔到便宜了。

美國的目的是拉遠中俄之間的關係，給俄羅斯一定好處，讓俄疏遠中國併為美國所利用。

當然，俄羅斯在得到美國好處以後，會不會上當？會不會疏華近美？這就看普京的判斷和決策了。

總之，美國一直在想方設法地離間中俄關系，分化瓦解，再個個擊破。

當今世界三大國的博弈，很像中國的三國演義。

近日美國《國家利益》雜誌確實有提到說美國政府應該重新考慮對克里米亞歸屬問題的看法，美國教授萊爾·戈爾茨坦認為美國重新考慮對克里米亞歸屬問題看法的原因有很多。不過一部分專家的觀點並不能代表整個美國，它更不至於改變美國政府的決策。(克里米亞位置圖)

克里米亞曾經是屬於俄羅斯的，後來蘇聯為了慶祝俄羅斯與烏克蘭的友情就把克里米亞送給了烏克蘭。送雖然是沒有花錢，但其本質上也是一筆金額為零的交易，蘇聯解體之後俄羅斯也是承認了烏克蘭對克里米亞的主權，甚至在俄烏兩國簽署“友好夥伴條約”的時候，俄羅斯還承諾會保障烏克蘭的領土主權完整。但是等烏克蘭國內的親俄政府倒臺，俄羅斯就悍然把自己曾經做出的所有承諾都拋之腦後，它強硬掌控克里米亞並且主導克里米亞舉行公投脫離了烏克蘭。(俄軍在克里米亞)

很多人可能會說，克里米亞不是公投脫離烏克蘭的嗎，英國的英格蘭都可以舉行獨立公投，為什麼西方國家就是不承認克里米亞的公投結果呢？克里米亞確實是透過公投出去的，但這裡有一個問題是，克里米亞在沒有公投脫離烏克蘭之前，俄羅斯軍隊就進入了克里米亞並且讓烏克蘭的軍隊無法進入這一地區，而且克里米亞的公投也沒有經過烏克蘭議會和政府的同意，它完全是俄羅斯主導的結果。俄羅斯的行為就好比隔壁老王看上了你的老婆，然後他帶一夥人過來強行押著你跟你老婆簽了離婚協議，完了老王還說是你做的不對，他才是好人。

在西方國家看來，俄羅斯對克里米亞的吞併是不合法的，並且俄羅斯對克里米亞的兼併再一次表現出了普京的領土野心，所以西方各國堅決不承認俄羅斯對克里米亞的主權。美國作為西方國家的老大，烏克蘭政府因為發生了親西方的“廣場革命”所以俄羅斯才會找到理由和藉口介入烏克蘭的事務，在這樣的情況下美國肯定是不能輕易承認克里米亞屬於俄羅斯，否則美國在盟友當中的威信將會受到很大的損害，今後不會再有哪個國家願意輕易相信美國。(西方國家因克里米亞問題制裁俄羅斯)

俄羅斯在領土問題上的態度一直是很強硬的，普京不會在克里米亞問題上做出任何一點讓步，所以烏克蘭想要收回克里米亞確實不現實。但收不收得回是一回事兒，承不承認又是另外一回事兒，有烏克蘭議員也曾說烏克蘭根本不可能收回克里米亞，但是烏克蘭不會因此就承認俄羅斯對克里米亞的主權。而只要烏克蘭不承認俄羅斯對克里米亞的主權，西方國家就不會輕易承認俄羅斯對克里米亞的主權，美國一兩個專家的話只能代表他們自己的觀點，那並不會改變美國政府的立場。

美國就是個利己主義國家，SB烏克蘭想跟他去混，人家沒把你搭上眼，這下好了，國家也分裂了，俄羅斯也得罪了，弄了個裡外不是人。

這要看蘇聯當時為什麼把克羅埃西亞劃給烏克蘭了，當時蘇聯沒有想到蘇聯解體，烏克蘭獨立，否則蘇聯能自斷黑海艦隊的通道嗎？烏克蘭現在獨立不說又投向西方，俄羅斯不收回才怪呢！今天的事怪誰？大家說說。

講的什麼話！？其實：克什米爾成為俄羅斯領土也是美國逼的！本來人家就是歸屬於烏克蘭好好的，可美國為什麼偏要去幹預烏克蘭內政，挑動烏克蘭親美反俄，以達到完成壓宿俄羅斯邊境空間的險惡用心！世界之亂完全是因美國這根攪屎棍攪動的！

大國眼裡只有自己國家的利益，小國的利益都是大國博弈的工具與籌碼而已，所以那些為烏克蘭憤憤不平的網民，還是先補習一下國際政治學的常識最好。國際關係是沒有正義這個概念的！