-
1 # 兔老頭779
-
2 # 財經宋建文
我認為完全不合理!
大家從之所以會用過去的資料來推斷未來,主要是基於:“歷史不斷重複”,且“歷史驚人的相似”這兩個條件。但事物是變動的,很多影響股市內外因素都在發生變化,用過去的經驗和資料來推斷將來,只是一件“刻舟求劍”的事情。
目前股市和以前的股市,三個方面出現了巨大的變化:
第一,上市公司數量變化在2005年的時候,上市公司數量極少,資金要買股,就只有那點股票讓你買,當這隻股票漲停了買不到,就只能買另一隻,不管你是什麼股,績優還是垃圾,都會被搶購。這是一種明顯的供需失衡狀態,造成所有股票都一起瘋漲,擋也擋不住。
現是現在,A股有多少隻上市公司了?截至2019年4月15日,一共有3616只,而且每週證監會還會稽核2-3只新股IPO,上市公司數量比以前已經放大了無數個量級,市場中可供選擇的股票已經很多,而且未來會更多,類似過去所有股票全部漲停的情況已經不會再現。
第二,公司制度發生了變化過去,大量上市公司造假,玩資本運作,講故事,投資者也喜歡聽故事,並參演。股票漲起來一飛沖天,故事講完又全都暴跌,呈現出過山車執行方式。但現在,上市公司制度已經不斷完善,證監法已經過多次修改。
特別是在這兩年,退市制度、回購制度、減持制度以及再融資制度都得到了很大的完善,監管嚴厲打擊忽悠式重組,包括趙微與萬家文化,范冰冰與唐德影視,這些典型的資本運作都被否決了。那麼在各種制度不斷完善的情況下,未來的股市和過去必然會出現很大的改變。
第三,投資者結構發生變化這幾年,隨著資本市場的開放,A股正在走向國際化,不斷引入外資,A股被明晟公司納入了MSCI指數,滬股通和深股通也相繼開通,滬倫通工作也正在有條不紊的進行中,海外投行在內地開辦外資證券公司也相繼獲批,越來越多的外資正在不斷流入A股。同時,養老金也在相繼入市。
那麼在未來,投資者結構將會發生很大的變化,外資和養老金都是側重於長期投資,價值投資,與散戶的追逐短期暴富的投資理念必然會有衝突,而市場會在這種衝突中慢慢找到平衡點,這也將會改變未來A股的估值系統,更加與國際接軌。
透過以上三點變化,再去用過去的行情,簡單來預測未來的規律,其實意義不大。我們更應該尊重市場,著眼於投資本質,順勢而為,根據市場的新情況改變自己,適應市場。
-
3 # 琅琊榜首張大仙
合理啊,具有參考意義!雖然說現在的A股已經達到了3700多隻股票,體量看上去大了不少!但是同樣的國民的存款和資金也有一個很大的提升,所以說這是一個相輔相成的增加!也就是說,歷史上的牛市長度對於我們來說確實是有一個參考價值的,但是不能按部就班!
就好比325點大牛市經歷了7年之久,是歷史上第一個慢牛行情;
而998點的大牛市漲到了6124點,則是經歷了2年左右,屬於瘋牛;
同樣的,1849點的牛市漲到了5178點,也是經歷了2年左右的時間,屬於瘋牛;
那麼離我們越近的牛市,參考的價值就越大!就好比2014年的牛市行情,從1849點漲到了5178點,而當時的板塊裡也有創業板的加入,和如今的A股數量並沒有相差特別多!所以這樣一比較的話,我們這一輪2019年的1-3月,僅僅3個多月的行情是絕對不可能走完牛市,甚至可能還未進入真正的牛市!
當然了,時間只是判斷的一個指標,就好比歷史上的大級別熊市都是走了4年左右的,而之前的5178點跌至了2440點也是將近4年的時間,這既是一個區間內的參考!不過我們還是要利用更多的指標進行一個判斷,比如週期個股,比如市盈率市淨率,甚至大部分個股的漲幅等等!
所以說,從歷史資料推斷本輪牛市可以持續多長時間,我認為合理,但是不是絕對!需要的還是一個綜合,多項的指標參考和分析!
-
4 # 易則財經
你的這個觀察具有合理性。
歷史自然是會重複的,蓄力時間越長,上升的越高,壓制了必定會反彈,壓制得越兇,反彈得越厲害。這個沒法否認。
不過簡單地判斷中國牛市的週期是否是6-8年。這個有些粗糙了。
股票市場如果資訊自由流動,投資者對資訊的反應比較合理重複,那麼反應在這個歷史資料上的參考價值則會大得多。
但不要忘了一個很重要的因素:中國的經濟,大到市場經濟也好,小到我們的股票市場也罷,政府的管控力度或者說干預力度非常大。這種行為將會導致市場資訊紊亂,造成交易費用、資訊成本升高。投資者沒法及時做出反應,很多時候是跟著政策在走,為此,中國股市的牛熊週期具有很大的隨意性。
具體的可以參考我之前寫的一篇文章《用證監會主席指標看後市股價》。證監會主席的上臺就是帶著政策、帶著任務上臺的,分析好他們,我覺得比單純分析這些來得重要一些。
至於中國股市的牛熊結構會否在易會滿上任期間得到改變,現在還不好說。以為政策的隨意性太強,中國股市的規範化也還遠遠不夠,為此,這個不好判斷。
不過可以肯定的是,在他任內3200點是最高點的可能性微乎其微。
-
5 # RHAJE7YDQZ3SXBGC
6124點之前的股市
相當於幼兒、少兒、少年。
現在相當於青年
螺旋式上升,波浪式前進
歷史和股市,
都不會簡單重複。
-
6 # 股市格局
這波牛市到底能漲多長時間?八個月?一年?三年?這本來就不是什麼歷史的重演。所以沒有歷史資料可以符合2019年的這一波市場,更不願說合理的資料推斷了。
那牛市到底能持續多長時間呢?這看市場的啟動點在哪裡,還要看市場經歷過什麼,是不是經歷了從期望到失望,到最後的絕望的過程,市場是不是經歷過漫長的築底的過程,股市專家們的預測,一次次的失效,甚至專家們成為散戶朋友們的眾矢之敵。
從時間上來講,很多人認為A股的買一波牛市都有時間性的。是的,這一點不得不承認,這與A股的發行頻率和解禁槽不無關係,也與上是制度有極大的聯絡,四年是一般上市公司上市後,大規模解禁相對的高峰期,於是就很容易形成一定的週期性。當然,要說像歷史上哪一波牛市,我看較為近似的,有點的有點像2009年那一波揭頂牛市。要說本輪行情,更像是一波解禁潮略有減小的向上頂的走勢,上方3900的有相對較大的套牢區,從技術角度來看,單憑這樣的跌幅不是很充分,也沒有在相應的底部有足夠的時間的盤整,上證指數是很難越過上方這道坎的。相反,這波大概將持續近一年的放量攻擊過後,接下來可能會需要上年的下跌,再可能透過兩三年的底部震盪,才會有真正爆發性上萬點的牛市重現。
從結構上來講,如果不想過去的,2005年以前的單一性,還是正朵參差不齊的,又像透過增發的股票組合,特別是近年來的股票發行密度,上市幾年後的解禁潮,加上一些魚龍混雜的垃圾公司上市,這是A股大盤就像一位帶病的老人,所以,在A股中,個股的體現個性很強,抓住一些成長性股票,和相應階段的上漲性股票,才是贏利的主要手段。
其實,A股的命脈與上市制度和IPO的稽核不無關係,改革上市制度,才會改變A股的這種設時間結點魔咒的命運,才能像美股一樣,長盛不衰。
股市有風險, 祝您投資順利!
2019年,4月16日
-
7 # 天天看犇市
這波牛市到底能漲多長時間?八個月?一年?三年?這本來就不是什麼歷史的重演。所以沒有歷史資料可以符合2019年的這一波市場,更不願說合理的資料推斷了。
那牛市到底能持續多長時間呢?這看市場的啟動點在哪裡,還要看市場經歷過什麼,是不是經歷了從期望到失望,到最後的絕望的過程,市場是不是經歷過漫長的築底的過程,股市專家們的預測,一次次的失效,甚至專家們成為散戶朋友們的眾矢之敵。
從時間上來講,很多人認為A股的買一波牛市都有時間性的。是的,這一點不得不承認,這與A股的發行頻率和解禁槽不無關係,也與上是制度有極大的聯絡,四年是一般上市公司上市後,大規模解禁相對的高峰期,於是就很容易形成一定的週期性。當然,要說像歷史上哪一波牛市,我看較為近似的,有點的有點像2009年那一波揭頂牛市。要說本輪行情,更像是一波解禁潮略有減小的向上頂的走勢,上方3900的有相對較大的套牢區,從技術角度來看,單憑這樣的跌幅不是很充分,也沒有在相應的底部有足夠的時間的盤整,上證指數是很難越過上方這道坎的。相反,這波大概將持續近一年的放量攻擊過後,接下來可能會需要上年的下跌,再可能透過兩三年的底部震盪,才會有真正爆發性上萬點的牛市重現。
從結構上來講,如果不想過去的,2005年以前的單一性,還是正朵參差不齊的,又像透過增發的股票組合,特別是近年來的股票發行密度,上市幾年後的解禁潮,加上一些魚龍混雜的垃圾公司上市,這是A股大盤就像一位帶病的老人,所以,在A股中,個股的體現個性很強,抓住一些成長性股票,和相應階段的上漲性股票,才是贏利的主要手段。
其實,A股的命脈與上市制度和IPO的稽核不無關係,改革上市制度,才會改變A股的這種設時間結點魔咒的命運,才能像美股一樣,長盛不衰。
大家從之所以會用過去的資料來推斷未來,主要是基於:“歷史不斷重複”,且“歷史驚人的相似”這兩個條件。但事物是變動的,很多影響股市內外因素都在發生變化,用過去的經驗和資料來推斷將來,只是一件“刻舟求劍”的事情。
目前股市和以前的股市,三個方面出現了巨大的變化:
在2005年的時候,上市公司數量極少,資金要買股,就只有那點股票讓你買,當這隻股票漲停了買不到,就只能買另一隻,不管你是什麼股,績優還是垃圾,都會被搶購。這是一種明顯的供需失衡狀態,造成所有股票都一起瘋漲,擋也擋不住。
現是現在,A股有多少隻上市公司了?截至2019年4月15日,一共有3616只,而且每週證監會還會稽核2-3只新股IPO,上市公司數量比以前已經放大了無數個量級,市場中可供選擇的股票已經很多,而且未來會更多,類似過去所有股票全部漲停的情況已經不會再現。
-
8 # 老金財經
股市確實具有歷史性重演的現象出現,確實可以以往的歷史牛市週期來推測未來牛市的週期是有一定的參考價值,從而說明歷史資料推斷本輪牛市可持續多長時間是合理的。
從A股過去29年之間,在這29年當中總共完成了8次牛熊交替,下面具體來看看這8次當中的牛市行情執行的週期有多長時間呢?
(1)1990年12月19日~1992年5月26日,牛市運行了1年6個月;
(2)1992年11月17日~1993年2月16日,牛市運行了3個月;
(3)1994年7月29日~1994年9月13日.牛市運行了1個半月;
(4)1996年1月19日~1997年5月12日,牛市運行了1年零5個月;
(5)1999年5月19日~2001年6月14日,牛市運行了2年零1個月;
(6)2005年6月6日~2007年10月16日,牛市運行了2年零5個月;
(7)2008年10月28日~2009年8月4日,牛市運行了9個多月;
(8)2014年3月12日~2015年6月12日,牛市運行了1年3個月。從A股歷史8次牛市執行時間都各有不同,其中一輪牛市最短的就是僅僅只有1個半月的時間,最長的牛市是2001年和2007年的牛市最長,一輪牛市時間長達2年零5個月的時間。
根據A股歷史以往牛市週期數據可以推斷本輪A股牛市的持續時間大機率是在6個月~2年半的時間。牛市時間起點是2019年1月4日2440點為起點,至於本輪牛市的終點在哪裡?什麼時候結束這輪牛市?目前都是未知數,誰都不是神,沒有預知未來股市行情的能力。
透過以上A股歷史牛市執行時間來推斷本輪A股可持續時間也是合理的,以往的牛市執行時間確實有一定的參考價值。當然歷史資料只是代表過去,未來的牛市有多久多長不要盲目去猜測,靜觀其變,順勢而為。
-
9 # laozhang8781
由於國際指數的被納入,加上人民幣加快被國際化,我認為這次牛市,不是我們能估計得到的。可能更長不是三五年。一個世界公認的中國新興市場的形成是一個漸進式的,前面有美國和西方國家的幹攏和阻礙,不是一帆風順的。大家怎麼看?
-
10 # 牛牛2728655
歷史可以相似,但是歷史絕對不會重複。如果未來都是確定的,那還玩什麼投資?玩什麼股票?要是當年大家大家都知道馬雲會成為中國首富,小米的雷軍拼了命也會把錢砸在他身上。不要碼字放p了,洗洗睡吧!
上證指數在30年曆程中,比較大的牛市最高分別是1558點,2245點,6124點和5178點,他們之間相差6-8年時間,也就是每一次最高出現以後的6-8年會出現一個高點,然後就是調整,所以,調整時間比上升時間要長,也就是中國股市是牛短熊長的特點,你認可這種觀點嗎?
回覆列表
雖說歷史相似,但這次不同於以往。首先時代不同了,中國已進入後工業化時代,消費佔主導地位,另中央政府前所未有重視股市地位,再加外資陸續進入中國股市意味股市逐步走向國際化,因此本次牛市會十分緩慢,而持續時間運長於以往任一次牛市!上層調控股市控制股市大漲大跌能力遠甚於以住。