因為說起容易做起難！而且有時候運氣也是一方面，並不是說你懂了就能成功，這需要不少的經驗，不少的努力，不然都是空談。

懂得做人的道理與過好過不好那是兩回事，正如醫生會治病但自己確也避免不了生病，出家人看視脫離苦海出離人生確仍舊解脫不了仍然還有煩惱一樣的道理。

懂和精通並能做到做好是兩碼子事

鐵血網論壇上的軍迷愛好者很多，但是真正能領兵打仗的有幾個？

歷史愛好者也有很多，但是真正能寫書上百家講壇如易中天的有幾個？

像陳安之一類的成功學大師很多，但是真正能把公司做到上市公司，一年盈利多少億的有幾個？

什麼都懂，但是什麼都不精，只是知道個大概，可以說這個除了作為聊天時候的談資外，無卵用。

1、知道不等於做到，懂和精通是兩碼事；

上學的時候都遇到過類似問題，老師在講臺上講數學題，你在下面聽得津津有味，表示瞭然、懂了。可是一到考試做題的時候，就蒙圈了，完全找不到那種感覺啊。這就是聽懂跟做出來的區別。發動機的原理都知道，可是真正能大量做出發動機的國家有幾個？

2、沒有施展的平臺。

混的好不好，除了能力外，還有一點就是平臺。平臺大小決定了相同的能力，收穫不同。舉個例子吧，大衣哥——朱之文應該都不陌生。大衣哥在沒有參加中央電視臺的真人秀節目《星光大道》和春晚之前，也只是在山東的地方臺有演出，收入並不是很高，可是在中央臺嶄露頭角之後收入就不同了，能給村裡修路就說明了實力。

還有一個例子就是：旭日陽剛。沒有參加《星光大道》和春晚之前，他們好像是在地鐵口賣唱，一天最多也就是幾百塊錢吧。但是參加《星光大道》和春晚火了之後，走一場秀好像都是幾十萬起。

3、運氣加機遇

參加過《星光大道》的選手那麼多，參加過春晚的年年有，真正紅的並不多，所以運氣這塊佔的成分很大。

所以，混的好不好，能力是一塊，平臺很重要，運氣機遇比例也很大。

有人問：

為什麼有些人什麼都懂，卻一直混不好？

我們身邊有一些人，有才能，有思想有行動，為什麼有些人什麼都懂，卻一直混不好？

其實這個原因很簡單……

例如，張三認為，張三掌握了修仙之術，可以當神仙，甚至做玉皇大帝……

實際上，這世界上有修煉成仙之術嘛？

修仙之術根本不存在嘛！

為什麼張三會認為自己掌握了一個“世界上根本不存在的東西”？

因為張三的大腦思維有錯誤，就像我們小學數學考試……

【1】李四小朋友小學數學考試能得100分；

含義解釋：這證明李四小朋友的思維計算過程無誤。

【2】張三小朋友小學數學考試只能得30分；

這證明張三小朋友的思維計算過程存在大量錯誤，至少70%的思考和計算全是錯的。

【3】關於思維對錯的衡量標準問題；

1】思維正確的人，會正確思考問題。

例如張三小朋友，他會認為，對錯的結果，看考試卷最終的分數；

考了100分滿分，就是全部正確；

分數高就是對的多，錯誤少；

分數低就是對的少，錯誤多；

2】對於思維質量低劣，素質差的人，例如張三，由於張三的思維過程存在大量錯誤，他認為：

考試分數高低，不取決於考試的結果，而是取決於自己的主觀想法；

自己認為是對的，那就是對的；

自己認為是錯的，那就是錯的；

這是一種脫離客觀實際的，極其錯誤的愚蠢的思維習慣。

就好比，醉酒的人，說自己沒醉，是一個道理。

醉酒的人說自己沒醉，是不是就真的沒醉？

當然不是了。

醉酒的人去開車，會被交警判斷為酒駕，根據《刑法》第一百三十三條規定,處拘役,一到六個月。

你認為自己沒醉，你就不用坐牢了？

扯淡嘛！

●（上圖是陳旭的別墅房產證）

社會實踐是檢驗真理的第一條標準；——總設計師

個人利益是檢驗真理的第二條標準；——陳旭

沒錢沒權，就證明你是錯的。

●社會中混的好的人，至少得有車有房，這是基本標準。

●有車有房有產業，或者是當官的，就證明你的思維是正確的。

●學校裡，判斷成績的標準是考試的分數高低；

●社會里，判斷成績的標準是賺到的金錢多少；

●所以，在社會中，判斷一個人思維正確和失誤的標準就是金錢的多少。

●“混不好”一般說的就是窮，賺不到錢，或者沒有升官掌握權力。

為什麼混不好呢？

●金錢和權力是正確解決問題的報酬

●不能正確解決問題，就不會得到權力和金錢，當然也就“混不好”了。

●“混的好不好”就是社會實踐中的考試成績和分數。

●一個人考試分數不及格，當然證明他腦子裡想的東西，大部分都是錯誤的。

●“混不好”這個混社會的最終結果，已經證明他的思維是錯的了，他還認為

“自己什麼都懂”……

混不好，就證明他什麼都不懂，只是自以為是。

現實中，這種人就是明顯的傻X和二貨。

陳旭

2018.5.13

最簡單的回答就是怎麼衡量混的好？馬雲混得好，誇讚他的人比誇讚你的人多，罵他的人也比罵你的人多，有的錢比你有的多，欠的錢也比你欠得多，，，，哈哈不說了️

哎！舊患啊！還在講這些不要臉的話，有些人尊嚴和麵子比天大又不捨得等價交換，再加上疑神疑鬼，於是才有了這些年的悲劇，悲劇產生後，某些人依然想要透過各種控制、逼迫、洗腦、威脅、欺騙，等沒有建設意義的手段來獲得優勢

我自己認為此話錯誤，什麼都懂可不是隨便說的，僅會吹牛或者說個大道理，這絕對不是什麼都懂，這完全是懂個大道理或者是知道個方向，但是，具體有多遠的距離，有沒有斷頭路，有沒有獨木橋，有沒有山崖，有沒有原始森林，他們根本不懂或者只會紙上談兵，因此，書店裡寫書的人很多，他們自身很厲害嗎？未必，他們不定的評論是工作，而非實踐者，此懂非彼懂，如同說書先生對內容倒背如流，但是，也就只會說書而矣，我自己因為沒有看懂或完全實踐成功人士的全過程，也只是評論者。

“想到”和“得到”之間還需要“做到”。

成功學大師懂得也很多，到真的成功嗎？都是練嘴兒的。

高城說許三多，執拗的像個傻子，每做一件事都當成救命稻草去做。可是當我回頭一看，呵，當初的那些救命稻草，都已經成了讓我仰望的參天大樹了！

懂的多，但混不好的人，也僅僅停留在懂的層次上了。而且還是一知半解的那種懂，對什麼事都不求甚解。

有些人，說的挺熱鬧，懂的挺多，但是懂的都不深刻。一旦有機會來臨了，讓他負責某專案，做著做著就做不下去了。中途遇到的各種異常問題，疑難問題都會讓他手忙腳亂。

而且這種貌似懂的很多的人，往往都缺乏耐心，做事情不能長期的堅持下去。遇到困難就會說服自己放棄，而且自我催眠，這並不是我的能力不行，而是公司不支援，而是下屬不配合，所以不是我不行。

不要混日子，否則你早晚被日子給混了。

人，最重要的就是要對自己負責，對自己真實。懂不懂，只有自己知道，懂多少，也只有自己知道。千萬不要自欺欺人，一葉障目。

成才的天賦和聰明是最高的，懂的也多。但是聰明反被聰明誤。最後被看A淘汰時和許三多說，我要回去找自己的枝枝蔓蔓了。我為了走的更遠，把自己的枝枝蔓蔓都丟了。

成才回到了紅三連五班那個被遺棄的的地方。但是愣是憑藉著五班的五個人把那裡建設成了一個參訓部隊寧願繞道20公里也要去那休息的地方。

一個人一定要對自己真實，面對真實的自己，才能去彌補自己的不足。讓自己的腳踩在地上。只有這樣才能踏實。

真材實料的人，到哪裡都不會混的太差的。

懂沒有用，關鍵是怎麼解決問題，解決越大價值問題的人，本身的財富就會越高，比如說解決公司500萬利潤問題的人的收入很可能超過50萬，解決公司5000萬利潤問題的人收入則會超過500萬。如果混不好，你先檢討下，你解決問題的價值是多少。如果你解決個通下水道，燒菜做飯，修燈泡這種問題的，你覺著自己值多少錢？或者說你懂的宇宙大爆炸原理，你覺著這個知識值多少錢？

不知道你所說的混不好是指賺錢不多，還是社會地位低。見過有些人會很多技能，但是賺錢的確不多。但是我認為他們還是能人。