很難建立 如果建立也是在美國的領導之下，原因有二

1美國絕對不甘心領導權旁落他人，所以他要麼極力打壓，要麼見事情有變化打壓不成就開始拉攏，並滲透，獲取領導權，這跟沒建立軍隊前沒啥兩樣。

2歐洲本身不團結，每個國家有自己的利益訴求，所以歐洲的領頭羊出來要求建立軍隊，絕對有很多反對的聲音，深圳有對著幹的。任何時候千萬別忽略英國在裡面的作用，成事不足，敗事有餘！

沒有強有力的中央集權，強大隻是個笑話！

歐洲組建歐洲軍團比較難，最大的障礙在於東歐國家不會同意。可行的方法是法德退出北約自已組建法德聯軍，一是法德有比較獨立的軍工體，其二是圈子小容易統合。

實話說，法國總統馬克龍真是一個有遠見的政治家！世界發展是有一定規律的，不以人的意志為轉移。目前看，有端倪可查的是，各掃自家門前雪，不理別家瓦上霜。意即，美國是美國人的，中國是中國人的，那麼無疑歐洲就是歐洲人的。誰在這個世界上不想被別人欺負，被別人奴役，只有掌握自己的軍隊，擁有先進的武器！歐盟想獨立強國之間，必須要有自己的軍隊！至於法國馬克龍和德國默克爾應該不會達成共識，因為默克爾魄力不夠！

美國主張的美國優先政策其實是一種單極世界的霸權政策，很可能會是長期的戰略。除了美國，包括歐洲列強在內的世界上的其他大國都主張多級世界。

當今世界的競爭主要是和平背景下的經濟競爭與科技競爭，這種情況下北約的意義逐漸淡化，美國在歐洲的軍事存在逐漸變為歐洲國家的枷鎖，使得歐洲國家都不能成為真正意義上的主權國家。

人尚且追求自由的權力，何況歐洲大國呼！

所以組建歐洲人自己的聯合軍隊雖然道路曲折，但是歐盟甚至包括英國的必然選擇。

建歐洲軍，實現統一領導，壯大實力，獨立自主當老大，是法國、德國等歐洲大國的終極夢想。十字軍東征、從拿破崙、希特勒等歷史人物發動大戰，以及上個世紀建立歐元等行為來看，歐洲人想當世界老大的思想數百年乃至上千年以來就存在，是有歷史傳承的，不是現在的突發奇想。

至於能不能建成歐洲軍？什麼時候能建成？建成後的行為如何？則要看美國什麼時候衰落，歐洲軍建成後有沒有什麼力量崛起對其形成制約。

從現在的趨勢看，在21世紀30至50年代，歐洲建立歐洲軍乃至建成併發揮作用是有可能的。不知道大家怎麼看？

歐洲國家在北約組織峰會上面，受到了美國總統特朗普的羞辱。並且，要求他們增加軍費，向美國交納更多的金額，從而讓美國坐收漁利，而這些國家卻要付出的更多。實際上，自從特朗普上臺的一系列政策，都是歐洲國家感到非常不滿的，美國從來就在對其他的國家進行或發動侵略戰爭的時候，要求許多國歐洲國家一同介入。而這些歐洲國家介入其中之後，卻沒有能夠得到好處，而得到好處的卻是隻有美華人，而歐洲國家卻只有投入，而沒有收入。

歐洲國家為美華人出錢出力，為美華人賣命，聽美華人的話，只能成為了美國的棋子，成為了美國的馬前卒，成為了美國的打手，成為了美國的走狗。然而，歐洲國家卻沒有從中獲得更多的利益，卻將自己的利益一步一步的償失掉。歐洲國家現在發現新上任的特朗普，更是變本加厲，甚至要到歐洲國家的糧倉中來拿糧，這當然是歐洲國家所不願意的。歐洲國家是不願意看到自己糧倉的糧，就這樣的被美華人拿走的。想要自己糧倉中的糧食不被美國拿走，就只有建立起自己的歐洲聯軍，來保護歐洲國家自己，從而逐步的擺脫美國的控制。

馬克龍提出建立歐洲軍的提議，就是出於這樣的一種原因提出來的。當然，他之前默克爾也曾經說過歐洲應該建立起一支歐洲自己的軍隊來，逐步擺脫美國的控制。因此，我們可以看得出，歐洲的主要國家都提出了這樣的要求，而更多的歐洲小國家一定會跟隨德國和法國的步伐，在未來的時間內 ，很有可能就會建立一支歐洲聯軍，建立一支嶄新的歐洲聯軍，一個屬於歐洲人自己的聯合軍隊，從而逐步的擺脫美國的腰控制。

實際上歐盟已經撥出了幾十個億來建立歐洲聯軍的資金了，因此，我相信建立歐洲聯軍的可能性非常的大，而且，在不遠的將來就將會真正的付諸實施。參與的各個國家都會投入自己的人力物力和財力進來，一支嶄新的歐洲聯軍，一個世界上的第三強聯軍，可能就此而產生。美國想要繼續騎在歐洲人頭上的歷史，可能也將會逐步的終結。

馬克隆代表法國、默克爾代表德國，這兩大巨頭的經濟總量佔到目前歐盟的一半以上，可以說整個歐盟失去英國的制衡之後已經是法德兩國的天下。在此情況下兩國領導人要組建歐洲軍似乎是水到渠成的事情了，但事實上還存在不小的困難。原因就是歐盟還沒有實現防務一體化的基礎。

歐洲各國的雖然在經濟上高度一體化，但是在防務需求和軍費開支等問題上不可能實現一致。高曉松在《曉說》節目中說，歐洲各國有共同的銀行、護照、貨幣和法律，在經濟上實現高度的統一。

但是歐洲各國的貧富分化和國力差距還是有的。法德兩國在東歐劇變之後戰爭壓力驟減，國防開支一砍再砍，法國連一艘戴高樂號航母都不能完美的建造完成，新航母計劃更是舉步維艱，這一切都是防務壓力不夠導致的；德國空軍的200多架颱風戰機只有6架可以保持戰備狀態，海軍僅有的6艘潛艇全部窩趴，部隊肥胖率高達60%。這兩個國家提議組建聯軍的動機值得懷疑。

歐洲東部的國家肯定樂意見到歐洲聯軍，因為他們的防務壓力空前嚴重，波羅的海三國和羅馬尼亞、波蘭與假想敵劍拔弩張，尤其是波蘭為了確保自己的安全將美軍引進來協助防禦。如果此時能再出現一支歐洲聯軍的話能夠大大加強它的安全。但是法德兩國會犧牲自己的利益，給他們免費提供保護嗎？

要知道，美軍駐紮在德國的陸軍數萬人，德國不但不給足夠的軍費補償，還每年從這批駐軍身上賺取20億美元以上的收入；法國窮到連國內的治安都不能有效維護的地步，他更不會花費寶貴的資源為他人提供軍事保護。

防務壓力不一的地區不僅東歐，地中海也是其中之一。地中海方向是歐盟的重要戰略性視窗，這裡的港口不僅承擔著80%以上的對遠東貿易，還是歐洲獲得能源的主要通道。

土耳其已經建成連結歐洲和裡海-中亞的石油管道，利比亞在不久的將來也將淪為歐洲的能源產地。這就加重了在地中海保持海軍艦隊的必要性，如果組建歐洲聯軍義大利和西班牙肯定會要求大量的軍費傾斜，在地中海建立艦隊。

但是德國在地中海是沒有利益的，德國的能源依靠波羅的海“北溪”天然氣管道供應，它對地中海的防務不是很看重，不知道連美國駐軍軍費都不願意承擔的默克爾，會不會花錢建設地中海艦隊呢？

可能性接近100%，理由如下：

一、從歷史來看，一個國家或組織將自己的防務全權交付某個與自己實力相近的國家，這都是不可持續的非穩定狀態，北約防務一體化得益於諸多偶然因素的集體出現，比如共同且強大的敵人、一方對巨大戰爭破壞的創傷和恐懼、彼此相對緊密的關係等等，現在這些特殊因素都已經或正在消逝，因此恢復歷史正規應是水到渠成的事情。

二、從需求來看，北約戰略擴張給美國帶來的負面影響遠遠低於給歐盟帶來的負面影響，比如中東和北非的難民危機，比如伊斯蘭極端恐怖實力的擴散，再比如最近的中導危機等等，這些都是美國帶頭搞破壞，卻讓歐洲承受損失的典型案例，受困於北約防務一體化，美國即不能對歐盟提供安全保證，歐盟又無力進行自保，因此甩袖子散夥單幹也成了理所當然的事情。

三、從能力來看，歐盟擁有僅次於美國的經濟實力和國防科技實力，人口面積也與美國不遑多讓，既有先進的常規武器系統和平臺，也有體系豐富的核武器系統和平臺，因此也有足夠的能力建立一支強大的歐洲軍隊。

四、從組織來看，英國脫離歐盟後，歐盟失去了唯一一個強大的攪屎棍，這有利於今後歐盟的整合，法國和德國是歐盟的雙核心，因此只要法國和德國統一力推的舉措，實現的機率往往都很高，馬克龍和默克爾都公開表態建立一支歐洲自己的軍隊，且這一倡導得到了歐盟其它國家的積極響應，只要美國不暗中使壞，歐洲軍隊的建立就幾乎是板上釘釘的事情。

五、從發展來看，歐盟目前已經實現了金融和經濟貿易一體化，政治一體化也在穩步推進，而歐盟最終目標是高度一體化，因此下一步有且只有一個發展方向，那就是軍事防務一體化，而建立歐洲軍隊恰好就是軍事防務一體化的核心舉措，因此這是早晚都會到來的事情，唯一的擔心只是目前是否條件成熟而已。

綜上所述，我認為歐洲軍隊建立的可能性是趨近100%機率的事情，可能第一步建立的規模不會超過10萬人，但這一規模會越來越大，最終形成歐洲軍隊對外，各國軍隊御內的局面，類似於美國聯邦軍隊和各州國民警衛隊的關係。

馬克龍設想建立歐洲軍，默克爾也是大力支援，馬克龍建立歐洲軍能否實現？要準確地回答這個問題，首先要弄清楚馬克龍想建歐洲軍的目的是什麼?建立歐洲軍的條件存不存在？

一、馬克龍在第一次世界大戰停戰100週年紀念會上，明確指出設想建立的歐洲軍，目的就是為了對抗中俄對歐洲的安全威脅。當然，他補充說也包括美國對歐洲的安全威脅。

二、馬克龍想建立歐洲軍的想法，顯然一方面是對美國目前在“美國優先”政策指導下，狹獈民族主義行為深感失望，讓他感到美國己靠不住了。另一方面以歐盟為基礎的經濟體系，讓歐洲各國實現了經濟一體化，顯然給了馬克龍想建立獨立歐洲軍的靈感，顯示出馬克龍想擺脫歐洲安全上依賴美國主導的北約的想法。

三、當然馬克龍想建歐洲軍以應對中俄對歐洲的安全威脅的目的，俄羅斯對歐洲各國的安全威脅是實實在在的事實，但說中國對歐洲各國安全威脅是個偽命題，不過是虛晃一槍而己，重點在他補充說的美國也是對歐洲各國安全威脅，美國也是歐洲軍對抗的對手之一，才是他的講話的重點。特朗普顯然明白馬克龍話中的重點，他在表示深感受到羞辱之外，嘲諷法國在第一次世界中是個戰敗國，無不暗示不僅法國在安全方面離不開美國，而且歐洲各國在安全更是離不開美國。

四、目前，歐洲斥資數十億歐元建立的歐洲安全基金，以及歐洲九國聯合部隊，只是從事的戰場撤退與救災的輔助任務，甭說建立歐洲軍以對抗中美俄對歐洲安全威脅，就是面對軍事力量雄厚的俄羅斯，尚且要依賴以美國為主導的北約。因此，馬克龍想建歐洲軍以對抗中美俄對歐洲安全威脅設想的條件尚不成熟，在短期內只是向美國表達深深失望的說辭、表明大多歐洲國家想擺脫在安全事務上對美國嚴重依賴的願望而己。

最近法國總統馬克龍和德國總理默克爾都在極力提倡組建歐洲軍隊，這是天大的好事，今天的歐洲人終於覺醒了，歐洲與俄羅斯並沒有根本上的衝突，而且歐洲的發展離不開俄國的能源和市場，尤其是當美國不能保證歐洲安全的情況下，為何不能自己保衛自己，或者改善與俄羅斯的關係，"歐洲是歐洲人的歐洲"戴高樂領導下的法國一直主張擺脫美華人的控制，為此，法國和德國曾經為推動歐洲一體化做出巨大貢獻，軍事上曾經組建過法德軍團，本來就想以其為核心建立歐洲軍隊，因美國反對而半途而廢，如今美華人不顧歐洲人的死活，執意要退出《中導條約》，撕毀《美伊核協議》，《巴黎氣候協定》，美華人的自私促成法德要建立一支歐洲軍隊保護自身安全，如果真是這樣，北約因失去存在的根基而必將解體，接著美國退回美洲，大西洋兩岸分裂，俄歐和好，一切皆有可能，難怪普京對特朗普豎起大拇指:"幹得漂亮，特朗普同志，你和戈爾巴喬夫有得一比，你應該獲得諾貝爾和平獎"