回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    這篇報道是來自於俄羅斯衛星通訊社11月23日的報道,美國國務卿敘利亞問題特別代表詹姆斯.傑佛裡在接受《生意人報》採訪時表示,美國在這場衝突的所有階段以及衝突之前都一直主張保持敘利亞的領土完整。我們也將繼續這麼做,執行反恐行動的美軍的存在根本不意味著希望瓦解這個國家。

    以上是來自於《觀察者網》的報道摘要,傑弗裡作為美國在敘利亞問題上的代表自然能夠代表美國的部分立場,但是並不擁有決斷全。傑弗裡的表達只是美國提前給敘利亞的形勢釋放一個訊號而已,然而美軍的實際行動到目前來看沒有想要敘利亞的領土完整,和國家統一。

    傑弗裡作為美國的敘利亞政策的發言人為什麼要替美國狡辯在敘利亞政策上事實的分裂行徑呢?美國在敘利亞所做的事,就是對敘利亞的整體的破壞,導致了目前的敘利亞分裂狀態,傑弗裡所列舉的美國10萬大軍在伊拉克也沒有讓伊拉克分裂,就證明美國沒有分裂敘利亞的想法。但是事實是這麼回事嗎?

    一,美國不想分裂敘利亞,那應該是在敘利亞內戰期間,美國所支援的反對派武裝,幾乎都要解決了敘利亞政府。當然美國不需要分裂敘利亞了。只不過是在巴沙爾政府的邀請下,俄羅斯2015年的介入,讓敘利亞政府從控制8%的國土到逐步控制了70%左右的敘利亞國土。美國只是沒有想到會讓俄羅斯給翻盤,只是目前美國想要保持住自己在敘利亞的代理人,為日後能夠繼續參與敘利亞事物而伺機而動。

    二,為了保持美國在敘利亞的利益,和美軍在敘利亞的永久存在。在面臨敘利亞70%左右的領土都被敘利亞政府收回,美國最後的親美反對派武裝被圍困在伊德利卜的局面下。美國就開始為自己的存在而想辦法,想留在敘利亞的正當性,和合法性而行動。

    比如,美國是在9月份開始打擊幼發拉底河東岸代爾祖爾地區的ISIS恐怖武裝分子的。而這近在眼皮底下的恐怖武裝分子,美國怎麼介入敘利亞4年多怎麼現在才想起來打擊呢?這不分明就是ISIS恐怖武裝分子已經沒有利用價值了,抓緊甩鍋,以免日後再把美國支援他們的罪行公之於眾。而同時還能現實美軍是在敘利亞進行反恐作戰,玩的就是一石二鳥。黃色區域為幼發拉底河東岸美軍佔領地區。

    三,美國不想肢解分裂敘利亞,那麼美國幹嘛要在佔據的幼發拉底河東岸不撤出呢?幹嘛要支援庫爾德武裝與敘利亞政府對著幹呢?而且還在支援庫爾德人獨立,美國已經多次表達了這樣的立場。同時也是在9月份,應該是9月6日敘利亞幼發拉底河東岸的庫爾德人宣佈了獨立。這樣美國應該怎麼解釋?庫爾德人9月6日宣佈了獨立

    美國還說自己不想肢解和分裂敘利亞嗎?美國為了佔據敘利亞更加合法化,自然是希望庫爾德人獨立,這樣美國就可以長久的佔據幼發拉底河東岸。以保護庫爾德人為名義,長期獲取這裡的石油利益。畢竟幼發拉底河東岸幾乎掌控著敘利亞95%的石油產出,美國更加無恥的是,在今年的六月份向敘利亞政府提出美軍撤出敘利亞的條件,就是要將敘利亞的石油產業歸美軍所掌控。10月份美軍在敘利亞代爾祖爾地區的行動。

    那麼美國國務卿敘利亞問題代表傑弗裡的言論,根本就與美國在敘利亞行為不符。美國只是目前還沒有肢解敘利亞成功而已,自然要這麼說了。畢竟在10月27日由俄土法德四國就敘利亞問題召開了四方會談,並且達成了維護敘利亞的領土完整。可見四個國家已經對美國試圖肢解敘利亞的苗頭,做了提前的宣告。11月17日敘利亞的形勢圖

    所以,只能說美國這是在面對敘利亞的形勢,對自己不利的情況下,為自己提前開脫而釋放的口風。但是在行動上依然會我行我素,美國向來都是這樣做的。口頭上說我們對敘利亞使用的都是國際上合法的武器,然而實際上已經多次在代爾祖爾地區使用了化學武器白磷彈。這就是美國的心口不一,千萬不要相信美國的政治口風,那些都是為了掩蓋美國行動的遮羞布而已!

  • 2 # 中評中語

    美國駐敘利亞特使詹姆斯傑弗裡可謂語不驚人死不休,其經常對敘利亞局勢發表一些令外界質疑其專業水平的言論。如在11月16日他就說IS極端武裝是阿薩德暴政統治下逼迫產生的,IS的成立是為了保護敘利亞人民。後來他又自我打臉的說IS極端武裝是在伊拉克產生的。

    21日他在接受電視採訪的時候又說,介入敘利亞的外部力量,伊朗既其黎巴嫩盟友、土耳其、以色列都必須離開,只有美國和俄羅斯的軍事力量可以留下來。他還說了為何俄羅斯可以留下來的原因,因為俄羅斯在2011年敘利亞危機爆發之前就在敘利亞有軍事基地。

    但他沒說為何美國可以留下來,要知道,美國可是藉著打擊伊斯蘭國武裝非法進入敘利亞東部,建基地,部署軍隊的。而且其在敘利亞特別樂衷於建基地,截止目前美國已經在敘利亞建立了20多個基地。特朗普還直接表示美國在敘利亞的軍事力量將無限期存在,儼然要將這種釘子戶精神發揚光大。

    所以其實不要對傑弗裡這種言論所誤導,他就是美國對敘利亞政策戰略忽悠局的。(截止11月5日,敘利亞境內最新外國基地部署情況)

    美國保持敘利亞領土完整,那為何一個勁兒扶植庫爾德武裝。從一直被伊斯蘭國打的滿地跑的小規模武裝力量,一路支援到佔據敘利亞半壁河山,再到宣佈建立自治區,一躍成為敘利亞僅次於敘利亞政府的第二大軍事力量。要知道現在庫爾德武裝控制的河東地區是原敘利亞傳統庫區的好幾倍。就連視庫爾德武裝為眼中釘的土耳其總統埃爾多安發動軍事行動口號都是維護地區原有的秩序和平衡,什麼意思,就是說庫爾德武裝控制的區域已經太多了。

    而眾所周知,建立自治區遠遠不是敘利亞庫爾德武裝的最終訴求。

    我們來看看美國支援的庫爾德武裝目前在河東地區在折騰些什麼,就知道傑弗裡說的保持敘利亞領土完整這話可不可信了。

    庫爾德武裝(以庫爾德民主軍為主體)已經在河東地區建立了北-東敘利亞民主自治管理機構,試圖實現民主軍控制下的北敘聯邦(主要指阿夫林、羅賈瓦地區)、曼比季、拉卡和代爾祖爾各地在政治和行政上的統一,該自治管理機構在11月1日開始正式運作,辦公。而且其還建立了外交機構。而就在不久前,就有該機構代表團再次訪問法國。

    其實從2012年開始,庫爾德人民保衛軍就陸續控制了科巴尼、阿穆達、阿夫林地區,建立了以羅賈瓦三州為基礎的敘北聯邦。(從左到右依次為阿夫林地區、羅賈瓦地區、科巴尼,庫爾德武裝最早控制的三個地區)

    所以從上述庫爾德武裝在河東地區的作為來看,恐怕美國是在口不對心。

  • 3 # 體育雜譚

    或許美國的確想讓敘利亞領土保持完整,然而領土的完整和政權的構成及國家形式卻不是一回事,美國想要的是他心目中政府政權構成下的敘利亞領土的完整。

    美國國務卿敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡在說到這一番話時還提到了要使在敘利亞的外國軍隊撤離傑弗裡還表示,美國以爭取促使各國從敘利亞撤軍為目標:“俄羅斯、以色列、土耳其、伊朗和美國現在都在敘利亞有駐軍。這種局勢很危險,從敘利亞軍隊以為在向打擊伊朗軍事目標的以色列飛機開火,卻誤擊落俄羅斯的伊爾-20這起事件就可以看出來”。

    美國或許一直都沒有和敘利亞政府軍隊正面對抗或者進攻過。但是他在敘利亞的軍隊約有2000人其實這些人無論是更多或者還少,都想一顆楔子一樣牢牢釘在了敘利亞,誰敢對這些人發動進攻?當然恐怖組織襲擊除外。敘利亞之爭最後就是美國和俄羅斯之爭。原來俄羅斯還曾強硬的表示從9月25日起到10月15日為止,在此期間在敘利亞境內的美軍必須全部撤離敘利亞。” 可是有用嗎?

    反恐有無盡頭?想有就有,說有就有,只要需要就有。今天沒有不代表明天沒有,美國的反恐是不是“任重道遠”!因此美國如果需要就會有駐軍敘利亞的理由。敘利亞事實上局勢還很不明朗,是武力降伏反對武裝還是招安;庫爾德人如何處理;土耳其,伊朗,以色列,俄羅斯以及所有在敘利亞的國外勢力能夠妥協嗎?

    現在敘利亞政府對伊德利卜的反對武裝還沒有發動真正的決定性攻擊,各方還在尋找更好的解決方法。

    不過我認為美國確實也無意肢解敘利亞,這樣的國家不知多少年後才能恢復元氣,能有什麼樣威脅。誰對美國的霸權有挑戰,他就會不擇手段的打壓,順便宣揚一下他的民主,伊朗現在是主要目標,敘利亞其實也沒有那麼重要了。

  • 4 # 古姿觀察

    美國也從來沒有表態過它想分裂敘利亞。主權完整和政權完整是兩回事,這裡涉及到敘利亞當前政府的合法性的問題。美國特使詹姆斯·傑夫裡稱不想瓦解敘利亞,其實就是在強調敘利亞的主權完整性,而美國包括西方國家卻不承認當前敘利亞阿薩德政府的法性。他們在敘內戰之初就分分撤離會本國大使,關閉駐敘利亞的使館。當前的敘利亞的情況在他們看來就是一個無政府狀態,所以需要重新建制,在這一問題上美國與俄羅斯、土耳其之間就存在利益衝突。 (詹姆斯·傑夫里美國敘利亞問題特使)

    在奧巴馬時期,美國在敘利亞問題上有著一個清晰和明確的計劃和目標。那就是在聯合國框架下,孤立敘利亞政府,保持軍事威脅的情況下,借打擊ISIS進入敘利亞以逼迫巴沙爾·阿薩德下臺。在敘利亞建立一個遜尼派為主的親美政府。在這點上美國與土耳其之間的利益其實是一致的。然而,伊斯蘭極端主義的泛濫,ISIS崛起讓問題變的很尖銳,遜尼派世俗力量十分薄弱,這使得美國無法完成其既定戰略目標,遂改為支援世俗化的庫爾德少數族裔武裝。(奧巴馬的敘利亞政策是失敗的)

    特朗普對於介入敘利亞的問題,其實一直持消極態度,在他未當選美國總統前的推文中多次抨擊奧巴馬的敘利亞政策,並且呼籲不要對敘利亞動武。上臺之後,雖然特朗普主導了兩次以化武為名義的對敘空襲行動。但是這兩次完全都是在做樣子給民主黨看,沒有任何實際意義。特朗普對於敘利亞未來的政治主導權並不感興趣,甚至還想從敘利亞撤軍,在駐軍的軍費方面還斤斤計較,強行敲詐了沙特一筆錢。這些都在於其沒有像奧巴馬那樣,有個明確的敘利亞政策框架和目標,持一種市儈的態度,走一步是一步。特朗普政府的這種消極態度其實也正是敘利亞阿薩德政府能夠收復國內絕大部分地區的主要外在原因,從今年6月德拉戰役的順利完成就可以看出。(特朗普沒有明確的敘利亞政策,不管不問,靈活多變)

    由積極介入到消極介入,這並不代表美國會讓俄羅斯、伊朗、阿薩德政府完全控制敘利亞。其現在的角色是一個平衡者的角色,並且正在有目的的利用敘利亞混亂局面消耗俄羅斯和伊朗國力。消極介入就意味著節省成本,這正符合特朗普的想追求的目標。打壓俄羅斯和伊朗才是他的最主要的目的,這是比攫取敘利亞政治主導權更為龐大的目標。(特朗普,普京,魯哈尼)

    美國對於俄羅斯和伊朗的持續制裁,讓這兩個依靠能源出口的國家經濟嚴重衰退,使得兩者對於敘利亞的支援也受到了影響。從20日美國針對俄羅斯和伊朗制裁就可以看出,美國正在有意打壓兩國對於阿薩德政府的輸血能力。最終目的是讓敘利亞重建成為壓垮俄羅斯和伊朗的經濟負擔。用詹姆斯·傑夫裡之前9月在聯大記者招待會長的一番表態其實很說明問題。

    "巴沙爾∙阿薩德可能認為他現在已經贏了。但現在他擁有敘利亞大約一半的領土,一半的人口不在其控制之下……他坐在一個屍體國家上。其實際上沒有經濟,無法獲得石油和天然氣資源,沒有重建的承諾或希望,因為美國……封鎖重建。所以我不認為他獲勝。"

    (美國正在打壓俄羅斯和伊朗對於敘利亞的輸血能力)

    實際的情況也正如傑裡夫所說,俄羅斯和敘利亞政府一直透過各種宣傳和措施(包括赦免逃避兵役的人)來試圖勸說那些逃離敘利亞的難民回國,然而收效甚微,寥寥幾萬人,而每天逃離敘利亞的人數卻仍在增加。(正從海陸偷渡歐洲的敘利亞難民)

  • 5 # 海之波濤3

    這個特使說的和美國一開始的做法沒有太大出入,當時奧巴馬政府也沒有說肢解敘利亞,而是要求巴沙爾下臺,以扶植親美政權。但隨著伊朗和俄羅斯的深度參與,美國在沒有小弟力捧的情況下,只能轉而求其次,支援庫爾德武裝佔據幼發拉底河以東。目前的形勢是,除了有土耳其支援的敘利亞自由軍佔據了曼比季地區,美國支援的庫爾德武裝控制了幼發拉底河以東地區,敘利亞戰爭雖然已告一段落,但距所謂的“領土完整”還有相當長的距離,而由於俄羅斯和伊朗在敘利亞佔絕對主動,美國則提出了只留俄羅斯,其他國家都撤出的“建議”,但是,這顯然是美國的瞎話,伊朗在敘利亞可以說用了賭國運的力氣,土耳其借打擊庫爾德武裝,拓展了相當有利的位置,而美國自己則佔據敘利亞最富庶的地區,所以現在實際上,敘利亞根本就沒有“領土完整”,這也可能是美國不經意所致吧?所以說,美國這個特使所說的完全就是在瞪著眼睛胡說八道,美國才不關心敘利亞領土完不完整,其兔死狐悲的仁義背後,是美國不可告人的陰謀,除了美國,他國都撤出敘利亞,才是美國難以啟齒的想法,假如美國真的是顧全敘利亞的大局,就應該帶頭從敘利亞滾回老家,那樣敘利亞才能真正看到和平的曙光……

  • 6 # 縱橫觀智庫

    並沒有心口不一,而是在玩文字遊戲,在偷換概念!保持敘利亞領土完整,並不意味著保持敘利亞政權完整,也不意味著保障敘利亞政府的存續。如果美華人支援的遜尼派反政府武裝推翻了阿薩德政權,建立了親美的敘利亞政府,敘利亞領土依舊完整;即使不推翻阿薩德政權,美華人支援的庫爾德人在幼發拉底河以東地區建立高度自治的庫爾德斯坦地區,敘利亞領土也也依舊完整。正如美國敘利亞特使所說,美國確實不想敘利亞解體。但是,美國想的是推翻阿薩德政權,建立一個親美的新敘利亞政權。

    1.美國介入敘利亞內戰並不是為了分裂敘利亞,而是建立親美的敘利亞政權。2011年,阿拉伯之春席捲中東,敘利亞也未能倖免,爆發了大規模內戰。縱觀整個敘利亞內戰,美國先是對敘利亞遜尼派反政府武裝進行了大規模的援助;在敘利亞遜尼派反政府武裝節節敗退的情況之下,美華人又開始大力支援在打擊ISIS中嶄露頭角的庫爾德人。美國為何耗費大量物力、財力介入敘利亞內戰?原因就在於敘利亞阿薩德政權既親伊朗,又親美國,還是極少數與以色列作對的國家。美國當然在敘利亞建立一個親美政權, 不再與以色列作對,疏遠伊朗與俄羅斯。

    敘利亞領導人阿薩德

    2.美國希望保證敘利亞領土完整,卻不希望敘利亞阿薩德政權繼續統治敘利亞。敘利亞領土面積18000萬平方公里,人口近2000萬。從美國的角度,並不希望敘利亞分裂。分裂以後的敘利亞對美國根本沒有任何好處。特別是,敘利亞是以色列的鄰國。如果敘利亞分裂成一個小國,互相之間衝突很難避免,也會影響以色列的國防安全。只不過,敘利亞掌權的阿薩德家族屬於什葉派分支阿拉維派,親伊朗,又與俄羅斯關係不錯。美國希望支援敘利亞國內反對派,推翻阿薩德政權。也就是說,美國希望的是敘利亞領土完整,而不是阿薩德政權繼續統治敘利亞!

    庫爾德人組成的敘利亞民主軍

    3.美國駐敘利亞美軍依舊是敘利亞內戰停止的最大障礙。目前,駐敘利亞美軍共計2000名,分佈在敘利亞幼發拉底河以東地區的數個軍事基地內。敘利亞幼發拉底河以東地區由庫爾德人控制,越佔敘利亞總領土的25%,是敘利亞油氣資源與小麥的主要產區。數日前,以美國主動的國際聯盟在一次軍事行動中,將代爾祖爾地區40名平民炸死,多數是婦女與兒童。可見,美軍在敘利亞起到的不是和平的作用,也是和平的威脅。因為敘利亞反政府武裝已經“爛泥扶不上牆”,美國難以指望這些人推翻敘利亞阿薩德政權,只能退而求其次。美國在敘利亞境內保持軍事存在,支援庫爾德人建立高度自治的地方政權,等於給阿薩德政權套上了一層枷鎖!

    駐敘利亞美軍

    結論:美華人的外交詞彙也是讓人佩服,明明是很齷蹉的目的,卻用很文明的詞彙表達!希望保證敘利亞領土完整,沒有主權完整的領土完整,有意義嗎?

  • 7 # 鐵嶺鋒

    老鐵認為這位儋姆斯說的沒錯,美國的目的根本不是瓦解敘利亞,敘利亞的領土完整與分裂對美國利益來幾乎沒有分別。它想要的是一個可以真正能夠實現美國利益的敘利亞政權,這才是美國想要的!

    現在敘利亞的勢力格局中,美國扶持的庫爾德人獨立勢力,已經成為包括敘政府在內周邊所有國家的眾矢之的,背後操它的美國也因此成了餐盤裡的蒼蠅,讓曾經的盟友土耳其與自己幾乎誓不兩立,自己一手扶持的伊拉克政府也正跟美國死敵伊朗越處越近乎,這個分裂敘利亞領土的庫爾德獨立勢力,根本就沒有發揮美華人希望的作用空間,也就是它虛耗了美國龐大資源卻無法實現美國的利益,所以這位儋姆斯才有這“情真意切”的表白,老鐵認為這是真的。

    正如儋姆斯所說,美國在敘利亞的做為,從敘利亞內戰前開始一直至今貫穿始終的策略,都不是以瓦解分裂敘為目的,從戰前敘利亞大選美支援所有反對派,到內戰初期美國廣泛支援所有反政府武裝,再到竭盡全力扶持、援助、配合、拚了不要老臉的保護支援陣線、征服陣線、lSlS武裝,再到不遺餘力的扶持、援助庫爾德勢最後操縱其組建獨立於現政府的偽政權,近十年來,美國投入了何止千億的政府資源,在敘利亞深耕經營可以用殫精竭慮來形容,歷經多少次失敗甩破鞋,丟盡偉大美國的老臉,但必須承認,美國從未以分裂瓦解敘利亞為最終目的,所有這些只想要一個完全由美國操控的敘利亞政權!如果巴沙爾可以做到,美國當然反對瓦解分裂敘利亞的任何行動。

    但是這個該死的巴沙爾,竟要堅守什麼契約精神,堅守什麼主權獨立性,為此還違逆偉大美國的利益和意志,用戰鬥阻止美國實現利益,所以才有了美國扶持援助不計其數的叛軍來推翻他!就是這些烏合之眾禍國殃民有餘,跟政府軍作戰就TMD爛泥糊不上牆,白瞎了美國無數資財,被偉大美國甩了破鞋,這些東西后來割據一方面跟美國無關。

    後來扶持援助配合保護lSlS,空地協同助其攻城略地,也就是希望他們能推翻敘利亞政府,掌握敘利亞為偉大美國所用,至於這些魔鬼屠殺大批民眾跟美國無關,美國也沒讓他們這麼幹。美國借白頭盔造化武襲擊假證保護他們,還是希望他們能夠捲土重來為己所用,偉大美國還是沒有一點分裂敘利亞的目的!

    至於美國竭盡全力扶持庫爾德勢力,還讓他們一成立偽政權,分裂敘利亞,那是手段,不是目的!就為了助其有朝一日掌控敘利亞,實現美國驅逐北極熊,堵死俄羅斯的戰略目標,並且用這些傀儡操控周邊局勢,實現美國控制本地區國家的利益,現在格局下,依靠美國的保護,虛耗大量的美國資源,雖然分裂了敘利亞,卻無任何作用發揮也根本不是偉大美國的目的。

    這位儋姆斯的表述,老鐵認為都是真的,並無一句虛言,情真意切,老鐵為他點贊!只是這強大美軍打擊恐怖主義行動經常沒準,總是把正常彈藥弄成白磷彈,而且還總是選錯目標,讓許多無辜民眾死傷慘重,這不賴美華人,都是那些敗家的白磷彈自己把目標選錯的毛病。

  • 8 # 使用者吉祥如意ABC

    美國不想瓦解敘利亞!敘利亞特使詹姆斯·傑夫裡表達的是美國政府的真實想法。甚至可以說土耳其俟爾多安也沒有肢解敘利亞的想法。

    美國需要的是阿薩德政府下臺,完成中東民主專制政權的更迭,薩達姆,卡扎菲,穆巴拉克,薩利赫,阿薩德等等。他們大多是家族統治,長期執政,民眾甚至幾十年連個新鮮面孔也見不到,更不用細說他們為了鞏固權力而採取的暴政。這些人最怕民主,最怕民主選舉,因而也最反對美國。當然,並不像他們說的反美是為了維護國家和民眾的權利,而是維護他們自己的權力永遠延續下去。

    結束中東專制政權有美國的利益所在,但是美國的最大利益是自由民主價值觀。推翻薩達姆意味著伊拉克實行民主選舉,什葉派勝出是大機率事件,雖說不一定與伊朗親密無間,也不至於疏的太遠或反目成仇。這從新政府上任之後首訪伊朗,並要建立自貿區,就得出了結論。美國雖然不爽,也沒有干涉。利比亞選舉也不見美國插手的跡象,甚至有人由此說美國只管推翻別國政權,然後仍下個濫攤子就不管了。日本的選舉,南韓的選舉都是一個路子,美國不過問不干涉,這體現了美國霸權之下的民主價值觀。

    阿薩德倒臺,遜尼派執掌政權,這對沙特等遜尼派國家來說絕對是利好,至於會不會親美就不好說了。以色列的戈蘭高地不歸還,美國要想在敘利亞尋找親美勢力這幾乎不可能,無論是敘利亞現政府執政和反政府武裝執政一個樣,美國在這點上沒有多少妄想。這也是美國政府在敘利亞不作為的很重要的原因。從美國在敘利亞真正支援的物件庫爾德武裝來看,它即不存在獨立的可能,也不存在執掌敘利亞政權的基礎。在敘利亞末來的政權結構中庫爾德武裝能有一席之地就是最好的結局,美國壓根不想靠它出菜。

    美國為庫爾德人爭取更多自主權這點毫無疑問,庫爾德民族是美國中東戰略的一顆潛再棋子,牽制著中東四個國家。在合適的時機不排除美國支援庫爾德建國,這不但取決於庫爾德民族,也取決於土耳其,伊朗,敘利亞,伊拉克四國對待庫爾德人的態度。如果長期強力壓制,引發局勢動盪不寧,這個時間就來的早一些。如果象伊拉克那樣獨立性很高,卻要求獨立,美國可能反而會控制其獨立。庫爾德是一個善武而又很頑強的民族,一旦放出來,美國不一定能控制的住。

    土耳其是北約國家,像俄羅斯吞併克里米亞那樣公然佔領敘利亞領土不會被歐美接受。因此建立一個親土政權的要求遠比美國強烈,而他支援的自由軍遠比庫爾德武裝要靠譜的多。敘利亞存在不被瓦解的基礎和條件,但這不取決於美國和土耳其,而取決於俄羅斯和敘利亞。美國和土耳其不會讓阿薩德重新執掌敘利亞政權,所以也不會給敘利亞政府武力統一的機會。那樣八年來美國和土耳其在敘利亞的一切努力等於付之東流。

    敘利亞要想統一,靠武力根本沒有出路,這在俄土法德四國首腦會議上,有明確的闡述,政治解決是敘利亞的唯一途徑。普京做為老政治家看得很清楚,而且俄羅斯一直在為和平解決敘利亞問題做鋪墊。俄羅斯和土耳其及美國沒有為敘利亞開戰的動機和理由。只是苦了阿薩德,眼巴巴勝利在望卻不能得手,不甘心呀!但是,不甘心就沒有敘利亞的統一,早一些甘心早一天統一,晚一天甘心就晚一天統一。

    新憲法下的聯合政府即使有阿薩德的份,但是家天下統治就算徹底結束了。各方勢力引進,為下一輪民主選舉做準備,阿薩德抄縱選舉的可能也就消失了,阿薩德被80%的遜尼派投票幾無可能。在這種情況下,美國和土耳其有什麼理由和目的瓦解敘利亞?

    阿薩德不甘心,甚至死也不會瞑目,家族統治在他手裡壽終正寢了。不過,不甘心也得甘心,這是不以人的意志為轉移的。八年內戰,國破家亡,生死無數,阿薩德註定是歷史的罪人。

  • 9 # 異域邊緣

    行勝於言,美國在敘利亞的行動造成了敘利亞事實上的分裂,俄羅斯介入敘利亞戰事之後使得敘政府軍挽回了覆滅的頹勢,但是要想完全統一整個敘利亞還是有著巨大困難的。尤其是土耳其在伊德利卜的軍事行動使得敘利亞政府軍很難再繼續前進。在這樣的情況之下敘利亞的分裂幾乎是無法避免的,而在難以改變當前分裂局面的情況之下,就此把戰線穩固下來對俄羅斯也是有利的。

    當前敘利亞如果真的分裂了,反而會使得俄羅斯得到解脫。比如目前以各方勢力所佔的地盤為基礎實現停火,並且就這麼大致的固定下來,那麼俄羅斯保留中東影響力的計劃將會獲得勝利,同時俄羅斯也可以在保留對各派反政府武裝遏制力的情況下,逐漸試探從敘利亞戰場脫身的方法。

    只要美國還在敘利亞有軍事存在,敘利亞的局勢就不會徹底的平靜下來,一個不平靜的敘利亞對於俄羅斯來說始終是個拖累,而分裂但穩定的敘利亞對俄羅斯還是有利的。時間會最終會決出敘利亞亂局的最終贏家,美俄在敘利亞的鬥法總會決出勝負的。不論美俄如何爭鬥,敘利亞始終是這場爭鬥的最大輸家,尤其是敘利亞的老百姓輸的就更慘了。

    對於以敘利亞事實上的分裂來滿足各派利益的結局,美國肯定是不能接受的,因為這就意味著敘利亞亂局結束了,而美國的戰略目標卻沒有達成,美國肯定不會罷休。那麼美國重申不會破壞敘利亞領土的完整,就是要打破各派在既得利益下的妥協。

  • 10 # 石隙甘泉

    幾種大機率可能!

    第一,美國在試探俄羅斯對於敘利亞問題的底線!

    敘利亞問題,如今在特朗普心不在焉的政策下,已經實質性的掌握在俄羅斯手裡,美國派出的敘利亞問題代表,想要發揮美國在敘利亞問題上的作用,必須要了解一下俄羅斯對待敘利亞問題的看法,打探一下俄羅斯的底線。以一個貌似正義的藉口,開啟與俄羅斯談判的視窗,這是一個很好的理由。美國不打算分裂敘利亞,美國維護敘利亞的主權完整,他沒說他所說的敘利亞是誰的敘利亞,在美國眼裡,可能只有庫爾德人算得上敘利亞人,其他的只能算是生活在敘利亞的不明生物罷了!

    第二,美國試圖拿敘利亞問題與俄羅斯進行交易!

    敘利亞問題,如今不僅僅侷限於中東勢力的劃分,更關係到以色列的安全。伊朗軍事力量大量駐紮在敘利亞,對以色列的安全構成了近在咫尺的威脅。伊以之間,由原先的以色列佔據絕對主動,伊朗被動挨打,轉化為,伊朗佔據戰略威脅先機,而以色列完全是進攻性的戰略防禦。解決敘利亞問題的基礎,對於美國而言,是確保以色列的利益,拿出一個貌似善意的假設,維護敘利亞的主權完整,交換伊朗撤軍,保障以色列的安全,這一次,庫爾德人有可能再一次成為國際鬥爭交易的籌碼!

    第三,美國仍在堅持推翻巴沙爾政權,試圖將俄羅斯驅趕出中東。

    自奧巴馬開始 美國從沒有說過分裂敘利亞,如今說法,大機率是持續奧巴馬時代政策,維持推翻巴沙爾,驅離俄羅斯在中東國家勢力。此時申明維護敘利亞的主權完整,是為預防敘利亞的撒手鐧!筆者在敘利亞東古塔戰役之時就說過,敘利亞在完成大部分領土清繳之後,可以直接選擇拋棄反對派,將無法消滅的反對派及其領土全部拋棄,這算是斷尾求生。在無力統一之下,強求不得不如順其自然丟掉,避免出現與反對派搞談判玩競選的花招,在可控制區域內,可以最大限度也是最小難度達成團結統一,形成合力恢復國家建設,這是成本最小風險最小的策略!美國在分裂敘利亞達成目標之時,意圖不費一兵一卒佔據整個敘利亞,維護敘利亞主權完整,就成了美國這個分裂敘利亞的始作俑者的當務之急!

    這幾種可能是大機率,也可能跟隨時局變化來回穿插出現,總之萬變不離其宗,美國絕不會為敘利亞的和平穩定而思考,在美國的眼裡,美國的利益勝過主權、人權,為維護美國利益,甚至可以繼續發動恐怖力量,再次剝奪大量平民的生存權,並美其名曰,為自由!

    生命誠可貴,自由價更高,若為美國故,兩者皆可拋!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陌生城市打拼的你,現在過著怎樣的生活?