想必大家都看過周星馳電影《九品芝麻官》劇中周星馳手拿皇帝的龍內褲顯擺，這位皇帝原型就是咱們要說的同治帝！

同治皇帝的死因一直是史界和一般老百姓津津樂道的話題！大家先請看當時當時皇宮裡的妃嬪都是張這樣式的。

嬪妃都長這樣，同治帝也是有審美能力的嘛，他不堪宮裡娘娘們的折磨，而選擇外出尋歡，經常化裝成老百姓微行出宮，據傳,有好幾個人在肆井中親眼看見過同治帝的行蹤，之後就從宮中傳出同治帝病重的訊息，人們有理由懷疑,皇帝微行時也許到過前門外的八大胡同逛妓院,因而染上了梅毒，現在涉及這段歷史的許多文學作品,都採用了類似的說法。

還有一種說法就是同治帝染上了當時流行的天花，重病不治而亡。

同治帝的死因，正史和野史有兩種完全不同的記載。

據正史記載，同治帝死於天花。除了同治皇帝，學者們還認為清初的順治帝也是死於天花。據史料記載，同治出殯的時候，王公大臣和後宮嬪妃都掩面而行。身體發臭是天花致死的一個重要表現。

但野史當中有另外一種記載。相傳同治帝在太監的慫恿下，多次前往妓院嫖娼。最後染上了花柳病。花柳病是中國古代對於性病的統稱，不一定特指梅毒，也包括淋病。太醫診斷之後，不敢下定論。向慈禧太后請旨，慈禧下令太醫按照天花診治。太醫明白慈禧這是為了皇家顏面，要犧牲同治了。不久之後，同治去世。有趣的是，花柳病也會導致屍體發臭。

如果真的要探尋下去，除了法醫檢驗之外，沒有更好的辦法。這種事情不是考古人員單方面就可以做決定的，需要政府批准。從目前的情況來看，不具備這個條件。

那麼單純從文獻上看，哪一種說法更可靠呢？我個人覺得半斤八兩，沒有一種特別可信。清宮檔案在這種事情上的可信度其實並不是特別高。畢竟光緒的例子就擺在那裡。在對光緒進行法醫檢查之前，有不少學者單純利用清宮檔案就認定光緒是自然死亡的。但最後被法醫的檢驗結論否定。野史之中不乏演義成分，但不意味著所有內容都不可信。兩說並存是比較客觀的處理方法。

縱觀歷史各個朝代的皇帝，壽命普遍都不長，任職時間也就長不了，一個朝代下來，皇帝如同走馬觀花，有的皇帝是早登基早駕崩，有的皇帝是晚登基同樣也是早駕崩，於是我就妄下結論，皇帝是個折壽、危險、短命的職業，所以你選專業的時候千萬不要選皇帝這個職業，當然你永遠也沒得選了，因為這個職業已經下架淘汰了。

同治是慈禧太后的兒子，六歲登基，十七歲親政，十九歲就翹辮子了，符合早登基早駕崩的規律。在位十三年，由於倆宮皇太后垂簾聽政，年輕氣盛的同治是碌碌無為，不甘忍受，早死早享福。同治十七歲的時候完婚，慈禧太后獨斷專橫，給他後宮裡面選的全是次品級的“美女”，同治懷疑慈禧太后是不是他的親媽，他是一國之君，是有檔次和品味的，這等貨色叫他如何下手，於是在太監和恭親王奕忻的兒子的教唆下出宮尋春，慢慢的感染了梅毒而死，這好像也應證了同治帝無後的原因。當然這都是民間的說法，呵呵罷了。

另一種可靠的說法是同治因感染了天花病毒，不管怎麼說，同治都是因病而亡，擺脫不了幾千年來皇帝英年早逝的怪圈，荒淫無度不死才怪呢，死的偉大？死的光榮？都不是，只能說死的可憐。

關於同治之死，傳說頗多，主要有死於天花、死於梅毒、死於天花和梅毒三說。

復旦大學沈渭濱教授根據《翁同龢日記》中同治帝“花極稠密”、“頭面皆灌漿飽滿”等相關記載，認為同治帝確實得了天花，但其直接死因是患上了一種發病急速、發展迅猛的俗稱“走馬牙疳”的危重性口腔病。由於《翁同龢日記》記載的有些症狀與梅毒類似，所以沈渭濱教授同時表示，“不能完全排除同治帝在得天花之前己經染上性病的可能性”。

據現代醫學，梅毒會有三個階段，五年以上才可能致死；據現有史料，同治帝死前即使得了梅毒，也不超過一年時間，所以梅毒應該不是同治帝的直接死因。

綜合有關資料，同治帝的死因極可能是這樣的：

同治帝常常在小太監和恭親王奕之子載澄等小夥伴的陪伴下微服冶遊，可以他的資歷、威望，肯定不能像祖上乾隆爺下江南那樣正大光明地進行，只能是偷偷摸摸地找那些衛生狀況堪憂的私娼小妓，時間一長，性病上身再正常不過。令人惋惜的是，性病纏身的小皇帝又得了天花，按說，這也不至於馬上要了他的命，問題是，被淘空了身體的小皇帝太虛弱、抵抗力太差了，他的面板被感染了，“走馬牙疳”這種來勢兇猛、數日就可致唇頰壞疽的口腔疾病找上了他，他只有死路一條了。

同治臨死前，毒瘡在腰部潰爛如洞，流膿不斷，腰間腫處每日流膿至一茶盅有餘，給人的感覺，跟梅毒爛瘡一般；同時，牙齒縻黑，面頰腫硬，口噴臭氣，又是走馬牙疳的症狀。

總之，有梅毒也可能，但是梅毒之上，再來天花。梅毒與天花齊發，又引起走馬牙疳，荒唐小皇帝的人生，也就完結了。

關於同治帝的死因，一直以來就始終有著天花病死和梅毒病死兩種說法，清朝的官方史書和各種檔案都明確記載這同治皇帝死於天花，但是一些也是傳聞和雜記卻都記載著同治皇帝死於梅毒。除此之外，還有一種說法，說是慈禧太后得知同治帝染上了梅毒，但為了保全皇家顏面，慈禧密令太醫按照治天花的方法治療同治帝的梅毒，結果自然是越治越重，最終不治而亡，因此也有人說是慈禧害死了同治皇帝。

一、慈禧害死說：

同治皇帝是清朝歷史上第三位小皇帝，作為咸豐帝唯一活下來的兒子，同治帝的即位可以說是毫無懸念的，這也造成了他從小頑劣的性格，我們都知道慈禧太后對同治帝的高壓管理是造成了同治帝人生悲劇的根源。但慈禧必竟是一位母親，她對於同治皇帝的高壓管控背後更多的是恨鐵不成鋼的無奈，但是要說慈禧太后想讓自己的兒子死，這是沒有根據的，同治帝並沒有做出大逆不道的事情讓慈禧害死他，況且當時不僅有慈禧一位皇太后，同治帝的嫡母慈安太后當時尚在，要知道，整個同治時期，慈安太后才是一切朝政大事的最終裁決者，慈禧要想在慈安太后眼皮子底下做出害死的同治帝的事情，簡直比登天還難。

二、梅毒致死說：

不可否認的是，因為其母慈禧太后的緣故，同治皇帝的婚姻確實是不幸福的，儘管他有一後四妃，但是他喜歡的皇后卻不能和他在一起，而慈禧太后偏要同治帝寵幸他並不喜歡的慧妃。以至於同治皇帝經常負氣獨自居住在乾清宮，後來甚至在恭親王長子載澄的攛掇下出宮嫖妓並因此染上梅毒，最終不治而死。關於此種記載，不見於清宮檔案和清史之中，不過如果此係屬實，那麼這就是一樁皇家醜聞，作為官方記錄者的史官怎麼會不替皇家遮醜呢？那些所謂的實錄、歷史，實際上都是可以由當事人或者後人改寫的。

三、天花致死說：

根據清朝官方的記載，同治皇帝最終是死於了天花不治的。年僅十九歲的他成為了清朝最短命的皇帝。其實同治帝的死亡還有一個深層的原因，那就是滿洲人長期以來的數代人的近親結婚。長期的近親結婚使得清朝皇室自乾隆以後就子嗣不旺，嬰兒夭折率很高，很多皇子皇女都活不到成年。作為咸豐帝唯一兒子的同治帝去世時甚至沒留下一個兒女。

慈禧太后一生視權力如生命，任何人不管是誰只要動了老太太的權力都會被她毫不猶豫的剷除，也正因為如此，清朝晚期宮中很多人的死亡都將矛頭對準了慈禧。慈安太后的死被認為是慈禧太后一手所致；嘉順皇后的去世被認為是慈禧所逼；珍妃的投井被認為是慈禧所導演；光緒帝的暴死也被認為是慈禧太后下的毒。這些事情雖然都或多或少與慈禧太后有些關係，但是大多都是往慈禧身上潑髒水。同治帝的死亡，作為母親的慈禧太后固然有著不可推卸的責任，但是要說是慈禧害死同治皇帝，我覺得還是很冤枉的。

我是日航君，為您解答。

同治皇帝親政不過兩年便死掉了，這給人留下了無限的遐想。一直以來，老百姓們對於皇家的生活就充滿了想象與構造，同治皇帝的死，也給他們提供了創作的空間。因此民間出現了同治皇帝死的多種版本。然而最終真相是什麼，請聽日航君為您解答。

在民間傳說中，同治皇帝因為感情生活被慈禧所束縛，左右不是，難以做主，心中抑鬱難以排解，因此有逛妓院的愛好，不久後染上梅毒，因此身死，這種說法是從宮中的一個老御醫的後人的嘴中傳出來的。

傳說中，同治皇帝經常喬裝打扮成老百姓微服私訪，甚至有人傳言說多次在八大胡同中看到過同治皇帝出沒。不久之後，便傳出了同治皇帝病重的訊息，因此人們推斷同治皇帝是在八大胡同中染了梅毒。

而後多種文學作品中也採用了這種說法，在這些文學作品的渲染之下，同治皇帝得梅毒而死的傳聞更是得到進一步傳播，以至於後來人們多認為同治皇帝是得梅毒而死的。然而這種說法僅僅是個傳聞，毫無依據，檢視大內檔案，也沒有給同治皇帝開治療梅毒的藥的記錄，我們能見到的是治療天花病的藥的記錄，因此同治皇帝的真正死因應該是得了天花病。

被傳聞的梅毒而死的同治皇帝

天花病在我們現在看來並不是一種絕症，然而在當時，基本上可以算是得了就死的病。以康熙為例，康熙之所以能當上天子，原因之一是他得過天花又自然痊癒，讓人覺得他身強體壯，不會半路駕崩，因此選了康熙做天子。而同治得的，正是天花病。

同治得天花病，本來是有治癒希望的，最差也就是得了一臉麻子，有礙“龍顏”。但是因為他在治療期間受到重大刺激，因此發生了“痘內陷”的病變，搶救無效而死。

這一點在《翁同龢日記》和溥儀的回憶錄中可見，那麼，同治受到了什麼刺激才會導致他的病情突變的？

康熙也曾經得過天花

當同治在養病時，他的皇后去探望他。在探望時，皇后向他哭訴自己又受到了慈禧的欺負。同治安慰她說總有一天會熬出頭的。本來是夫妻間的悄悄話，結果卻被慈禧的耳目所聽到了，他們報告給了慈禧。

聽到此事的慈禧怒氣衝衝，急忙趕了過來，一把抓住皇后的頭髮，抬手就打，並且叫內廷準備棍棒。同治皇帝目睹了這一幕後，心力交瘁，直接暈了過去，不久後同治皇帝因此大變而病情加重，最終死去。

慈禧將同治皇帝昏迷的原因全部怪到了皇后的身上，下令關押皇后並且不給她飯吃，過了一段時間，皇后被活活餓死，同治皇帝小兩口直接或間接地死在了慈禧的手上。

狠辣的慈禧導致了同治皇帝最後的身死

綜上，同治皇帝應該是得了天花再加上慈禧太后給他的刺激雙重因素下而病死的。如此窩囊的死法，也是令人感嘆。

先來介紹一下同治皇帝

同治，清代清穆宗愛新覺羅·載淳的年號，慈禧和咸豐帝之子，對應年份為公元1862年至1874年。同治年間，階級矛盾激化，發生太平天國、捻軍、苗民、回民等多次農民起義。經濟上，採用洋務派“自強”和“求富”的方針，開辦一些新式工業，訓練海軍和陸軍以加強政權實力，被清朝統治階級稱為“同治中興”。 同治，也通常代稱清穆宗愛新覺羅·載淳。生於咸豐六年丙辰三月二十三日（1856年4月27日），卒於同治十三年甲戌十二月初五日（1875年1月12日）。 回首順治和康熙時期，雖然都是太后執政，但孝莊皇太后是將自己擺在了一個輔佐者的位置上，所以，天下太平。但慈禧太后則不是這樣。甚至，可以說已經反客為主了，這種情形下，同治皇帝顯然死的非常可疑。對於他的死，一直以來都有三種說法，第一，是患天花而亡。第二，是染上梅毒而死。第三種說法，死於天花和梅毒兩病相加。 那麼，首先，咱們先看第一種說法，如果他是天花而亡，就應該有當時宮中爆發天花傳染病的記載。但是，至今在所有的歷史資料中，都沒有具體的當時天花爆發的記載，可見，這一說法難以成立。其次，咱們再看第二種說法，據《清宮遺聞》記載，同治私自到妓院嫖娼，最後被傳染梅毒。但是，這種說法更不靠譜。一則，因為宮中的美女就上千了，還用去妓院嗎？二則，根據宮中的管理規定，為了保護帝王的安全，即使貴為皇帝，其私生活的範圍也是會受到一定限制的。所以，這隻能作為民間的一種傳聞而已。次之，咱們再看第三種說法，同治皇帝是死於天花與病毒倆病相加，則就更加離譜了。 所以，同治皇帝之死，疑點頗多，已經成為千古之謎。

同治的死因，在清宮檔案中記載得很清楚，詳細記載了載淳得病到死去前後三十六天的脈案，病情和用藥情況，他完全證明了載淳死於天花。清朝的典章制度是非常嚴格的，皇帝私自從紫禁城出去尋花問柳是沒什麼可能性的。同治皇帝是一國之君，太醫開方要經過嚴審，出於為君者諱，是不能公佈病症實情，也不能按病開方，下藥不對症。

同治帝的死可謂是個謎，坊間流傳出了兩種死因：一種是死於梅毒或疥瘡。

這個說法來源於慈禧太后對同治帝的婚姻進行了干擾，導致同治帝在不願意接觸不喜歡的妃子，但同治帝又不敢違背慈禧的旨意，就一個人獨自留在乾清宮睡覺，但年輕人火力壯，在侍從的引誘下，常常偷偷摸摸的出宮尋歡，因怕被臣子們撞見，所以經常去一些私娼之所，最後染上了難以啟齒的病，御醫知道這是梅毒，但不敢聲張，以治療天花的方法為皇帝醫治，藥不對頭，以至於同治帝病情加重，對御醫們大發雷霆：我非患有天花，為何當做天花來醫治.以至於同治帝臨死前，身體已被梅毒侵襲得不成樣子，下體、腰間潰爛，露出大洞，臭不可聞。

第二種說法就是，真的死於天花。

近年來，從清宮留存的檔案中發現《萬歲爺進藥用藥底簿》，上面詳細記錄了自同治十三年十月三十日下午同治帝得病，宣御醫進攻把脈，直至十二月初五同治帝去世，這期間，所開的所有藥方均有留檔記載，從中確實可以看出同治帝得了天花，在這幾天內同治帝得病情反反覆覆，只可惜由於病情太過於兇猛，原本脆弱不堪的身體，終於在最後扛不住了。

同治帝的病情每況愈下，溼毒乘虛而入，腰間紅腫潰破，再加上後來出現了遺精、尿血的症狀，心神日漸恍惚不安，此後，病毒全身爆發，身體多處潰爛，神經系統也遭到了破壞，最後，終於在病魔的折磨下，悲慘的死去。