希拉里說這句話是因為多年來美國總統一直都是有精英派擔任，而特朗普屬於商人總統，這在各國曆史上也是不多見的，所以很多人認為特朗普不適合擔任美國總統。

不要說希拉里，就是我們這些普通百姓也一直形成的觀念是：總統就應該是政治家，政治精英型。其實大家有個誤區：總統有二個職能，一是政治責任，二是經濟責任。總統不但要在政治層面上領導國家以及對外外交，總統更需要搞好本國的經濟，讓人民生活的好，才是總統最重要的職能！

美國曆屆總統都是政治精英型，政治外交能力不錯，而治理本國經濟能力一般。自從2008年美國金融危機以來，國內經濟一直比較低迷，奧巴馬後期才逐漸有點起色。美國老百姓更希望自己的總統能夠搞好國內經濟，而不是到處當世界警察，到處當”冤大頭老大”。而特朗普是商人，善於搞經濟，他提出“美國優先”的口號，這讓想發展本國經濟的老百姓比較喜歡，這也是他能夠最後擊敗希拉里這個政治精英派候選人的原因！

特朗普當選總統後，拳打腳踢，各種不按常規套路的出牌，讓世界各華人民感到很不適應，覺得一個總統怎麼一點都沒有風度?這就是特朗普，他不管你怎麼看他，他只要對美國有利的事情他就做，不管別人怎麼想！他上任2年就兌現了競選時候給美華人民的289項承諾，這是美國曆史上任何一位總統都沒有做到過的事情。但是這種不按傳統套路出牌的模式，讓美國政治精英派+媒體+商界大佬們很不舒服，他們很反對特朗普，利用媒體對特朗普各種攻擊。所以我們國內經常看見的新聞是XX媒體怎麼怎麼嘲笑特朗普，XX大佬怎麼怎麼懟特朗普。

我們經常會看見特朗普說話不算數的時候，其實我們要看見他的本質：商人就是商人，中國俗話“無奸不商”，你如果什麼都相信一個商人的話，你就輸了！但是我們也要看到任何國家總統的本質：為本國利益著想！這種利益有的是政治利益，有的是經濟利益，而特朗普選擇了“經濟利益”！

說到美國經濟，目前美國經濟增速很快，發展勢頭非常好，GDP增速達到1969年以來美國曆史最高增速。但是這種增速能維持多久，我們只能拭目以待！

我們不用貶低美國，貶低別人，並不能證明我們自己強大！反而讓人覺得你心虛怕美國！美國經濟發展的好又能怎樣？它發展它的，我們發展我們的，我們只要做好自己的事情就行！誰笑到最後才是笑的最好！

三觀不同！

特是強盜邏輯， 霸權至上！

希是偽精英邏輯，掩耳盜鈴！

同樣是心胸狹隘的人。

希拉里和特郎普是一個國家兩個陣菅的人，代表著兩個政黨各自的利益。相互攻擊就不奇怪了，希拉里本來是國務卿，離總統就一步之遠，無耐特郎普橫插一槓，揭希拉里洩密老底，活生生把她搞臭，把選民拉走。所以希拉里說你特郎普一個商人，沒當過領導，沒有政治經驗，你能當總統嗎？你會當總統嗎？也就在情理之中了。

這個問題是美華人民的選票決定的，既然能力與外交方面，特朗普彭斯不行，希拉里也不行，只為美國優先，又以戰爭相威脅，都不適合當美國總統。

希拉里的這個說法，在相當程度上代表著美國一些精英階層的看法。按照這些精英的看法，特朗普無論從哪個角度看，似乎都不像一個美國總統。這其中當然有一部分是這些精英人士的偏見，但另一部分也確實由於特朗普的價值觀和美利堅合眾國的主流價值觀實在是太格格不入了。

按照美利堅合眾國的主流價值觀，自由、民主、人權、法治，公平、正義等等，這些都應包含在內。雖然在全世界人民的眼裡，這些標準美國自己未見得全部做到，但是至少人們也不能認為它們就是錯的。然而，對現任美國總統特朗普來說，這些價值觀確實是他不關心的，他只關心”美國優先”，只關心狹義的經濟利益，只關心為達到狹義的經濟利益而採取的關門主義、保護主義和反全球化的措施。

再加上特朗普的大嘴巴風格，他那種平日裡咄咄逼人的風格，就更讓人覺得他不像一個靠譜的美國總統。

但是，反過來說，希拉里那樣的精英主義至上的風格和腔調，某種程度也是很招人討厭的。如果說，在過去美國處於中產階級社會上升的年代裡，這樣的精英至上風格還能夠為人理解或至少能容忍，那麼當現在貧富不均日益擴大的時候，希拉里這樣的精英至上主義實在是讓人有點難以忍受。而這其實也是導致伊拉克參選失敗的主要原因。

誰能準確地確定做好一個總統的標準呢？我看全世界的各個國家，都不會有一個標準的答案。

老話說的好：小雞尿尿，各有各道。所以說呢，衡量一個好的總統的標準，就我個人而言，確實不太好說。

從法律、憲法、制度上，都沒有制定出好的總統的標準，那就不要以個人的好惡，去評判人家總統的事事非非。

一個人的好與壞，應該在法律層面上去解讀，如果這個人，是在法律上做人、做事，那他就是個好公民和好人的。

一個國家的總統，做的好與壞，如果說，在他任職期間，是在遵守法律和在憲法範圍內做事，那他就是一個好總統。

此話題，是公說公有理，婆說婆有理，仁者見仁，智者見智的話題。

鄙人，也是閒來無事，隨便議議而已，還望各位勿喜勿噴哈。l

相對世界上來說特沒普十足十是個流氓，根本就不是做總統的料，但對美華人來說他卻是個不錯的總統，就從他的政策"美國優先“可以看出他是真的在為美國做事，在為美華人民謀福，這比起很多國家的領導人來說他是個好總統，而且美國總統並非規定由誰來做的，誰都不能說誰可以做誰不可以做，難道由她或別人來做就一定位元做得好嗎?

美國政治的狗咬狗。

特朗普是共和黨，希拉里是民主黨。美國二黨制的驢象之爭由來已久，特別是民主黨執政頹勢，才使共和黨登臺。

但是合不合適不是希拉里說的，美華人民說才行。

我們當以平和心態，坐山觀虎鬥。

一個正常婦女的行為如何，在各個國家有一定標準看法各不相同，你喜歡什麼樣的女人？她不可能是你老婆，女兒，親戚，如果你你能接受你的老婆或女兒，親戚裸奔，在眾目睽睽之下載歌載舞嗎？

希拉的說法大大降低了她原本具有的素質和水平！誰可以不可以當美國總統是憑你說的嗎？得憑選票！特朗普有資格當美國總統，是因為人民選中了他！至於他有多少缺點是另外一碼事！