回覆列表
  • 1 # 一等鍵民

    實踐出真理!

    根據幾次中東摩擦,以色列鐵穹系統對巴勒斯坦游擊隊的喀秋莎固定發射的火箭彈效果還不錯,攔截率達到70以上!但遇到伊朗的戰術導彈就拉了!

  • 2 # 高尚濤

    以色列鐵穹防空系統,是由以色列自主研發的短程導彈攔截系統,主要攔截射程在5公里至70公里之間的火箭彈,用對付巴勒斯坦人的火箭彈襲擊比較有效。

    以軍2012年3月27日在南部城市貝爾謝巴附近部署了第一套鐵穹防禦系統。但是,它並不能徹底解除火箭彈威脅。截止2012年4月,鐵穹系統總共攔截了93枚火箭彈,攔截成功率在70%左右。

    所以,沙特購買以色列的鐵穹防空系統,對攔截胡塞武裝的導彈襲擊,未必能夠起到滿意的攔截效果。沙特購買以色列防空系統的意義,在於宣告以色列和沙特之間的秘密軍事合作逐漸公開化,兩個歷史上敵對的國家,在美國的撮合之下,在共同對付伊朗威脅的共同訴求之下,可能正是形成一個全新的合作聯盟。

  • 3 # 魂舞大漠

    所謂兵來將擋,水來土掩,以色列倒不懼大打出手,對火箭彈倒有點小怕怕,時在2006年,黎巴嫩向以色列北部發射了4000枚火箭彈,導致40多人死亡,25萬人被迫疏散,上百萬人無家可歸,要知道如今的以色列近2.6萬平方公里控制土地上居住著870萬人口,每平方公里高達402.7人,總被火箭彈中傷搞得惶惶不可終日,也不是個事呀,這才打造了一款防火箭彈襲擊的“鐵穹”系統。說到它的水平嘛,從發現到擊落,總共需要半分鐘,經過數次實戰,效果非常之高,電視臺開始直播,民眾呢開啟圍觀模式,搬把椅兒坐在那,如看煙花一樣瞧熱鬧,呵呵,真正把火箭彈襲擊歸於零,正是有什麼樣的戰火,便有什麼樣的裝備,適用的就是好裝備,若問其他國家為何沒有呀,一者研發非容易,二來大多數沒有這個作戰需要,但不絕對,也有的,南韓即有考慮,要買些回去,以應對大嗓門。有意思的是,不僅沙特買了,美軍也要上門索要,在伊阿,美軍營地受到不少火箭彈的襲擾。

    不可以道里計。美軍買也好,南韓要也罷,這種東西,要在針對零星的襲擾,要說管多大用,也不是的,據以色列公開宣稱,在其攔截哈馬斯火箭彈的一次集中襲擾中,共發射1506枚,875枚打在了曠野,152枚發射失敗,有效發射的479枚,也只有421枚被攔截,仍有58枚打中了,設若全部發射成功,能攔多少?以色列不知道,或說要部署多少套“鐵穹”,以色列可能礙難計算清楚。計算的結果,可能是這樣,有總是比沒有強,多攔一枚是一枚,就像能攔截子彈的有效方式還是趴在戰壕裡不露頭一樣,攔截炮彈絕非一個大機率事件,因為攔不下多少,實際作戰效果有限,最好的防禦還是進攻,真要把自己弄成大刺蝟一樣,那就甭作戰了。以色列國土狹小,與別國不一樣,講究個民心士氣,在政治上不受干擾,真要拿這玩意當神器,以為大錯特錯。

    思路不錯。要在適合自己,對方也沒有打不完的彈藥,適合的就是好裝備,現在說改變戰場面貌的神器,無非想對外推銷出去,能買一個是一個,看這些年以色列武器外銷,一是無人機,再就是導彈,實戰效果對付中東周邊,完全夠用,反正你的火箭炮,榴彈炮炮彈也不多,來了就能給攔住,應對二三有影響力的組織是可以的,應對的是防不勝防的恐怖份子,或某種勢力,本來手中一堆破銅爛鐵,比如哈馬斯的這些火箭彈,打出去完全沒準,“鐵穹”是有效的,不論多麼先進的兵器,集火式襲擊,有了“鐵穹”可以攔一些,尤其針對隔靴蹭癢式地攻擊,沒有問題,以色列樹敵過多,應該說這種系統是有效的,否則便陷入日懸夜系式地的襲擾,今天打兩發,明天打一點,國家席不安枕,民眾反對聲浪甚大。有了“鐵穹”,會好一些。

    應接不暇。凡是武器有一利非有一弊,今天沒有了火箭彈,明天保不齊又會有其它方式襲擾,如各國正在發展的末敏彈,一發炮彈裡幾千乃至上萬發子彈頭,就不是“鐵穹”能應對的了,不修德,襲擾還會隨時隨地,會更加煩擾,作為一種臨時性應對可以,但要倚為神器,說什麼改變戰場態勢自然過份,沒準就會招致更厲害的襲擾裝備,這正是“鐵穹”不為大多數國家看好的原因。戰場裝備千變萬化,總有一款適合你,誰也不能置身事外,仗從來沒有好打的,今者看好了劍傷,明日便會面臨刀劈。如今以色列,雖有不少神器,但國家變得並不比幾十年前更安全,原因正在於此。每以強硬示人,總是對軍事裝備充滿迷信,再厲害的裝備作用畢竟是有限的,觀之一部裝備發展史,從來有矛即有盾的。

  • 4 # 坐忘一切

    碰到這樣的咋防?以色列的鐵穹只能對付連火箭彈都當寶貝的哈馬斯之類的組織,碰到稍微強大的對手多搞點火箭彈鐵穹系統不崩潰,國家財政先崩潰了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紫微斗數》、《易經》、《奇門遁甲》三書各自更擅長哪些方面?