清朝是因為思想迂腐落後，官員腐敗無能導致的捱打，並不是經濟落後？當時的中國可以算的上是個經濟強國，國庫充盈但百姓卻囊中羞澀，民不聊生，國富民窮，皇室貴族聲色犬馬，極度奢侈，盤剝民脂民膏，殘酷的高壓政策，奴役民眾，百姓衣衫襤褸，飢不飽腹，賣兒賣女，加之夜郎自大，排斥敵視先進文化思想，推崇儒家誤國坑民國策的清朝，焉有不被捱打，不敗，不亡之理，，，

如果中國現在落後了，還會繼續捱打，除非你不斷的出賣國家利益給當前的老大換取保護。奧斯曼土耳其佔領在東歐，只要你不吐出來，會一直捱打，現在還佔領土耳其海峽，俄羅斯什麼時候看他都不順眼。

是的。國為思想落後、政治落後、經濟落後、貪腐盛行、軍事裝備落後、國民整體素質特別是文化素質落後，各民族之間、民族內部矛盾重重，不能形成強大的凝聚力，被動挨打或者根本用不著打，失敗就已成為必然！

懷壁之罪，才是落後捱打的原因，禍福相依。一大堆人說什麼專制，說什麼慈禧，拿他人牙垢。

千年未遇之大變局，有清做的足夠好了，保住了中華民族未來複興的根基，居然還有這種設問，問的人本身對歷史有多無知！

不講道理，

不一定捱打；

落後，

也不一定捱打。

但是，

既不講道理，

又落後，

特瑪

肯定捱打！

美女，財富。是人類永恆追求之路。

君不見，寧為國際公廁，不服務國男之女嗎？奴役一個民族，就得讓這個民族失去自信之心，失去民族文化。作家，專家，以拿洋證書為榮，官員為洋人開綠燈，富人只認洋品牌…………

偉人，喚醒華人之魂。賦予大眾追求權利，農會保護農民利益，工會保護工人權利。告別，權貴吃肉平民吃糠的歷史

都不是！是因為懦弱怕死才捱打。以八國聯軍入侵為例，如果清政府有一點點血性，在當時武器條件下，列強的那一點點兵力，對於遼闊的中國就如同在大海里撒米，不用清軍，華人民用鋤頭和鐮刀、利用地形、採用夜戰雨戰等戰術，都可以將其全部消滅，如廣東姑娘馮婉貞襲擊英軍戰例。義和團也具備抗擊侵略條件和能力，如果那時有個毛澤東，中國必會勝利。所以，落後就要捱打是懦夫給自己找的臺階和理由。

兩者皆有，主要還是大清帝國有錢但卻沒有能力保護自己的財富，匹夫無罪懷璧其罪，和西亞的奧斯曼帝國一樣都是西方列強垂涎欲滴的蛋糕，都跑來分一杯羹。那個時代講什麼狗屁道理都是扯淡，列強沒一個省油的燈，有實力自保才是真的。

清朝有多麼落後？火柴都叫洋火，釘子叫洋釘。有沒有不叫洋的東西？有鞭炮，有燒紙，有羅盤，有燒紙再印成冥幣。造紙，火藥，指南針，活板印刷，四大發明只是用在這些地方。一個國家讓一些人給禍害成這樣，怎麼能不捱打，捱打了才能進步，證明不努力就多捱打捱打幾次吧！

主要是太有錢了，英國貿易買清朝的瓷器茶葉絲綢，而清朝不願意買英國的工業品，這樣貿易造成英國的白銀只出不進，最後錢會沒的自己也要完蛋貿易就是要互通，你們應該慶幸當年乾隆皇帝不和英國貿易，如果清朝也工業化起來，那漢人還奪得回江山嗎