諾貝爾獎有用嗎？它能不能治病？諾貝爾獎只是個虛名，對治療不起多大作用，中醫藥是好研究的嗎？中醫藥能用所謂的科學去研究嗎？用西方的研究方法能研究出啥？複方藥有如何研究？就一味藥就要研究幾年甚至幾十年？何況一人一方，一症一方了，中醫藥不像西醫藥同病同方，甚至世界一方，你提出問題就是幻想

如果真是這樣的中醫人很厲害，但是中醫很多東西是不能翻譯為英文的，比如穴位，就只有程式碼，更不能表達出穴位的本來意思，如：氣海，血海，我們學中文的一眼就知道它包含的含義，對外華人只是一個程式碼而已。

還有中國中醫一旦發達了，誰還在乎它是否獲得過諾貝爾獎，是否是中文的。我知道現在在特高壓輸電領域，使用的就是中國標準，因為它不使用這個不行，這是這個領域的唯一標準

英語根本不是問題，論文的內容才是關鍵。如果真的做出諾獎級的科研成果，以現在的資訊化社會，中文版本的論文被翻譯成英語版本流傳和發表是分分鐘的事情。屠呦呦的中文論文發表30年後，才有介紹青蒿素髮現的英文署名版本發表在國際頂級學術期刊，4年之後照樣領走諾獎。

比起英語來，掌握科學的語言更為重要。如果不懂得用嚴密的邏輯和實證依據來談討學術問題，只有慷慨激昂的忽悠，漫說諾獎，能不能離開精神病院都是問題。

在中國拿諾貝爾獎的人不懂英語，懂英語的人卻拿不到諾貝爾獎。沒有必要求學習中醫的人必須學習英語，學習英語是累贅。

我知道有那麼一個人，認真讀過《黃帝內經》《難經》《傷寒論》《本草綱目》等等中醫經典，而且他的英文很好，美國生化博士，足夠寫論文用。

至於能不能拿諾獎，看造化。

他叫：方是民。

呵呵。為什麼要諾貝爾來界定中醫？它對中醫一無所知。中國自己建立一套現代的中醫標準就可以了。自己立箇中醫方面的成就獎，更有說服力。

告訴你們裡面有100個諾貝爾獎都不止，外國的生物學家想拿諾貝爾的就看看吧，國內的科學家還大多處在文化不自信的思想慣性中就算了