我家住的是一樓 移動訊號不好 過去用諾基亞鍵盤機和所愛 訊號一個格通話嘎嘎清晰 現在各種品牌的都用過 感覺華為 諾基亞 努比亞 還算可以 不知怎麼搞得 智慧機的訊號比原來的鍵盤機都差 也可能是考慮節能的原因 把手機接受訊號後的功率放大縮小了吧

在同一地址同一運營商的基站訊號覆蓋下比較

華為好，無論是手機訊號還是WIFI訊號接收都比小米高出一籌。

這麼跟你說吧，華為手機你可以噴任何點，但就是基帶和訊號真的無法黑。

因為華為對於基帶的研發實力絕對處於世界領先水平，可以說基帶方面是國內唯一可以和高通旗鼓相當的手機制造商，麒麟和巴龍可以說是華為手機的雙劍

當然手機的訊號強弱也並不是完全有基帶決定，射頻晶片和天線設計也非常重要

還有就是訊號好不好基本指的是靈敏度大小，3GPP協議對每一個頻段的靈敏度都有具體要求。

華為自己對靈敏度又有一個要求，叫基線，一般比協議高3db以上，也就是一倍以上。而這個基線是最基本的要求，最終結果基本又會比基線再高1db以上。華為對這種硬性指標把控特別嚴格，為了0.幾db的靈敏度，可以不惜成

從運營商方面看，三大運營商都有自己的網優部門去做，定義，檢測。最佳化網路訊號，而這項重要工作都是承包給華為這樣的裝置商，這也是華為手機接收訊號強的根本原因

總結：華為本身就是通訊裝置提供商，所以對基站等底層技術還有運營商網路的構架更為精通，所以華為的手機訊號好也在情理之中

沒對比過這兩個，只是經常被誤解的華為無線訊號全球最牛是錯誤的。mate9的WIFI比蘋果6sp的差一些：同一個地方，同一個網路，同一個時間，mate9訊號顯示很強，實際打不開網頁。

這個也不能完全只說手機，不同的運營商訊號的覆蓋強度都不同，所以得分運營商，自己所處位置的訊號覆蓋情況等，專門聰手機層次來說，華為，小米等中國產手機的訊號接收能力應該是差距不大的～至少不會讓使用者有強烈感受的～所以平時在再互相比訊號的時候，一定得考慮運營商～

應該具體到對比的具體型號，基帶都很成熟了，在運營商提供的訊號正常時，手機終端基本無訊號問題，除非是某款手機設計缺陷有這方面的BUG，如果是軟體層面的還好辦，但事實上大部分這種情況都是硬體缺陷，更新韌體只能緩解不能根除，這種情況在華為和小米手機上都發生過，不能簡簡單單說誰好、誰不好，畢竟是人做的東西，難免不完美