首頁>Club>
現在自媒體發展十分迅速,一個女孩坐在影片面前就要鮮花要跑車,還有的發一些腦殘、自虐的行為影片,還有很多苦逼似的鍵盤前碼字,發文沖流量,一邊又號稱月入幾萬,一邊大浪淘沙最後留下幾顆金?但同時,有些自媒體先行者紛紛提出知識付費,要求尊重他們的勞動,如果連幾十元都不肯出的人,還能指望他有求知慾嗎?兩個問題:您對自媒體怎麼看?支援知識付費嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 西安最潮資訊

    全力支援!知識是珍貴的商品,是別人透過腦力勞動生產出來的有價值的商品,既然是商品,就產生了價格,當然需要付費去獲得和享受!

  • 2 # 趙柏賀Ethan

    知識付費已經不是在初級的支援與否,知識付費是目前乃至之後階段的知識類收益的風口,目前已經有很多領域的知識付費被做到頭部了,甚至已經非常成熟做到了垂直領域細分化服務,非常強大的體系支撐。

  • 3 # 暗訪

    我支援知識付費!一方面,個人學習掌握某一方面的專業知識需要付出艱苦的體力和腦力勞動,這就是成本,而成本價值的體現,自然需要用費用來衡量。另一方面,知識付費也是對個人權益的保護,如果沒有這種保護,知識的社會價值也就無從談起。

  • 4 # 流水偶然

    知識付費其實在中國自古有之,我們都知道古代念私塾是要給老師束脩,因論語裡有”自行束脩以上,吾未嘗無誨焉.”孔子要求他的學生,初次見面時要拿十餘乾肉作為學費。後來,就把學生送給老師的學費叫做“束脩”,用作老師報酬的雅稱。這其實是知識付費的最早由來。

    到了現在,我們國家雖然實施了九年義務教育不收費,但是其實這並不代表這我們學習的知識是免費的,對於學生來說是免費的,但是國家撥款付了錢的。高中大學更不用說了,都是要交學費的,課本還得交書本費。到了社會,你買書學習知識也是要交錢的。有人說在網上學習下載知識是免費的,其實這也不能說對也不能說錯,再怎麼說你上網要交錢,下載東西瀏覽東西那都是要流量的,流量那也是錢。說到底現在獲取知識也是要付費的,只是錢多錢少的問題。這裡我們先不談知識的論版權和專利費的問題,牽扯太多,一時半會說不完,而且也不是這個話題的重點。

    那麼好了,其實知識付費這個觀點想要引申出來的重點是什麼,重點就是知識收費需要制定一個合法合規合理的制度出來。那麼這個制度應該主要包括什麼呢。

    一、哪些人哪些機構可以開通知識付費,意思開通知識付費的人或機構要有一定的門檻,需要什麼條件,要有什麼證書職稱等。不能我們花了血汗錢報的知識付費班,結果是地痞無賴文盲騙子開設的,那肯定不行。

    二、哪些知識可以進行付費交易,意思是知識需要達到一定的門檻,比如是否是原創的,是否有版權的,多少年版權內的,是否是在大眾教育之外的等等。你不能隨便拿個幾十年前的知識點來賣吧,也不能把九年義務教育知識或高中知識拿來收費吧。也不能掛羊頭賣狗肉。

    三、需要對知識付費價格進行監管,費用怎麼收取,按照什麼標準定價。雖然有一字千金的說法,但是知識收費你不能漫天要價,坐地起價。

  • 5 # 妙嘉爸爸擺攤計

    知識付費的本質,就是把知識變成產品或服務,以實現商業價值。知識付費有利於人們高效篩選資訊,付費的同時也激勵優質內容的生產。

    很多人說知識付費是因為大家的知識焦慮才應運而生,我卻覺得或許當人們不再那麼慌張地渴求知識,而是把終身學習當成習慣的時候;當商家不再以聽完之後月薪幾萬為噱頭,而是提供真正的好內容的時候,知識付費這個領域才能得到健康長足的發展。不管現在知識付費的商業性有多濃厚,我們終身學習的意識已經開始覺醒,更多的需求在湧出,知識付費將引領市場主流階層前進到什麼地步,讓人們有了更多的期待。

  • 6 # 法醫阿一

    關鍵看這個知識是不是能幫到對方,如果只是泛泛而談的,當然不支援。

    但是,專業問題,需要專業知識解答疑難,解決問題,提升自我,這種只是當然需要付費。畢竟除了義務教育,上大學也要繳學費的啊。

    其實問答就該學別的平臺,開通諮詢收費服務。

  • 7 # 聽風看看海

    這要看站在什麼角度。首先擁有知識的人得到知識是透過自己不懈的汲取和自身轉化而來。分享是需要我們給予費用來彌補分享者所付出的代價(知識吸取和自身轉化)。這些代價包括學習時(畢竟學習需要時間)所有費用。分享者用更多的人攤薄這些成本。但是反過來說知識是人類公共的財富,這樣分享知識就應該是人類的義務。可這又需要所有人都認同這種義務。現實文化和教育不僅僅是一種產業,也是透過網際網路產業來傳播。

  • 8 # 圈子哥追夢記

    以下是@重慶大足圈子哥幫您忙 關於本條問題的個人觀點:

    【支援知識付費】

    1.在如今這個資訊氾濫的社會中,圈子哥認為資訊分為有用資訊和常識性資訊,還有網路能夠搜到的資訊!

    2.然而,知識是資訊,資訊不一定是知識;有用資訊才有機會轉變成知識。

  • 9 # 網事君說

    首先,知識付費不是什麼自媒體先行者提出的。知識付費早在十年前就有了,只是那時的形式和現在有所不同,是一些講師把影片傳到網站平臺上,人們在網站上付費就可以學習知識。像慕課網,51自學網,經管之家,百度文庫,網易雲課堂這些,還有一些公司做的專業學習設計,網路營銷的網站平臺。

    其實,嚴格來說知識付費的大佬就是我們從小到大學習的地方,叫學校。我們從小學到大學,學習知識都是付費的,俗稱學費。

    只是這一兩年自媒體的興起,把這個概念變得更加普及,使更多的人知道了。知識付費不單是支不支援的問題了,而是一種社會發展的常態,無可避免的。

    知識付費既然已經興起,隨之而來的就是各種垃圾知識衝斥市場,隨便一個人都要自己是高手,是大師。各種知識魚龍混雜,不好辨認,需要有一定的認知能力。

    值得付費的知識我認為有以下幾種:

    第一種是專業知識類的,像設計,程式,網路營銷,醫學,建築製造,營銷管理這些專業性教程。這類知識專業性很強,而且學會了也對人幫助比較大的,很多知識大學都有專業的學科。

    第二類是可以幫助你在職場晉升的技能,比如辦公軟體技能,溝通技能,寫作技能,銷售技能等。具體的看你從事的職業來定,你認為這種知識對你在社會上工作有幫助,可以提升你的軟技能的都可以。

    第三類是一些研究報告,這類文件一般是專業的調查機構調查出來的,具有一定的價值,如果有需要,還是值得付費的。

    不值得付費的有以下幾類:

    第一類是成功學,這類知識沒有多大用處的,能提升你的自信心,能激勵人,有一定的演講口才作用。這些都是比較虛的能力,在平時工作當中也用不到,相當於給你畫了一棟別墅,只存在畫裡面的,但你實際並不擁有,而且你也不具備擁有的基礎和能力。

    第二類是心靈雞湯,提升學習力,改變人生,學會某某技能讓你月入十萬的,這類課程,不太建議去買,只是吹得厲害,實際知識沒有多少的,而且你看完之後幫助並沒有多少。每個人底子不同,別人能達到的,可能是人家已經堅持做這件事好幾年了,某一時段突然爆發,你沒有積累,底子都不夠,如何能夠成功。即使有效果也是很少的,除非你本身有積累,受到課程啟發突然開竅了,懂得某種方法,然後就成功了。

    第三類是隻講思維層面的課程,這類課程適合公司的大佬看,但不適合一個普通的職場人士。普通人要倒過來學習,學習基礎層面的才是對的,那些高大上的東西等到你學會了基礎的才能操作的。比如,你連營銷都不懂是什麼,人家告訴你用一份營銷策劃文案可以賺十萬,那是別人有底子,你去做,沒基礎是不會成功的。你寫出來的營銷策劃文案只值1毛錢,和人家的差距巨大。

    這年代要具備的是分辨知識優劣的能力,不要見到某某高手說哪種知識有用,就去學習,而要考慮自己需不需要這個知識,如果不需要,打住,再便宜也不要買。我在這方面吃了不小的虧,買了不少課程,但實際有用的沒多少,有些看完也沒有什麼用處,過一段時間就丟了。

    學習知識最貴的不是你花了那幾十塊錢,而是你花了的時間,那課程你買下來了,但你要學會,還得實踐練習,不是看完課程就可以的,所以,在付費的時候多想一下。

  • 10 # 燕鼠小時

    支援知識付費

    一、從需求者角度來看

    升米恩,鬥米仇,指如果別人在危難的時候你給他很小的幫助,他會感激你。可如果給人的幫助太多,讓其形成了依賴,一旦停止幫助,反而會讓人忌恨。

    知識若不付費,知識就顯得廉價,廉價便不會被珍惜重視,而人一旦有了輕視之態,知識就不能被很好的消化和吸收,從而達到提升個人能力。

    如很多人都會有“可能有用病”,看到一篇文章,可能有用,點選收藏,這個東西,可能有用收藏等等,一系列只用手不過腦的行為加重了我們的儲存空間,使得腦子運轉減速,研究表明,人在一定壓力情況下能更好地發揮,在有限的時間去完成一件事,去上完一堂課,人就會集中注意力,專注才能長久,長久才有實效。

    聞道有先後,術業有專攻,需求者在學習積累到一定程度後便可以開始操作傳承,從這裡就實現了角色轉換,原先的付出得到反饋式收穫,在滿足自身能力的同時教予後來者,是時代進步的標誌,所以無論從任何角度,知識都應該被尊重,透過付費外化。

  • 11 # 公子冬郎

    支援知識付費;

    必要的提升課程是有必要購買的。

    對於一個普通背景的人來說,自己最大的、能擁有的、可利用的資源就是時間。透過金錢這個工具,買別人花了很多年時間才沉澱下來的乾貨知識,是價效比最高的投資。

    通背景的人,在社會上本身資源就比較匱乏。每天還需要通過出售自己的大量的時間去換取勞動報酬,用於滿足基本生活需求。除此之外,因為自身資金緊張,可能住不起條件更好、舒適的居住環境,居住的離公司較遠,你可能還需要擠地鐵、擠公交,沒有資本長期打出租車上下班,所以每天在上下班的路途上也需要花費大量的時間。平日裡的一些社交活動還會佔去一部分時間。所以可以在自身提升上、成長上可以利用的時間那是更少的可憐。如果沒有時間去提升自己,那麼就需要花費更多的時間支出來維持基本生活,因此就會進入一個惡性迴圈。

    移動互聯年代時間碎片化已經成為一種常態化。人們沒有時間去系統性的瞭解某一項知識,只能利用碎片時間去了解某個特定的知識,以效率最高的方式獲取最有價值的資訊,在這個日益變化的世界越來越剛需化。

    在時間被碎片化的時代裡,人們願意付費的,更多是加工過的“乾貨型”知識和可操作可實施的解決方案,不是好懂,就是易用。

    與其說付費的是知識,不如說是人們更願意利用金錢,在這資訊冗餘的互聯環境中,給自己織一張資訊過濾網,節約時間成本,為自己投資因此,知識付費本質是對網際網路冗餘資訊的一種反制,做到的是人們一旦為知識付費,就想到此刻是一個更好的自我,是一種“人格躍遷的發生”,即如何讓自己變得更好,從而有能力去獲取更多的資源,讓時間更加的可以自控,讓生存條件變的更好,形成一個良性迴圈。

    知識付費因為一部分濫竽充數的創作者,讓一部分有一定的質疑。這部分基本上都是一些噱頭較大的一些教你賺錢、財務自由、速成的一些課程。除此之外,我們大多數人購買了課程,並沒有去完全學習完或者沒有去用,短期沒有帶來自己想要的價值,而放棄了。這就像當初大家和你說學歷沒有用,都一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說俄羅斯根本沒有稱霸世界的能力,充其量也就是給美國添堵,你怎麼看?