俄羅斯2014年吞併克里米亞，同年以美國為首的西方國家開始了對俄製裁，非西方國家也有很多跟隨對俄製裁。如果俄羅斯願意以歸還克里米亞為條件換取取消制裁，以美國為首的制裁國就會以勝利者的姿態欣然接受，並儘快在克里米亞駐軍，在此輪較量中獲得全勝並偃旗息鼓，以後再想制裁俄羅斯不愁找不到新的藉口。

中國有句格言，解鈴還須繫鈴人。美國西方乃至一些並非西方的國家都對俄羅斯進行了經濟制裁，緣以俄羅斯違犯1994年與烏克蘭籤置的《布達佩斯一備忘錄》，該備忘錄一是烏克蘭克棄核，俄羅斯保證烏克蘭領士、主權完整。二是聯合國承認並備案。而俄羅斯在2014年背信棄議，吞併烏克蘭之克里米亞，策動烏東叛亂獨立，失信於世界。承認克里米亞入俄的僅有古巴等四個國家，失道寡助可見一斑。

古云: 人非聖賢，孰能無過？過則能改善莫大焉。如果俄羅斯把克里米亞歸還烏克蘭，制裁的理由不復存在，一定會取消的。

如果俄羅斯能夠把烏克蘭的克里米亞還給烏克蘭，那西方國家自然是可以解除對俄羅斯的制裁，不過也並不是西方國家就一定可以一下子解除全部的對俄製裁，畢竟西方國家制裁俄羅斯的理由有很多，俄羅斯吞併克里米亞只是西方制裁俄羅斯的一個主要原因，其它包括“斯克裡帕爾父女中毒案”，涉嫌干預美國大選等事件也是西方國家制裁俄羅斯的原因。(克里米亞位置圖)

克里米亞是一個位於黑海北部的半島，其領土面積為2.6萬平方公里，人口總量超過190萬，其中俄羅斯人佔據了60%。在1954年之前，克里米亞是屬於蘇俄的一個州，1954年蘇聯政府為了慶祝俄羅斯和烏克蘭合併300週年，於是它把克里米亞送給了烏克蘭作為禮物。蘇聯解體之後克里米亞依然留在烏克蘭，對此俄羅斯政府並沒有什麼異議，也就是說俄羅斯之前是承認克里米亞屬於烏克蘭的。

烏克蘭一直對俄羅斯也是比較信任，所以它會把克里米亞的塞瓦斯托波爾港租借給俄羅斯黑海艦隊使用，但是沒想到在2014年的烏克蘭“廣場革命”爆發之後，俄羅斯直接出兵控制了克里米亞，並且它還讓克里米亞舉行了脫離烏克蘭的公投。在俄羅斯兼併克里米亞之後，包括美國和歐盟在內的西方國家立即對俄羅斯實施了嚴厲的制裁。西方國家的制裁對俄羅斯經濟的傷害是很深的，制裁之後的2015年和2016年，俄羅斯經濟出現了連續兩年的衰退，俄經濟總量在全球的排名也是大幅下滑，這打斷了俄羅斯在本世紀前十來年快速復甦的勢頭。

不過隨著制裁時間的持續，俄羅斯經濟實際上也已經慢慢習慣了被制裁的狀態，普京雖然希望西方國家解除制裁，但是要讓他給俄羅斯歸還克里米亞那是絕對不可能的。如果俄羅斯能夠將克里米亞還給烏克蘭，那俄烏兩國之間肯定也能實現和解，既然俄羅斯和烏克蘭都和解了，那西方國家自然沒必要揪著俄羅斯不放，歐盟會盡快解除對俄羅斯的制裁。對俄製裁或多或少還是會給西方國家造成一些損失，如果能夠和平共處，誰喜歡互相對抗呢？(默克爾和普京)

不過歸還克里米亞終究是不可能的，俄羅斯在領土問題上從來就沒有給誰做出過讓步，而且如果普京會給烏克蘭歸還克里米亞，那他就不叫普京了。從現實的角度來看，只要能夠防止烏克蘭東部地區走向跟克里米亞一樣的結局，這對於烏克蘭政府而言就已經算是一個不錯的結果，而從烏克蘭的情況來看，由於實力比不得俄羅斯，所以它防止自己國家陷入分裂的最好辦法還是要把自己給發展起來，如果烏克蘭是一個富裕的國家，烏東部地區想要併入俄羅斯的人自然也就會少很多。

如果俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭，那麼“如果”是誰？俄羅斯肯定會將其按在地上無情的摩擦，所以不要奢望俄羅斯“歸還”克里米亞給烏克蘭了，若真的有這種吃到肚子裡的土地讓出來，俄羅斯豈止要歸還一個克里米亞？

對於西方國家與俄羅斯的關係，有沒有克里米亞問題，一樣的會繼續！回顧一下烏克蘭問題沒有發生以前，西方國家沒有制裁俄羅斯嗎？西方國家仍然以各種理由在制裁俄羅斯，烏克蘭問題以前是喬治亞問題，喬治亞問題以前是車臣問題，車臣問題以前還有很多“被需要”的問題。俄羅斯被西方制裁和封鎖那是繼承了蘇聯的衣缽和遺產！

所以根本不存在俄羅斯歸還克里米亞，也不存在俄羅斯歸還克里米亞後，西方會取消經濟制裁和圍堵！

只有一種可能，會讓俄羅斯停止被西方國家制裁，那就是俄羅斯將龐大的核武庫銷燬殆盡，並進一步解體，直到西方不再感覺到俄羅斯的威脅為止，要麼根本不會出現停止制裁的可能！

很顯然，俄羅斯是不會把克里米亞歸還給烏克蘭的。當然，我們可以試想一下，如果俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭以後，會發生什麼變化？

首先，俄烏關係會得到很大的改善。俄羅斯和烏克蘭的關係在2019年就得到了很大的改善，2019年9月7日，俄羅斯和烏克蘭更是交換戰俘，讓國際社會一度認為烏克蘭將再次傾向俄羅斯，俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基進行了電話聯絡，打算在基輔舉行會談。所以說，當俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭以後，俄羅斯和烏克蘭之間爭執的核心問題就沒有了，雙方的關係一定會上升到一個新的戰略高度。

其次，西方國家對俄羅斯的制裁也會解除，俄羅斯和西方國家暫時進入蜜月期。當俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭以後，天花國家和俄羅斯的矛盾延展時消失，但是隨著時間的推移，俄羅斯和西方國家的爭執又會重現。大家還記得90年代西方國家承諾葉利欽只要蘇聯解體，西方國家就免費給俄羅斯提供5000億美元的用於經濟建設，但是就在蘇聯解體後，西方國家和俄羅斯僅僅出現了短暫的蜜月期，沒過多久雙方的矛盾又暴露出來，西方國家在經濟上制裁俄羅斯，在軍事上北約東擴，在政治上成立七國集團（俄羅斯是後邊才加去的）。實際上，俄羅斯和西方國家的矛盾是不可解除的，俄羅斯的強大挑戰著美國在世界的霸主地位，美國只會一味地打壓你、制裁你，從而維護自身的世界。

誠然說一個國家要強大，不能把希望寄託於外部，而是要不斷的發展經濟、提升自己，從而讓自己在國際社會有一席之地。

以上純屬個人觀點，望大家多多批評指正！

1991年蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分遺產，目前它仍然是世界軍事強國和聯合國安理會常任理事國之一。雖然從經濟實力上看俄羅斯與美國差距很大（2018年美國的GDP總量20.513萬億美元，俄羅斯只有1.647萬億美元），但由於俄羅斯仍然擁有大國雄心和數量龐大的核武器，加上俄羅斯曾經有過的擴張歷史，這些都足以讓西方國家對俄羅斯仍然感到恐懼，因此現在美國和西方國家仍然在政治上、軍事上有聯合遏制俄羅斯的實際需要。

蘇聯解體、俄羅斯真正成為獨立國家之初，當時的俄領導人葉利欽曾經一度對西方國家讓步很多，葉利欽想當然地認為只要一味對西方國家讓步，就可以被西方國家接納為“一家人”。然而無情的現實很快就打臉葉利欽，儘管俄羅斯其實已經對西方讓步很多，但美國從來沒有真正把俄羅斯看成自己人。普京成為俄羅斯一把手後對外採取對美強硬政策，在世界上不少地區與美國激烈角力。俄羅斯的重新強悍自然使美國感到自己的霸權地位受到了威脅，為了打壓俄羅斯，美國聯合西方國家對俄羅斯實施制裁，妄圖透過釜底抽薪的辦法來達到整垮俄羅斯的目的。西方國家的制裁確實使俄羅斯損失很大，僅2014年至今因為西方的制裁使俄羅斯遭受的直接經濟損失就超過了500億美元。

俄羅斯從彼得大帝時代開始就力爭成為世界大國，大國雄心事實上早已滲透到了俄羅斯人的血脈裡了，這種狀況使得俄羅斯的政治人物中實行擴張路線、擴大俄羅斯版圖的往往被尊為英雄，而將奪到手的土地又讓出去的就被視為無能之輩甚至賣國賊。在這種狀況下俄羅斯哪位政治人物如果要把克里米亞吐出去，恐怕他是會成為千夫所指的，因此筆者個人認為目前俄羅斯的政治人物們在克里米亞問題上是不敢對西方妥協的。何況從地緣政治角度看，沒有了克里米亞，俄羅斯在黑海地區將面臨極其不利的戰略態勢。而俄羅斯的不妥協自然會使得美國加大對俄羅斯的制裁和打壓力度。

即使按照最樂觀的估計，克里米亞被歸還給了烏克蘭，但按照西方國家以往的行事風格，它們往後還會拿南奧塞梯問題、阿布哈茲問題、摩爾多瓦“德左”問題、烏克蘭頓巴斯問題甚至加里寧格勒來說事來向俄羅斯施壓，繼續對俄羅斯步步緊逼，對此俄羅斯政治家們應該是心知肚明的。鑑於西方國家以往的表現，俄羅斯現在不能對西方抱有不切實際的幻想，堅持鬥爭捍衛尊嚴恐怕才是王道。

在美國和西方國家看來，俄羅斯如果像前蘇聯一樣也來一次大解體，分解成為若干個三四流小國家，並且銷燬了所有的核武器及大規模殺傷性武器，那樣的話俄羅斯就徹底對美國及西方國家沒有威脅了。也許到那時候美國和西方國家才會徹底取消對俄羅斯的制裁。但將來會不會真的有那麼一天呢？筆者目前還真的不知道啊。

2014年烏克蘭廣場革命後，普京果斷出手，派出特種兵快速佔領克里米亞全境，並推動“獨立入俄公投”，就這樣克里米亞就被俄羅斯“收回”了。此舉是二戰之後，首次出現一個國家對另外一個國家採用武力手段強行進行主權分割，其嚴重衝擊了歐洲的安全格局。所以事發後，歐盟和美國緊急協調，一致譴責俄羅斯的做法，並不承認俄羅斯對克里米亞享有主權，北約武裝力量開始強化對於俄羅斯周邊的偵查和警備。為了迫使俄羅斯妥協，放棄對克里米亞的佔領，恢復之前的狀態，歐美聯合其他西方國家宣佈對俄羅斯的外交、經濟、個人三個層面實施等一系列的制裁，然而後者並未就範，相反採取了一系列反制裁措施進行應對。

（俄軍封鎖烏克蘭軍營）

歐盟和美國對俄羅斯的制裁並非完全同步，也並非集中發力，而是逐漸加碼，而且時效也不太相同。不過雙方所宣佈的制裁主要集中在2014年至2015年。雙方的共同點就是制裁的內容大體相同，不同點就是，美國的制裁是沒有時間限制的，而歐盟是有時限的。不過後者的制裁一直都在不斷延長。

（美國對俄製裁）

具體而言，西方對俄製裁重要包括三個型別：

第一種是限制俄羅斯銀行，能源和國防部門中指定的俄國有企業進入西方金融市場獲得相應服務的機會。

第二種是對俄羅斯所需求的高科技石油勘探和生產裝置進行出口禁運。

第三種是對俄羅斯進口指定的軍事技術產品和軍民兩用商品進行禁運。

除了上述三種制裁外，西方還對於普京相關或參與克里米亞政治、軍事、民事、經濟等各種活動的實體和個人進行制裁。此外還有針對克里米亞地區進行簽證限制和經濟貿易制裁，對克里米亞地區積極推動“入俄事務”的相關人員進行制裁，其中就包括美女檢察官波隆斯卡婭。

（歐盟對俄製裁）

可以說制裁是非常有效的，其加劇了俄羅斯盧布的崩潰和金融危機。2014年當年俄羅斯財政部便公佈稱，制裁使得俄羅斯損失400億美元，2014年又由於石油市場崩潰導致俄羅斯損失了1000億美元。俄羅斯陷入了一個明顯的衰退期，在2014當年經濟增長率只有0.7%，2015年則萎縮了2.31%，在2016年雖然恢復增長但是也只有0.3%。能源收入減少，經濟增長乏力，而且俄羅斯還要參與敘利亞戰事，這使得俄羅斯財政負擔加重，以至於相關社會保障和福利不得不進行調整。所以才有的去年推動的養老金制度改革，開始要延遲退休，普京的支援率開始出現瀑布式下跌。這後果就是自8月圍繞著莫斯科議會選舉而展開的持續抗議示威。

（擠壓俄羅斯的經濟）

美國烏克蘭問題特使庫爾特·沃爾克在今年9月接受採訪時曾經表示，“只要俄羅斯繼續佔領克里米亞，對克里米亞的制裁將持續，其他制裁也一樣。”他同時表示，“如果俄羅斯能夠完全履行第二《明斯克協定》，或許還存在減輕制裁的可能性。”歐盟的態度跟美國一樣，前面也說到了，歐盟對俄以及對克里米亞的制裁是有時間限制的，至於為什麼延長，原因就在於“俄羅斯對克里米亞的佔領仍然存在”。然而對於俄羅斯而言，其幾乎沒有可能會主動放棄，這個地區對於俄羅斯太過重要，控制克里米亞不但黑海艦隊的母港得以保全，而且憑藉其特殊的位置。俄羅斯的戰略威懾可以進一步擴大，覆蓋在羅馬尼亞的北約翻到系統。還有一點，克里米亞本身寄託了俄羅斯太多的歷史情懷在其中，這是葉卡捷琳娜大帝的“嫁妝”，是俄羅斯復興的象徵。

（普京今年3月參加克里米亞5週年紀念活動）

除非普京信了佛教，不當總統並且出家去作了和尚，像順治那樣。那時，這個問題興許有可能成為現實。否則，現在不論誰去討要克里米亞，那就是去觸黴頭，最低老普要大罵一頓的。

作為烏克蘭危機中的死結，經過這些年的風雨，如今大多數人都是認為，認了吧！烏克蘭也不要提了，主權問題雖然很重要，誰讓你和俄羅斯、北極熊掛上了呢？它們什麼時候把吃掉的重新吐出來，交還給你這樣歐洲第一窮國——烏克蘭呢？沒有可能！就不要抱不切實際幻想了。

這當然要怪烏克蘭當年的愚昧魯莽了。本來站在中間位置，往美國歐盟靠靠，馬上它們就會給些好處，貸款、援助什麼的；再往俄羅斯靠一下，優惠能源給你了，也有錢財給些。就算那時不富裕，日子還真是過得下去。只是那個亞努科維其，突然要倒向俄羅斯了，弄的烏克蘭搞了一場廣場革命，最後竟然完全倒向西方。這當然觸發烏克蘭內亂，克里米亞被俄奪回，烏東部發生分裂戰爭，慘況不斷。而且你徹底投靠了人家，也就沒有原來的待遇了。美國西方只是把你當成可以利用的棋子、卒子，並不考慮你的什麼感受和要求。都是人家的下人了，難道還想當主人嗎？一聲斷喝，自己就知道什麼身份了。唉，痛苦！

如今，再談歸還什麼克里米亞，當然是毫無意義。只能談，現階段烏克蘭和俄羅斯，如何恢復到正常關係，而不是目前敵對甚至戰爭關係。馬上就要俄烏法德四國峰會了，諾曼底模式。雖然俄羅斯鋪墊了很多，釋放被俘人員，歸還繳獲的艦艇，表達不少善意；但從烏克蘭的態度看，並沒有什麼感恩、感動的樣子，似乎仍然是不高興。比如，本來送還去年被扣的艦艇，最低對於俄羅斯的善意，表達一下感謝吧。但烏克蘭方面沒有，甚至海軍司令和總統親自出頭，指責俄方偷竊了船上裝置和東西，告知世人，連馬桶也被拆走了。這樣，雙方本來應該緩和的關係，還是一場口水仗。看不出能夠緩和下去的意思。因此，此次峰會，能夠談出個什麼成果，並不好說。但從目前會議可能前景分析，不會在克里米亞問題上兜圈子。應該能迴避，就是可以了。希望解決的是東部問題，能不能在原來 的規劃中進一步明細起來和實行。這些能夠達成可行，或者最低可以繼續磋商，那麼也是進展和成績。

而克里米亞歸還這烏克蘭的問題，只能是，或者烏克蘭臥薪嚐膽、發奮自立，終於有一天強大起來，打敗俄羅斯，把其重新控制自己統治下：或者，俄羅斯把烏克蘭再次征服，為了表示兄弟情誼，再次把克里米亞交還烏克蘭。此外，沒有別的方法。不過不論兩種方法如何實現，和西方取消制裁已經沒有什麼關係了。

不會，因為以美國為首的西方國家制裁俄羅斯並不是為了烏克蘭，所謂克里米亞只是個噱頭而已。若想美國停止制裁俄羅斯只有兩個條件：俄羅斯分裂或徹底屈服於美國。

當年，西方國家制裁俄羅斯的主要原因就是克里米亞被劃入俄羅斯的版圖，“克里米亞”是一切問題的根源，如果俄羅斯能把克里米亞歸還烏克蘭，西方國家取消對俄羅斯的制裁也是順理成章的事。

2014年，在俄羅斯強勢佔領克里米亞的背景下，西方國家跟隨美國對俄羅斯進行制裁也是迫於形勢，他們不可能對俄羅斯採取的行動無動於衷，也不可能完全置烏克蘭於不顧，即便是這樣，美國和西方國家也被視為是對烏克蘭的背叛。

其實，從內心來講，西方國家並不想與俄羅斯搞得太僵，一個良好的俄歐關係才真正符合歐洲國家的利益。烏克蘭總統澤連斯基上臺以來，烏克蘭與俄羅斯的關係出現緩和的勢頭，而西方國家似乎也找到了臺階，迫不及待的與俄羅斯重修舊好，在今年的G7峰會上，法國總統馬克龍就特邀普京參加，這是俄歐關係回暖的一個標誌性的事件，要知道，俄羅斯被趕出G7集團也是歐美國家制裁俄羅斯的一個具體動作；另一個俄歐關係走近的證明就是“北溪二號”合作專案，“北溪二號”是在美國強力干擾下完成的，這也再次證明俄歐之間是多麼的相互需要。

即使俄羅斯不歸還克里米亞，西方國家最終還是會解除對俄羅斯的制裁的，這只是一個時間問題，西方國家不可能為了烏克蘭的事與俄羅斯老死不相往來。所以，俄羅斯完全沒有必要用克里米亞來換取西方國家解除制裁。當然，將到嘴的肥肉吐出來這也不符合俄羅斯人的強悍的風格，普京就曾說過“俄羅斯的領土沒有一寸是多餘的”。