手機有光學遠焦鏡頭嗎？能捕捉到遠處無法靠近拍攝的景物嗎？能記錄下那麼多的細節嗎？圖2、圖3、圖6手機只能拍下一個小黑點

這麼說吧，下邊這些照片，手機它就拍不了。遠了，不行！快了，不行！寬容度，還是不行！夠簡單粗暴吧？哈哈。

下圖為同一時間拍攝，左邊相機右面手機，在在光線條件差點環境下，手機照片效果不佳且後期處理難度遠遠大於相機照片。但手機鏡頭相當於自帶24廣角，的確可以拍的場景大一些。

先看手機拍攝圖

再看相機拍攝圖。然後自行決定

請記住。決定照片的不是裝置。是...

喜歡攝影的當然用相機是最佳的，但是一般喜歡上網的，做自媒體的手機，必然是最方便的隨時拍，隨時發表上傳，記錄。

手機便於攜帶體積較小一下，可拍攝臨時的偶然的場景，相機功能比手機更加專業，配置很好攝影拍照畫素更好，空間感自己更能把握，跟專業！

手機拍照是不可能替代相機的。這是手機的鏡頭只能做成這麼小小的先天缺陷所決定的。最直觀對比就是，手機照片變形很厲害，拍個集體照試試，站在邊緣或最後一排的人的臉都不忍直視了。

如果只想記錄，對效果要求不高的話，手機完全夠用了，而且手機方便。如果拍照是為了沖洗，或者印成冊子，對照片比較挑剔，就一定是相機了，而且單反。

手機也能拍攝岀大片，這是肯定的，但也是相對的。為什麼這樣說呢？這是因為個人用手機和相機拍攝感覺得岀的。

首先二者從固定支架拍攝比較來說，手機拍攝有手機拍攝的優勢，在取景上手機就比相機強許多，視覺上比相機的取景器更直觀。其次，手機拍攝可以透過手指對取景的拖動和滑動，來選取所需的取景範圍，手機對練習構圖有較大的幫助。再次是手機的廣角端比相機更靈活，更便利取景。

但手機拍攝，畫質遠遠達不到專業拍攝的要求，對前後景重點的選擇還是有難度，特殊技巧拍攝也不能實現，所以說現階段手機拍攝還遠不能取代數碼單反相機。如下圖三幅手機拍攝的風光片（原片）。

手機：感光原件太小，勝在便攜。自帶廣角

相機：高光原件大，畫質好，但是不方便攜帶。

一般用用手機就夠了。很多人用手機拍照都沒有注意的細節：掏出手機就拍。其實第一步應該是先用紙巾或衣服把手機鏡頭擦擦乾淨。不然鏡頭髒的，逆光就一團糟。

以下這些手機拍的，基本是上下班途中拍（天氣好都騎車喜歡走小巷子）。本人不是專業人士就是拍著愛好，隨便看看，輕噴。

圖一下班從一條小巷子後騎過，這門從沒開過覺得有意思

圖二 大霧中上學的學生

圖三 水坑中的柏油路石子看起來很像星空

圖四 霧濛濛的一天夕陽下

圖五和圖六 下班經常走的路改造成高架工地

圖七 週末無聊在樓頂，看到夕陽剛剛顯示瞬間光芒萬丈

圖八 地基看著很像迷宮

圖九 好像是西湖樓外樓，路上有個水坑

圖十 清晨6點多影子

我相信終有一天手機憑AI技術超越單反也可能的，可老子憑你再大本事不喜歡就是不喜歡。我幹通訊大半輩子，可能承載回憶的只有單反。

有什麼比的，一顆綠豆大的感測器，靠著軟體後期出來的圖片，也就手機那幾寸的螢幕看得下去，放4k電視或電腦顯示器上，那質感差距隨便就能看出來

我可以天天從睡醒就把手機帶在身上一直到睡覺，相機不可能，但是這並不表示我想拍啥就拍啥。前兩天在外面乘涼，正好一架客機飛來，正好從半月上劃過。面對這千載難逢的機會，手持手機只能是無奈的看著。