我曾經也有過這個疑問，因為我的風格不是頻繁短線。期貨是有交割日期的，個人投資者來說，是無法持有至交割日期的。你也沒辦法交割，因為你的倉位太小。運費你也承擔不起。所以針對個人投資者，一般在交割月到達之前，期貨公司會通知你強行平倉，或者幫你強行平倉。

這與股票大不一樣，股票可以一直持有。

一般有兩種方法

1直接購買遠期的交易合約，如圖所示。豆粕的合約最早可以有1年左右。時間還是很充裕的。

不過，遠期合約的交易量不足，如果你的開倉量比較大，那麼有可能無法獲得足夠的倉位。

2換倉

在交割

換倉的壞處很明顯。因為，有可能會錯過行情，提高持倉成本。倉位的重要性是毋庸置疑的，所以這種方法有錯過大行情的可能。

不過可以採取逐步換倉的方式。可以有效降低這種風險。由於期貨的流動性還是不錯的，對於小資金來說，這種方法沒太大不妥。如果擔心失去倉位，可以先開倉再平倉。

你指的是多長的線 半年還是一年 還是十年？ 合約快到期賣掉嘛 買遠期合約啊 你有多少資金啊做那麼長的線而且還到交割？ 期貨指的是以後的價格 怎麼可能會是老價格那？ 買菜還一天一個價呢！這樣說你懂嗎？ 期貨是什麼你都沒搞明白 還長線呢 進場早晚被當韭菜割掉 呦

期貨長線有兩種方法，一種是基本面派，一種是技術派，最好是兩種結合，用基本面看大勢，技術面入場，入場前就要定好進出場規則。期貨不像股票，期貨合約是有期限的，要做長線只有展期，也就是俗稱的移倉。但是期貨合約間是有價格差異的，價格差異一般反應的是持倉費，對於長線來說價格差異基本上可以忽略不計，舉例：你的長線目標是3000點，會在意50點的價格差嗎？

期貨不建議做長線，一個是合約有期限，不同個月份有差價，這個差價已經提前透支了幾個月的成本，切換過來沒意義；另外一個是期貨商品價格的不確定，國家政策、匯率變動、收成、加工率、經濟因數、甚至某個安全生產事故等等都能影響價格的波動。即使你能準確預測幾年的經濟會增長，或者下跌，可是其中也許政策調整了，相應商品卻和經濟發展反向執行也是有的。所以，預測長期商品期貨是非常困難的，甚至有時候還是長期震盪走勢，到最後只能是浪費時間。容易的事情能做好當然選容易的，做期貨也一樣。如果真的想做長一點的，也不要做跨期合約，在一個商品裡找不低於2個月，成交量排列前兩位的合約來做，時間太遠的合約一個是成交量不夠，另外一個是很小的單就有可能被打爆倉，或者穿倉，風險很大。

對於這個問題你還是沒有理解到位，我一點你就通。

首先你現在有合約賺錢的你判斷行情還要繼續發展，但是到了交割期了，那麼你需要賣掉當前的合約盈利到口袋，然後在新合約從新買進同樣方向的單子就行了，至於你說的新老合約價格不一樣這個沒有什麼太大關係，行情的走勢都是基本一樣的不知道這樣給你說你能理解嗎？合約不換期貨公司會通知你幫你平倉。

不要擔心這個問題，假如你持倉成本很低，走勢如你所料，到交割期臨近時已經有相當幅度的浮盈，你的信心會與現在截然不同，到時候該換倉就換倉，切記不要讓成功矇蔽理智，控制倉位水平。假如你的預測不準確，走勢沒有起色，這個問題就更不是問題了，或許你早就耐不住折磨跑掉了。如果你能遇到一輪牛市或熊市，有林廣茂那樣的眼界和勇氣，敢於把盈利也加進去，那你就不會在這裡問這種問題了。所以，還是先穩定盈利再說，想太多幹擾就多。

因此，期貨做長線只有兩個辦法。第一，當目標品種的遠期合約上市後，買入或賣出該品種的遠期合約，一般都有一年左右的時間，也算是長期持倉了。第二，當交割月快到時，換成其它的為到期合約，不斷地滾動操作，不過這樣可能會損失一些差價。

個人投資者合約不能進入交割月，遠月價格可以比近月高或低，其實題主的思路是做多遠月比近月高，做空可能遠月比近月低而糾結移倉有損失的感覺。如果你是反過來做不是更有利嗎？你會認為你賺了嗎？我想不會。就拿甲醇1805和1809來說，甲醇最近空頭趨勢本來1809比1805低100多，隨著1805不斷下移，1809也跟著跌，但這周開始高出1805了，你移倉不是賺了嗎？但如果1809不跌了，其實你並沒有賺到。

所謂長線，這個是個相對的概念。

你說一個月算長線，難道29天就算短線？所以首先這個是無法量化的一個概念。

而從期貨來說，一般主力合約都會有幾個月的活躍的交易期。相信對於大多數投資或投機者來說，這個時間已經足夠長了。而如果交易者認為幾個月還不夠，那麼就只能換月，一般來說，除非現貨方面出了極端情況，不然遠月合約和近月合約不會有太大的價差，對長線交易者來說影響微乎其微。相對於合約的換月，難的還是把握長線的趨勢。

期貨做長線是可以的，因為有到期交割的問題，所有快到期了，就直接按原來的持倉方向去換到遠期合約就可以了。我在17年好像是56月份吧，焦炭，焦煤，都是多頭持倉換到期換了遠期合約，不到2個月吧，翻了5倍。