我是從半截開始看《相聲有心人》第一期的，恰巧看到了這一段，也由此相信智商高的人情商未必也高。

從對話中可以知道，這對博士夫妻應該不是第一次登上相聲舞臺，不可能不知道郭德綱在國內相聲界的地位。出於禮貌，倆人也不該擺出一副頤指氣使的架勢，口出狂言。

郭德綱作為當今相聲界甚至主持界炙手可熱的人物，的確一派大師風範，讓人敬佩。

如果這對博士夫妻不是情商太低，那他們在節目中的表現就是有意為之了，是為了炒作，為了搏出位。如果真是這樣，那他們無疑達到了目的。事實上，李宏燁、公式相聲已成為網路熱詞。

不過，畢竟是兩個學業有成（上交博士可謂明證）的人，偶有差錯當可諒解，不宜過度解讀此事。尤其是德雲社眾弟兄，適度調侃即可，不必窮追不捨。

至於“走著瞧”，可以理解為打架吃了虧的小孩兒那句“你等著”…

西門觀點：智商也許很高，但情商的確太低。如果這對博士夫妻今後還要堅持‘’走著瞧‘’，藝術之路會更加不堪！

事件大略：

能讀到博士，應該說智商比較高，做事也很勤奮努力，但在綜藝節目舞臺上的表現卻讓人大跌眼鏡。

面對被淘汰的結果，竟然能對目前相聲界的大咖郭德綱說出‘’走著瞧‘’這樣沒水平的話！

在目前的相聲界，郭德綱可以說是最有資格評價相聲好壞的大師級人物之一，即便他會偶然失誤，但還有其他評委，也不會冤枉了這兩位博士。

也許是這對博士夫妻太自信了，認為他們不僅是博士，還出版過多部有關相聲理論的書籍，竟然被你們淘汰，因此，大為不服，口出狂言，咱們‘’走著瞧‘’！

不知道這對博士夫妻要讓郭德綱‘’走著瞧‘’什麼？是靜下心來，努力學習相聲，然後到其它舞臺或節目展示自己的相聲，得到好評，以此打臉郭德綱，還是在網路發文抨擊郭德綱？

但無論是哪種目的，至少現在應該是自己打臉了。‘’走著瞧‘’的態度和行為表現出來的素質和你們擁有的知識水平高度錯位，這樣的三觀，應該不會有多大出息，至少在相聲演藝方面不會有什麼改變。

理論和實踐有很大的距離，不是你的理論水平高，你的實踐水平也超一流。這對博士夫妻雖然在理論上出過幾部有關相聲理論的著作，但絕不能以此證明他們的相聲說得好。

這和寫文章作詩一樣，很多中文教授寫作理論一流水平，但你叫他（她）寫小說或者寫詩，他（她）不行。因為理論不等於實踐。而這對博士夫妻卻認識不到這一點，所以才會口出狂言。

如果這對博士夫妻堅持自己的言行不改，在今後的人生路上會更加不堪，不信，咱們‘’走著瞧‘’！

我也嘗試過用數學公式解釋自然現象，說也不是說說不通，但是有多大的指導意義不好說。另外，上海交通大學的稱呼，不然就是全稱，不然就是交大，或者上海交大。沒有稱“上交”的，因為“上交”是一個動詞，指透過戰鬥或者別的努力得到的成果交給上級部門。還有就是股市裡上海交易所，簡稱“上交所”。

忍著笑，憋著尿，看完了整個內容，不由得想感嘆一句： 博士是真的，但什麼事都能“博”一把，是假的。

術業有專攻，相聲這個領域，自然有相聲人扛著。 一個相聲社，再成功，也是高校裡的相聲社。 充其量，是在大學裡有影響力，說大了，在大學生人群中有影響力，再說大一些，在某類人群中有影響力。

但如果認為這種成功和影響力能夠讓自己有能力去重新整理相聲甚至顛覆相聲，讓現在的人“不再喜歡太平歌詞”，那是扯淡。

夫妻二人的衣服上的公式，反正我是沒看懂。

不過沒關係，因為有一個基本事實是，相聲不可能公式化。在和郭德綱的論證中，博士們提到了不同的場景，不同的觀眾，不同的作品，不同的演員。

意思就是，作品、演員、人群、環境等因素，對相聲是有影響的。

相聲是語言的藝術（這句話突然像一句廢話），語言的藝術，關注的核心是語言。

妄圖用公式去解決相聲的問題，其實就是一種科幻，類似《三體》中的情節：AI智慧文學創作，給出足夠的時間，足夠的容量，AI也能創作出經典精彩的文藝作品。

但這種假設本身是想象，而且，公式能做到，未必能夠高效率的做到。 公式也許可以測算出某一個笑點，但公式相聲必須保證整體演出的每一個瞬間都符合公式預期。 換句話說：每一次表演都在控制和預料中。

這種表演，會好？

夫妻二人對相聲的態度，其實是讓人很憤怒的。 對，是憤怒。 觀點的衝擊和不同，本質上是一種推動。

但夫妻二人其實是對相聲有蔑視的，說白了，這對夫妻壓根沒瞧的上傳統相聲。 博士讀到哪裡去了？ 難道說，把一些能讓人笑的話，用比粗對話的形式放在舞臺上說出來，就是相聲了？ 這也太簡單了吧？

再說一次，上海交大的相聲社，也就是上海交大的相聲社，一個學神社團。 僅此而已。

對話+文字遊戲+邏輯急轉彎=笑點。 也就是這個樣子。

颱風上，缺少一種自然。

表演上，缺少控制力。

內容上，遠遠達不到相聲演員們的那種舉重若輕的程度。

就像他們自己做到的那樣，知道觀眾什麼時候會笑。

但也很難讓觀眾大笑。 這就是他們的相聲。

可以說“走著瞧”，但別光走不瞧。

這對上海交大博士夫妻，據我所知參加了多擋選秀節目，如央視的《開門大吉》、安徽衛視的《我為喜劇狂》，當時苗阜是評委之一，被選入苗阜的戰隊。成績都一般般，並沒有引起人們的關注。據說在交大的校園裡也是一個活躍分子，用所謂的科學方法創作了上百段公式化“相聲“，其實就是拼湊的笑話段子而已，這次來到《相聲有新人》的舞臺，上來就給老郭一個下馬威，送上三本“科技大作“（書名我都不想說）調侃老郭您不一定能看懂，然後開始他們的公式化相聲表演，至於整段表演效果如何（我已在其他回答中有表述，這裡不談）。結果可想而知，當然沒有透過，這時這

位男博士氣急敗壞，開始全盤否定傳統相聲，說他們的公式化“相聲“才是高階，其它形式都是低階的（不是他的原話，但就是個意思），還威脅老郭您不讓我們過，你走著瞧。老郭在對話中表現的剋制，彬彬有禮，表現出大將風彩。沒有否定他們的表演形式，只是說這個舞臺不適合這種“相聲“。這對夫妻擋表演完後，給人的感覺我們校園培養的博士生難道都是這副德性，難道知識越多越沒有禮節，不懂得尊敬師長、尊重傳統藝術，自以為是，目中無人，還好交大的另一位博士生史炎出來宣告，他們不代表交大的廣大學子，還曝料他可能有“民科“情結，什麼是“民科“你們查字典就知道了。總之這對博士夫妻在其它選秀節目未紅，在《相聲有新人》的表演一夜爆紅，當今的時代真是“新人“輩出，什麼鳥都有！謝謝邀答。

他們覺得他們是主流相聲，我覺得是不是主流，能讓觀眾笑，才是最重要的。你搞喜劇的，你的作品觀眾看了不笑，那還算喜劇嗎？

沒什麼可評論的，他想紅想借老郭來炒作，從一上場就是作死的狀態，帶著傲氣來帶著怨氣走。藝術憑得是長期的沉澱與積累，熟悉老郭的都知道他是真的有貨在身，不是幾個公式就能得來的。這倆無非就是在顯示自己博士的優越感，如果笑可以用公式來計算那麼死呢？為什麼沒用公式算算自己為什麼沒透過呢？最後用公式算算自己會不會成為笑話？

昨天看了這段影片，老郭丟下德雲社去幹這個，英雄被錢所誘啊！如果照此下去，德雲社可能也就是個流行歌曲罷了！

反正這對博士夫妻的公式相聲一點兒也不好笑，反而給人以冷冰冰的感覺，說是新相聲，其實感覺跟現在的小品語法更接近些！如果笑與不笑有一定的公式可尋，博士夫婦的相聲應該讓人爆笑才對。

一段相聲的好與不好，觀眾的感覺才是王道，如果這對博士夫婦的相聲能夠晉級或是得到郭德綱的認可，才是問題！《相聲有新人》能請郭德綱去當評委，說明節目組對郭德綱是認可的，所謂博士夫妻對老郭說的“走著瞧”，在我看來或許只是一種相聲人的正常模式，不一定是對老郭的挑戰或怒懟。

出幾本書的人，不一定是作家，也跟專家無關，這就如同現下流行的激勵書藉一般，找幾本書相互摘抄，很快就能出版一本自己的書藉！可這跟你在臺上的表現並無任何關聯！這對夫妻就是如此。

我不是站在郭德綱的角度去說話，也不能對這對夫妻的公式相聲發表意見，我個的看法很簡單，能在臺上逗樂觀眾的相聲就是好相聲，你可以不是博士，也可以不出書。

當然做為相聲來說，路數也很多，不能以郭德綱為標準，誰也不敢認定是相聲就是郭德綱，是小品就是趙本山。觀眾才是衡量你相聲好壞的標準！“走著瞧”並不是對郭德綱的不敬，也許只是這個博士的緩場方式！是金子終能發光，究竟這對夫妻的公式相聲如何！正如他所言，走著瞧吧。

說實話，這對博士夫妻出發點是好的，但是做法卻讓人完全無法接受。

都博士了，沒寫過論文？不知道在有具體的實驗結果出來之前，所有的想法都只是一種設想？你說方法好，可以自己在周圍嘗試啊，你的成果呢？

看的出來，這對夫妻挺喜歡相聲的。他們覺得現在的相聲有幾個問題，一個是抄襲段子嚴重，還有一個就是無法像唱歌一樣人人都可以說相聲，也就是門檻有點高。

其實這兩個觀點，我還是贊同的，這確實為相聲將來的發展提供了一個好的思路。他們所謂的公式相聲，也無妨可以自己做嘗試。

但是我覺得，即使自己想法正確，但是要懂得尊重。不要用貶低別人來顯得自己厲害。不進是尊重人，還要尊重傳統的相聲。

不能怪老郭和其他相聲演員氣氛，這事換誰也忍不了。提建議可以，但是這種直接否定一群人的做法，確實該噴。

高學歷給了其自信，

低情商給了其狂妄。

觀點可以不同，

可以爭論，

但得保持一個基本的風度，

所謂和而不同！