答案當然是——不能！

因為你命題已經反映出對戰狀態。你一出去就被對方航母戰鬥群發現、識別並連續跟蹤監視了。除非你完全隱形，否則稍微有點風吹草動，只要你一有動作例如戰術搜尋、戰術機動，就被對方空中執勤的戰機火控鎖定了，接下來便是迎來不死不休地打擊。

首先是對你全方位電子干擾，讓你船上的各種雷達不能正常工作，各種雪花雜波，亮瞎了你的眼；然後就不知道哪裡飛來了多枚防區外聯合攻擊制導彈（子母彈型裝藥），不同程度地毀壞你艦船表面所有暴露在外的裝置，徹底搞瞎你、再鞭撻你；接下來就是隱身反艦導彈熱情地、無節操地，反覆變換著抽插你、衝撞你、炸你，直到把你的四萬頓弄得千瘡百孔，讓你欲仙欲死且欲罷不能；最後，又不知道哪裡射來幾枚533口徑的重型制導魚雷，直接爆你菊，讓你嗨翻天……這樣，你還未能將自己的真愛——四萬頓，開到能對敵艦發射反艦導彈的射程海域，反艦導彈一發都沒射出去，就被對方各種無節操地操爛而翻船沉船了……

實戰的路數大抵就是這樣的波次毀滅打擊，一點也不誇張。別說你四萬頓三十二個發射單元，三百二十個也被幹得一個熊樣。

不能。雖然這樣一艘軍艦可以大大擴充套件艦隊的打擊速度和範圍，且對後勤的需求較之航母而言很低。但是，航母仍然有自身的獨道之處。

受制於彈道導彈的尺寸，可以預見的將來，海上對這類軍艦的彈道導彈再裝填都是非常困難的，此類軍艦的火力打擊持續性較低。只能作為岸基彈道導彈發射平臺的海基補充。然而，這類軍艦的隱蔽性又不如潛艇，作為高價值目標，相對於現有盾艦，防禦能力沒有本質增長。這樣的一艘艦，很難作為整個艦隊攻防的中樞核心，定位非常尷尬。

而航母則不同，火力持續性強，攻守兼備。即使未來全能艦服役，航母搭載類似S3B這樣的固定翼反潛機仍可以發揮其“海上機場”的作用。

這張很模糊的圖片就是當年美國海軍“武庫船”的一個方案，戰艦排水量在2萬噸左右，可攜帶各種導彈500枚、並且上面各種雷達、感測器也多的嚇人……但，透過各方面的論證之後認為根本建造不出來這樣的戰艦，這麼多的導彈在管理上也是做不到的，最後胎死腹中！

為什麼說它建造不出來呢？1990年代中期以後戰艦的建造都採用模組化，搭積木式的建造方式，這就需要模組的製造要標準化，每一層甲板上的模組基本上要做到嚴絲合縫，並且每個模組內的武器、機械裝置、電子裝置要服從與模組的空間，不能過大否則裝不進去了！對於垂直髮射器來說，不能穿透太多層的甲板，否則大大降低艦體縱向、橫向的強度！而32個反艦彈道導彈發射井佈置在“巡洋艦”的任何地方都是非常困難的事情。早年間有過義大利將一艘二戰巡洋艦改造成可發射“北極星”潛地導彈的先例，“北極星”導彈長短和體積與現在的東風21D導彈差不多，但也僅是佈置在巡洋艦的艦艉部，這樣的佈置對於戰艦整體強度影響不大，而32枚實在是太困難了！僅導彈發射筒就有11米的高度，再加上其他雜七雜八的控制裝置…這得穿透多少層甲板？就算安裝了那麼“巡洋艦”的吃水深度又是多少，很可能要超過10米！這樣會嚴重的惡化了戰艦的進出港。燃氣輪機和柴油機聯合動力推進系統。

另一個關鍵性的問題是“巡洋艦”採用什麼動力系統？需要多少個輔機？這樣大的導彈裝備量所需的電力消耗極大，進入戰區後至少有50%以上導彈處於待命發射狀態，也就是說50%的發射井都需要通電，同時艦上的各種雷達也需要開機並且最大功率進行探測…總之用電的地方太多了，戰艦採用常規的動力系統（主機也要進行發電）根本不夠用……如果採用核反應堆，4萬噸的戰艦上安裝了這樣多的武器，根本沒有空間，也根本裝不下！現代航母是戰鬥力非常強大的武器裝備，還不僅僅是航母本身，它周圍的護衛戰艦的戰鬥力也很強大，主要的任務就是防空，已經具備攔截射程2000㎞彈道導彈的能力，反艦彈道導彈只是大國作戰體系中的一環，而不是全部！單一的去使用未必就能將航母擊沉，完全擊沉航母的將“寶”押在它的身上也是不對的。

既然從建造開始就困難重重，並且主要的反航母手段有過於單一，所以建造這樣的巡洋艦是沒有意義。

航空母艦的地位是崇高的，不可取代的。軍艦隻帶反艦導彈是不夠用的。首先它太單一，只能打軍艦。航空母艦上的艦載機，可以起飛去轟炸一個國家的內陸地區，不單單是對海上艦船發動攻擊。反艦導彈如果改打陸地目標好像還不是太擅長。

戰爭不一定講求硬碰硬，美國多航母戰鬥群的戰力，就目前全世界的軍事科技能力來說，已經達到了登峰造極的地步，根本就不是哪個國家想隨便造幾艘戰列艦，就可以撼動它們軍事霸主地位的。就憑那些龐大的艦載機群所到之處，下面的景象，必會猶如蝗蟲略過的稻田一樣慘不忍睹。憑海上軍事力量去跟這樣的戰鬥群打消耗戰，那得多燒錢啊？這樣的軍費支出到目前為止，世界上任何一個國家都是不可能承受得起的（除非日本人肯這麼幹）。

反觀中國的軍力發展思路，在同級裝備技術不足的情況下，就發展非對稱性武器，以龐大數量的DF-21D和DF-26“航母殺手”作為依託，讓美國的航母戰鬥群時刻保持高度的自制力，才是最明智的選擇。中國只要具備足夠的防禦能力，大踏步的發展經濟和提升國際影響力，讓人民幣佔據更多的國際市場份額，其意義遠比打航母重要的多。發展海上艦船抗衡航母戰鬥群，想想還是算了吧！

我是一個不對稱作戰的堅定支持者，最反對的就是建航母去打航母。

帳很明顯，美國現在有10支航母戰鬥群，跟他打，就算你也建10艘航母，100艘驅逐艦，50條核潛艇，你跟他PK，不還是50%的勝率嗎？美軍有幾十年現代航母的使用經驗，在這塊，他還是加分，實際上的勝率應該30%。問題是誰有財力去建造這種規模的艦隊？

你建了10艘，他那邊建20艘......咋辦？

期盼建航母以打敗美國航母，是極其不現實的。咱們國家的航母是為日本、印度準備的，想打美國航母，還得另闢蹊徑。

而以目前的軍事裝備，反艦彈道導彈是唯一能對航母造成有效威脅的武器。所以我認為問題裡提出的設想還是靠譜的，但細節需要商榷。

32個彈道導彈發射井，256個普通導彈發射井，火力過剩。

一條巡洋艦能幹掉一艘航母就已經是足足血賺了。根據公佈的實驗圖片，我們能看出，東風21D、東風26反艦彈道導彈可以直接擊中航母。它們的彈頭是在大氣層外，以20倍音速砸到航母甲板上。這彈頭裡裝不裝炸藥已經不重要，就是一個大鐵疙瘩砸上，航母也廢了。

反艦彈道導彈末端速度太快，加上現在的彈頭都帶有小翅膀，可以變軌，被攔截的可能幾乎就是沒有。摧毀一條航母，再連帶上幾條護航驅逐艦，咱們最保險，8枚反艦彈道導彈足夠了。而巡洋艦自保，裝備的防空導彈有60枚也是足夠了。再算上20枚普通的反艦巡航導彈，20枚反潛導彈，實際上這條艦有100個普通彈坑，8個大型彈坑，就可以做到有希望幹掉一條航母。

想達到這個水平，其實055就差不多了。

問題裡設想32個反艦導彈發射井，256個普通發射井風險太大。你不能光想著打別人，也得想著捱打。這大軍艦要是讓人家導彈給擊中，首先自己是不能活了，得炸成粉。32枚彈道導彈，256枚巡航導彈，一起爆了，連周圍的友艦都會被搞沉2條。而且一下子爆了這麼多導彈，本身也是巨大損失。

現在美軍已經購買了新型的反艦導彈，射程是800公里，再加上它的艦載機1500公里的作戰半徑，它的實際對水面艦艇的打擊範圍在2300公里。而我們要做的就是把打擊距離做到大於2300公里。而反艦彈道導彈實現這點比較容易，東風21就可以做到。

而且中國還有另一款神器：東風17。它上面搭載的是高超音速彈頭，就是這幾天被炒的很熱的那個俄羅斯的先鋒導彈。東風17的彈頭是漂移彈道，在大氣層外打水漂式滑翔，它的好處是增加射程。所以東風17雖然是1字輩的東風，但射程也達到了2000公里。

東風17比東風21小很多，只比055的發射井粗一點。如果在這方面再努力一下，導彈再細一點，能裝到055上，射程在增加一點，能達到2300，至於定位，擊中航母就不是問題了。

這個小目標實現的可能很大，如果實現了，那就爽了。

不用4萬噸的巡洋艦。1萬2千噸的055就差不多，裝8枚東風17DH反艦彈道導彈，2300公里瞄準航母......

1艘驅逐艦打1艘航母，聽著很玄幻，但這個事可能並沒有想象的那麼困難，在彈上再下下功夫就有希望。

如果按照問題的設想，32枚彈道導彈，再用東風21那麼大個的，這要是被擊中......而且那麼大的彈體，常年在海上搖擺，危險係數太高。指不定哪天自燃了也要命。現實的講，還得在東風17上做文章。

圖片是東風16，東風17也差不多這麼大，跟東風21比，小很多。

如果在東風17的基礎上做出反艦版，那就不僅僅能上艦，還能上艇呢。核潛艇裝8發，全球獵殺航母。

東風17是現成的，而定位航母並讓彈頭準確命中，這個技術我們有，開發一款反艦版東風17沒有問題。055大驅也是現成的。實現驅逐艦打航母的效果對於我們來講就倆個障礙：

1，把東風17塞進055的彈坑。

2，稍微增加一點射程。

這個難度有多大？

美國發展戰略，武器，只要他不侵略別國自我保護，誰都戰勝不了它？他要遠渡重洋來到亞洲就有來無回，武器再精良，離家太遠

排水量一百萬噸，兩米厚的鋼板焊接而成，燒煤，煙要濃得散不開，航速50節，沒有任何的武器，也沒有雷達，由網上愛國叫的最兇的一班人駕駛，路上硬抗各種火力打擊，由北斗導航到航母附近，伸出一根重達萬噸的鐵棍直插航母體內，噴水帶攪動，幹沉航母，我把它命名為航公！

這個問題特別有意思。想要知道這個問題的答案，看看中國目前正在幹什麼，就完事兒了。中國現在兩手都在抓，兩手也都很硬，一邊造003航母和004航母，一邊大造東風導彈。中國現在有東風21，還有東風26。這兩款東風快遞彈道導彈，就是為了打美國航母而存在的。但中國並沒有把打航母的寶全押在東風導彈上，自己的航母該造還是得造。

有很多人以為東風導彈就是美國10萬噸航母的終結者。以為有了東風導彈，中國就不用造航母了。這顯然就是一個錯誤的看法。東風導彈本質上是一個防禦性的武器。它不能取得制海權，不能取得制空權，也不能保護我們的海上艦隊。

航母是幹什麼的？航母本質上就是一艘奪得制空權的戰艦。在海上誰掌握了制空權，誰就佔有絕對優勢，航母上的戰鬥機能單方面碾壓海上任何一艘戰列艦，任何一艘潛艇，任何一艘驅逐艦。這就是美國為什麼要大力發展10萬噸級的航母。有了這麼多航母，美國就是全球海洋的霸主。

中國有了東風導彈來當做盾。那就必須得建造自己的航母來當作矛。我們的003航母和004航母會是8萬噸級的平甲板航母。裝備電磁彈射器可以彈射固定翼艦載預警機。綜合戰鬥能力超過目前排名第二的英國伊麗莎白女王級航母。我們的003航母和004航母，在海上遇到美軍超級航母是完全不用發怵的。

我們擊敗美國福特級航母，並不是最終目的。擊沉航母，用東風導彈就行。中國想要的什麼是什麼？中國想要的是保衛在全球範圍內的國家利益。只有航母艦隊才能夠做到這一點。我們需要讓我們的航母艦隊在非洲海域航行，在地中海航行，在大西洋航行，甚至要開到加勒比海去。現在是美國總統，在有事的時候會問：我們的航母在哪。總有一天，華人民自己會問：我們需要航母的時候，華人的航母在哪？那時我們能看到全球海域都有中國的航母在航行。

所謂戰勝美國航母，應該是指戰勝整個航母編隊體系，包括它的防空、反潛、反艦、反導等，就必須解決掉它的制空、制海能力和防衛能力，自己的艦船武器系統就要具備對它航母艦隊的發現、預警、打擊的能力，這就包括兩種情況，一是，容易被對手發現的遠端預警、遠端打擊：發現、定位、指揮遠端打擊，打得到：就是導彈打擊距離要夠遠，打得準：制導能力、抗干擾能力。可以是岸基打擊系統、艦船打擊系統、空中打擊系統。二是不被對方發現接近打擊：發揮潛艇的優勢。在幾十年與美航母戰鬥群鬥法過程中，俄羅斯已摸索出一套值得我們學習借鑑的經驗，僅潛艇的聲納、打擊武器就夠我們學一陣子……如果說只用艦船對付美航母編隊，就要有大型武器庫艦船、導彈威力更大，有更安靜的潛艇，有威力強大的高速魚雷、潛射導彈，並具備連續快速發射多枚彈同時打擊多目標的能力。