-
1 # 薛慧儷
-
2 # 天籟151906734
從日本的歷史,自身發展需要,以及現有的實力,特別是它們的政僚的戰略主張來看,軍國主義在日本已經不是會不會復燃的問題,而是在一點點突破世界和平的底線,一步步行走在軍國主義的道路上!
-
3 # 看破紅塵3812
日本這個國家每時每刻都灌輸軍國主義思想,在周邊國家一旦走向沒落衰敗分裂混亂的時期它就開:入侵現在這個世界格局它有入侵的資本(比:如它沒有原子武器,真打起來,不用一年它可以造出來)暫沒有入侵物件,眼前它只有裝成一隻疲倦的狼,等待時機!!
-
4 # 在十字路口等等你
我覺得日本已經不可能走上軍國主義的道路,至少在未來50-100甚至更久都不可能重走軍國主義道路。因為只要中國實力還在,日本是絕對不可能在走上軍國主義道路。
軍國主義的特徵是什麼?大力發展軍工,以戰養兵,透過戰爭奪取資源。而這需要三個個巨大的前提。第一你在那一片地區是唯一強大的國家,第二,你的周邊地區有一個供你奪取資源的國家,而且這個國家必須四分五裂,各派系間意見不合征伐不斷,而且實力都很弱小。第三,大的國際壞境在紛爭不斷,其他國家沒有精力去理會你那片地區。
以上條件缺一不可。沒錯從清末甲午戰爭開始到抗戰的那段時期是日本百年不遇的時機,上述三個條件全部滿足。而日本在二戰失敗就輸在第三點。二戰後期國際環境對日本極為不利,美、英、中、俄都對日作戰,雖然中國當時仍處於分裂,但是在民族利益的聚合之下依舊憤然抵抗,而美國在提供物資的同時也在太平洋上作戰減輕了中國戰場的壓力。
所以未來只要中國不倒,日本就不可能再走軍國主義的道路。因為就周邊地理環境來說中國大陸是日本通往軍國主義道路的必經之路,不翻越這座大山日本就難有作為。
日本的想走軍國主義道路先不說能不能打得過中國,最大的前提是他的美國爸爸給不給他走。雖然近些年來美國在給日本軍事頻頻鬆綁,但是日本現在仍然不能算一個主權國家,因為其對外軍事幹預權仍然在美軍手上,美國在日本的駐軍不撤離,啥都不用我們操心。別看那條狗感覺很兇會咬人,它還被別人牽著呢,要是她真敢咬,掄起祖傳板磚拍死它。
-
5 # 復旦大學徐靜波
在回答這個問題之前,我想有必要先搞清楚什麼是軍國主義。
軍國主義的概念是西方傳過來的,英文是militarism,是一種思想也是一種實踐,往往是先形成了這樣的思想,然後由某個國家或集團來將其付諸實踐,形成一種軍國主義的運動,這種運動往往是國家性的,由國家動員和組織的。
先看它的思想。首先它認為在對外關係上,戰爭是外交的主要手段,應該首先考慮軍事力量。在軍國主義看來,戰爭不僅是難以避免的,而且它是一種神聖的使命,人類精神的最高點。因而軍國主義倡導效忠國家、為了國家利益做出自我犧牲,個人利益服從國家利益,讚揚勇敢、冒險和擴張,提倡磨練人的體力意志。並且會創造出一些象徵性的東西和儀式,來體現其精神並加以宣傳。
再看它的實踐。被這樣的軍國主義思想所統治的國家裡,軍人往往處於最高的地位,教育、文化、意識形態、風俗習慣等都會帶上軍國主義的色彩。社會生活也會被改造為軍事性的結構,軍國主義思想會滲透到軍隊的所有領域並形成一種軍人道德,整個國家就像一個大軍營,國內的經濟都以軍事為中心,軍事產業佔國民經濟的主要地位。
這樣的軍國主義,最初起源於古希臘的斯巴達克斯(其實商鞅變法後的秦國也具有一定的軍國主義色彩),以後或隱或現一直有存在,它的高潮是20世紀初在義大利、德國和日本出現,後來出現了典型的軍國主義國家形態,這正是他們武力對外擴張的時代。
戰前的日本是一個典型的軍國主義國家。戰後美國佔領軍對它實施了比較徹底的改造,制定了一部民主主義的和平憲法,摧毀了軍國主義的教育和制度,曾有一個時期,不允許日本擁有軍隊。後來出於冷戰的需要,美國漸漸扶植日本的中間偏右翼的勢力,以自衛隊的名義恢復了日本的軍隊,並以美日安保條約的形式指導日本的防衛政策,希望日本成為一個阻遏蘇聯、中國的重要力量。冷戰結束後,美國主要是希望日本發展一定的軍事實力來和美國一起阻遏、限制、抵抗中國的強勢崛起。在這樣的情形下,日本的右翼力量日益抬頭,重振日本雄風的呼聲也有一定的勢力。
但是我的結論是,如果國際形勢不發生劇烈的根本的變化,如果日美安保條約依然存在(美國對日本的軍事力量依然具有很大的控制力),如果日本的民主政治制度沒有改變,那麼我一開始提到的那種軍國主義,就不可能在日本復活。因為世界上還沒有一種先例,軍國主義會在一個民主國家內成為一種主流思想和實踐。更何況,經歷了戰爭苦難的一般日本人民,總體都是熱愛和平而反對戰爭的。當然,如果我提到的這三個前提發生根本變化的話,軍國主義也不是沒有復活的可能。
-
6 # 雲龍法師
至少那些暗中操控政權的右翼分子天天懷念那些殺人取樂,殺人如麻的罪魁禍首。他們現在雖然不能成為軍事主義,但他們可以加入別人的霸權主,尋找機會擴軍備戰,無論中國俄羅斯那一國戰敗他都有可能再次軍事崛起,日本右翼政府深知自己現實力不夠,所以便搭上美國戰車,借美國的軍事霸權趁火打劫,渾水摸魚。只要日本的右翼分子不消失,回覆軍國主義的想法就一直存在。可能不可能的條件在美國及東亞諸國,其內部的軍國主義思想一直保留的很完好。不信去日本任何地方乃至淨國矛側去說日本的侵略罪行,輕則被粗暴歐打,重則無故失蹤,活不見人,死不見屍。
-
7 # 歷史系旅法師
現在的日本,我們仍然應該警惕。
但是從理性來說,我覺得不可能了。
第一,軍國主義是畸形的國家形式,二戰已經徹底證明了這一點,德國都已經開始走歐洲一體化路線了,核威懾又成了達摩克里斯之劍,日本不會不明白,現在就算是常規戰爭,也不是軍國主義玩的轉了的。
第二,美國對日本的壓制遠比想象中嚴重,美國不可能放任一個侵略過自己,且遭受過自己大型轟炸,核打擊的黃種人國家變成正常國家。日本的外交仍然不自主,可以看到凡是想跳出美日同盟尋求其他盟友的首相都會神奇的下臺。美國在日本留下了自己海外駐軍最大的一塊,而且由美軍指揮的韓軍和駐韓美軍不僅防衛半島,也是震懾日本。
第三,日本二戰時有許多悍不畏死,願意為了天皇去死的民眾和士兵,源於舊日本對皇室的神化和對民眾的洗腦,對面年輕一代的武士道培養,而二戰後皇室被迫世俗化,發表《人間宣言》,而日本軍國主義的分子大多被審判處刑,現今日本右翼只是並沒有足夠的民意支援,為國而死的青年在泡沫經濟後的泡沫一代和迷茫一代中基本不存在。
但是日本面臨著很多問題,也在不停謀求國家的獨立自主和國際地位的提升,而且戰後日本一直是個非常沒有安全感的國家,這點從文化甚至動漫中就能看出來。即使不走軍國主義的老路,他仍然是我們應當警惕的物件。
-
8 # 小愚60167344840
完全有可能,從現在日本政壇的政策走向可以看出!日本土地狹小,資源潰泛,人口又眾多,為了生存發展,對外擴張是必然的,日本對下一代的教育都在走二戰以前的老路,現在日本青年對日本二戰和二戰前的歷史完全不明真相,日本的政壇從沒有象德國一樣反思和認真悔過,而且還在美化日本二戰侵略史以及所犯下的罪行,軍國主義又有死灰復燃的跡象!
-
9 # 程冠霖51888
日本曾經的軍國主義道路是日本國家的前進主線!日本本來就是帝國主義國家!他們國土資源匱乏,不侵略不擴張就難以生存!如今他們大量在巴西購買土地,還能讓他們多了生存空間!所以,對日本軍國主義,中國和俄羅斯,北韓,南韓,都應該時刻提防和警惕!但是如果日本一旦地震傷亡慘重,需要周邊大國幫助,中俄應該在聯合國大會上給日本解決這個生存問題!但絕對不能縱容日本拿侵略擴張做發家致富的手段!!
-
10 # 廖鎮皆
日本人崇拜強盛,蔑視弱小。唐朝宋元明清強盛的時候,來朝拜,國運衰落時浪人武士騷擾搶劫。打敗過沙俄,也被蘇聯碾壓式打敗。我們總是以小日本稱呼它,其實這小國能打敗亞洲各國,偷襲珍珠港,它的實力不容小覷!蘇聯二戰時期打敗日本,俘虜70萬日本兵從事勞動改造,日本女人更是以其人之道還其人之身,日本人每當想起還心有餘悸!總之,日本人現在是被美國栓住脖子的狗,一旦脫韁,依然是可怕的一個國家!縱觀中國歷史,每個朝代差不多300年,強國是因為有明君,少奸臣!八國聯軍等事件都是國家領導人無知無能傻瓜才奸臣當道,忠臣遭到陷害,貪汙腐敗才亡國的。其實我們只要永遠強大,能自我修復,自我檢討,日本人是不可怕的,軍國主義也不用怕,因為日本人國土資源不足,搶劫侵略他國是它的屬性,欺軟怕硬也是特性!
-
11 # 光華
任何基礎條件都表明作為一個正常的國家日本不會。
但是,你不瞭解的是日本從來就不是一個正常的國家。人口老齡化困擾日本這一企圖,就會有被右翼思潮影響的日本人急國家所急去屠殺老人院裡沒用的老人,日本社會年輕人思想裡充滿了老年人拖累了國家讓他們沒有機會的意識,如果有一天非常狀態下日本做出排除老年人的政策,你不要奇怪,它是做得出來的,日本古代就有這樣的傳統,把不幹活幹吃飯的老人背到山裡讓他們自生自滅 。
日本近代崛起是英美資本打造的戰爭代理人國家,是不會讓他安安穩穩正常化的,美國要是決心用戰爭手段打壓中國俄羅斯了,日本一定會打頭陣的。
-
12 # 一二八878
只是想,但比登天難,因為現在的日本是個畸形的國家,只要美國還在西太平洋日本就跑不出如來佛的掌心,即使將來美國退出西太平洋,還有中國俄國盯著它,只要中美俄三大國不倒,日本永遠翻不了天
回覆列表
有可能!
其實我們對日本的瞭解,還是停留在近階段的短期認知.而日本對(對手)中國的研究,是全方位而深入的,日本為什麼要這麼認真的研究中國,研究局勢,就是為了完成整個日本民族千萬年終極之夢———上岸。
日本要上岸,基於狹小的地理產生了一代一代祖祖輩輩縈繞不絕的焦慮與難安,造就了這個民族生成了溶於血液銘刻在基因上的上岸慾望,這是不以純粹的善惡是非為轉移的,而是更高於人性的屬於靈魂的一部分。
這個島國民族因為極其缺乏引領時代的榮耀時光,又創造過他們認為的種種“奇蹟”,他們的精英們沉思後總結出他們是黃種人中最優秀的一族,但就因為地理不利才沒有最終站在人類頂端的錯覺;他們錯誤卻堅信得認為假如給他們一個足夠的地理空間,他們就能完成去建立人類史上最偉大的一個時代。
這也是整個日本民族順從地投入歷次侵略戰爭的原因所在。因此,不能簡單地把日本歷來擴張的原因歸咎於個別政治家或某些政治集團。
任何一次日本對外戰爭,都是從上而下官民一致的。
日本近幾年頻頻出兵海外,最近又在東海海域擊沉不明國籍船,這些行為難免會引發人們對它的擔憂。
從人類生產力歷史來說,日本在近現代終於找到了存在感,這種存在感一下子把日本原先壓抑的封建守舊產生的自卑甚至謙卑抹得乾乾淨淨,並享受於這種向權威發起挑戰並給予徹底擊敗的成就感。也可以說日本從明治維新開始,才逐漸步入資本主義社會,不可避免地帶著原始的可持續發展觀念、帶著他們侵略擴張的傳統行為進入到近現代。
中日甲午戰爭開始,到二戰日本投降,日本這幾任天皇都醉心了,雖然最終到嘴的鴨子被一棍子打掉了,可是鴨子的味道還是讓日本嚐到了。
二戰的戰敗雖然讓日本一蹶不振,日本用傳統手段沒有達到的目的,卻以和平建設的手段達到了。這一歷史教訓無疑會讓日本銘心刻骨———用傳統擴張的手段還不足以達到理想目的,世界政治還可以用另一種更有效的方式實現———比如如今美國的方式。從明治維新到二戰結束,日本選擇軍國主義道路是一種“投資行為”,結果血本無歸。二戰後的日本發展道路,是另一種投資方式,結果繁榮昌盛。經濟好轉可並不是好事,飽暖思淫慾又產生了。
經濟發展決定了政治選擇,解決了經濟掣肘的日本除了軍國主義復甦,沒有別的路可走。再說日本面臨的近況和遠慮,都決定了繼續日本只有鋌而走險。
日本眼前和未來必須要開啟兩道枷鎖,才能回到正常國家的位置上來,這才能讓他的軍國主義深層次深遠的走下去。
第一,趕走美國駐軍。
第二,拿回北方四島。
這兩道枷鎖雖然是個死結,同時是制約日本侵略性的好法子,但是更為強烈激發了日本人的軍國主義復甦。以日本人的決心,他是必然要去走下去。
當然日本的軍國主義是應時而生的,他應的就是旁邊老鄰居中國的時局;中國亂,日本盛;中國平,日本伏。
國必自伐,然後人伐之。從這個意義上講,近代日本敢於入侵中國,說到底也是我們自己不爭氣所致。一個強大的中國是任何人都不敢對它輕舉妄動的。在強大的基礎上,“以不變應萬變”,才是最基本、也是最重要的應對戰略。
所以華人要居安思危,為應對未來中日之間可能發生的有限軍事衝突有所前瞻和心理準備。