不應該勸他放棄。

作為朋友，你可以把你的想法分析給他聽，你覺得不靠譜不代表他也這樣認為。所以你表明你的態度立場讓他自己去決定。

我覺得堅持夢想是對的，但前提是你基本生活有沒有保障，家人是否會因為你堅持夢想而受影響，三餐都無法保障，那樣的話，我覺得先填飽肚子，讓家人過上安定的生活，再談所謂的夢想！

不欺少年窮，不笑中年敗，不嘲夢想狂！

最主要先分清楚“夢想”和“知心妄想”、“白日夢”區別？

其次，觀察他在做什麼？是腳踏實地？還是好高騖遠？

第三，我認為最應該給他的建議是：

a. 盤點自身現階段擁有哪些資源？可以調動多少資源？

b. 找出“夢想”和“現實”之間的差距，做計劃透過加強現實來縮短與未來之間的差距！

c. 找到實現“夢想”的關鍵因素，並配備必要的資源，堅持行動，知行合一，日拱一卒！

有夢最美，堅持最難，如果身邊有在堅持夢想的朋友，自然是要支援的，哪怕這個夢想不靠譜，那又怎麼樣呢，社會這麼浮躁，能堅持追尋心內夢想的人不多，這樣的朋友值得珍惜！

這個我覺得就跟你給小孩說當父母的多不容易一樣。你只要確定朋友第一不違法、第二不違背道德。那就讓他幹為什麼要勸解？什麼叫不切合實際、馬雲當年也遇到過。人到了一定年齡必須要有所執。

我認為一個人有夢想是好的，這樣才會有前進的動力，還有就是要看這個夢想對現在的他來說容不容易實現，如果容易實現就在努力努力，如果過於遙遠那就趁早放棄這個不切實際的幻想！

不應該。

除非他的生活完全支撐得起自己的揮霍，不然就勸他早點面對現實。

不見得現實生活就很無趣，相反，現實生活很有意思的。

當然，不靠譜這件事，不能太主觀。

你覺得不靠譜很可能是你不太瞭解你朋友，我把我那篇極端追夢的文章給刪了，不然你可以去看看，或者讓你朋友看看。

瞭解一下自己與自己的夢想。

提幾點，真正追夢的人當然不被人所理解，也不被人看好或支援，這很正常，因為我們都不是瘋子，都是正常人，你作為一個朋友，不應該陪他一起瘋。

追夢的人，有兩點很重要：

身不由己：自己被無形的力量推動著，要去做成自己想做的事情自知之明：他們知道他們一定能成功，並對這點深信不疑，這並非自欺或自我洗腦一類，而是對自己極度瞭解，極度自信。

我怎麼就把自己的文章給刪了呢？

寫的還挺好的，說幾句我還記得的：

大多數人都想在夢想與現實之間找一個平衡點，殊不知，夢想與現實從來都是背道而馳。

我們怎能說他是錯的?可我們又怎麼敢說他是對的。（這裡是一個人放棄了榮華富貴與世人眼裡的一切好東西，去過自己想要的生活。這個矛盾指的是我們羨慕一個追夢的人，但做不到像他一樣。）

這篇文章是寫《月亮與六便士》的，追夢者必讀。

什麼叫不靠譜的夢想？可能在你眼裡是不靠譜，在他眼裡就是生活的動力。不要勸放棄。

還記得大一時班上有個家境不好的女生，自我介紹說大四時靠自己的能力買房買車，大家都嘲笑她說白日夢，結果大一人家開始白手創業，大三成為600多人培訓機構校長，夢想實現了，當初嘲笑她的人成了最可笑的人。

夢想因行動而成功，不要看低你朋友的動力。

不靠譜的夢想該不該勸阻？

答案正如他所說定是毋庸置疑的。畢竟這是人類歷史已證明了的存在。

其實，出現兩種截然不同的反應，無外乎想說你是誰，便決定了你夢想與能力的差距。

如果發問物件是宇航員的身份，離開一個星球到達另一個星球，可能只是工作上的派遣或出差。

這是由職業和能力所決定的。

而當問問題的人換成我們的朋友或孩子時，下意識的直覺反應基於你對這個人的瞭解。

我們所為難的是，當他的個人能力跟夢想無法高度匹配，卻仍一意孤行你又當如何？

其實，在今年《奇葩說》第四季裡，有這樣一個選題：“好朋友一直在堅持一個不靠譜的夢想，你會不會勸阻他”。

與題主的假設選擇基本一致，只是他想要將其落地為教育問題。

孩子小時候，包括我們小的時候，大人們時常會問：“你長大了想幹什麼呀？”

那時作為掌中寶我們無論回答什麼，爸爸媽媽都會覺得有趣或有志氣。類似“我想當奧特曼”、“我要做白雪公主”甚至是“我要變成長頸鹿”……等等不靠譜的答案常常只是讓大人們開懷大笑。

因為答案裡有著童真童趣的美好，也因為這些“不靠譜”會隨著他們的長大就自然而然的成為童年的小水花，只是我們記憶中的精彩，而不會引起生活的任何波瀾。

可是如果孩子長大了，在對人生軌跡有影響的時候，他們還在一直堅持“不靠譜”的夢想，基於父母的角度和立場，你又會不會勸阻呢？

之前在微博上看到過一個“正與反”的雙論斷：在傳統的家長制教育理念裡，“勸阻”孩子的“不靠譜”夢想是天經地義，畢竟現實殘酷，無論夢想多麼豐滿，既然已經知道這是一個不靠譜的夢想，為什麼不勸孩子回頭？

而在尊重自由意志的教育理念裡，當然不能“勸阻”，父母對孩子就要無條件支援，就算“不靠譜”，也要成為孩子背後愛的力量。

在兩種教育理念裡，博主給出了“勸”與“不勸”各自的立論支援，非常現實。

關於不靠譜夢想的態度上，畢竟物件不是朋友而是孩子，所以是很值得思考的。

當朋友堅持一個“不靠譜”的夢想時，朋友可能僅僅只是需要你給建議，

而孩子除了支援外，你還有可能需要站出來收拾爛攤子。

畢竟孩子是好是壞，爸媽是很難做到鐵石心腸，袖手旁觀任其自生自滅。

作為《奇葩說》導師之一，羅振宇提出的一個不勸阻似觀點，讓我印象深刻：

夢想的本質就是製造意外，可做可不做的事情，只有有時間，那就去做。

一個不靠譜的夢想，看起來似乎不能到達一個理想的目的地，但是也許它可以引導孩子到達新的遠方呢。

比如，當孩子夢想離開地球去往火星，也許終將無法實現。

但也需要會因為對宇宙或星球的嚮往，有一天他或許成為天文學家，也不是無可能。

當然，作為父母在面對孩子提出“不靠譜”夢想時，因為最後可能需要與孩子共同承擔“不靠譜”的結果，

所以父母擁有勸阻的權利。而這裡的勸阻並不是一味的阻止或反對。

現代社會的高速發展，父母和孩子的認知水平往往不再是前對後錯。

父母如果只是根據自己的認知判斷孩子的夢想靠譜或不靠譜，便以“斷絕經濟往來”，“你死我活”這樣極端的方式，來阻斷孩子擁有更好未來的可能。亦或毫無保留無條件支援，未能讓孩子正確認清自我，及時抽離幻想。

在這道選擇式的命題裡，我比較傾向於《奇葩說》雞湯王陳銘老師的觀點。

作為大學教師在教育方面他有自己獨到的方式方法：即在對與錯認知之外的第三種可能。

在教育上除了“同意”和“勸阻”，還有其餘廣闊的地帶，比如“不斷補足資訊”。

給對方足夠的資訊，尊重孩子的自我意志和教育水位，這樣的方法更人性化，也更行之有效。

人生在世沒有什麼事是有意義的，意義本身就是人賦予的。

所以即便“不靠譜”，但因為有了“堅持”，那就有了意義。

堅持有時不只是堅持，堅持有時候也是為了給現實一個拐彎的可能。

對於在大海上航行的船來說，方向最為重要。

如果失去了方向，那麼任何一個方向的風，都是逆風。

夢想，恰恰就是方向

不應該的。

每個人都有自己的夢想，哪怕夢想很難實現，只要不是那種影響到了生活，或者身邊的朋友，家人。

夢想這東西，太過於虛無縹緲，而且沒有定數，如果他的夢想是他所追求的東西，就讓他去追。

哪怕最後沒有實現，他自己也不會留下遺憾。

人就是有夢想，才能夠一直堅持的活著。

夢想是沒有時間限制的，只要你一直朝自己的夢想去努力奮鬥。哪怕是天馬行空的事情，你也會從中找到許多樂趣。

人這一輩子，說長不長，說短也不短。

能一直堅持自己夢想的人，卻不是很多。

好不容易遇見一個了，就多多支援。直到夢想破滅的那一天，他自然而然的就會放棄。