劉備的大業沒很好的結果，愚人有幾點看法，一，是有點根基，在他弟兄高層沒有自律，導自各種大小事以找所思而辦，缺乏統治政策，二是用人，認任為親，不全方面考慮一個高層人管的全面素質。三，是創業興有關公勞，劉備敗也很有桃園功。如關公不自高，就沒失荊州過，如沒桃園義，劉張就不會導致西蜀的快速衰落，。四，如用趙雲守荊州，三國的歷史絕對會重寫。

三國時期，群雄逐鹿，曹操、袁紹等人身世背景顯赫，手中拿著一副好牌，反觀劉備手中沒有拿得任何好牌，沒有任何指望的劉備原本織蓆販履一輩子就這樣，指望來世再投好胎，但是最後劉備硬是把這一手爛牌給打好了。

人生在世，有很多人大不如意，說白了絕大部分人都和劉備一樣，從出生就抓著一手爛牌，我們說如何評價劉備是怎麼樣，回頭想想，我們自己的這把牌是不是有劉備打的好呢？

劉備早年生活清苦，沒有有什麼兄弟姐妹，年紀輕輕又恰逢父親早逝，孤兒寡母自小和母親織蓆販履相依為命，這種低微的出身，縱觀歷代開國帝王中都不多見。

如果上蒼厚愛劉備，讓他出身像袁紹和袁術一樣，那怕他有點曹操和孫策的軍事能力，再不濟他的生存環境仿若劉表、劉璋，那麼有這種見識和選擇，他可能早就成功了。但是這只是假設，歷史沒有如果。

劉備起點實在太低，他沒有先發優勢，而這也才更襯出他的不容易。

正因為劉備的不容易，所以之後在曹操那裡，一邊吃著曹操的飯，一邊還要拆著曹操的臺。私下裡和董承暗通款曲暫且不說，最後還賣了袁紹一個人情，可以說劉備當時真的是八面玲瓏，這讓大家覺得劉備是一個十足的小人（有些人這麼理解）當然這不是他要這麼去做，而是當時的情況他必須要這麼去做，要不然劉備就在方寸之間難以存活。

之後劉備一路拼殺建立蜀漢，即位以後的劉備，按照慣例要立宗廟。他的宗廟裡立的是兩漢的歷代皇帝，沒有一個是他自己的直系親屬。再看下劉秀，從他父親往上立了四代祖先。而劉備一個都沒有。

劉備二十歲意氣風發，四海闖蕩，四十歲人到中年，稜角磨平，身無寸功，足無寸土，只有髀肉復生，庸庸碌碌，日月蹉跎，老之將至。六十歲劉備步入老年，銳氣精力都已經不足了，仍舊可以堅韌不拔成就一番事業，自然是我們學習的榜樣，劉邦能一統天下，為何劉備不能，原來開局早已註定！

謝謝邀請；劉備白手起家，能夠選賢任能透過一系列的征戰謀劃，成功的佔據了益州、荊州、漢中等地區，在他的麾下聚集的諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙子龍、馬超、黃忠等文臣武將，正在劉備事業蒸蒸日上的節骨眼上，關羽被曹、吳聯手打敗丟失了重要軍事要地荊州，緊接著劉備又在夷陵被陸遜打敗，這是劉備由盛轉衰的大轉折，再也沒有能力實現自己的願望。

在三國鼎立的情況下，劉備實際上面臨的形勢是各方都勢均力敵、要打垮哪一方都是很難辦到的，由於劉備勝利來的較快，他應該把注意力集中在；鞏固勝利成果，恢復新收復地區的社會秩序、大力發展經濟、讓百姓安居樂業，爭取民心的支援和擁護，繼續選拔各方面的人才充分發揮他們的作用，訓練好軍隊以提升戰鬥力，增加糧食物資等戰略資源的儲備，靜觀形勢的變化，待到兵強馬壯時，伺機開展軍事行動，這樣蜀漢的力量就會不斷的壯大，劉備的勝算把握就會大一些，他的願望也許會得到實現。

公平的說劉備已經做的夠好了，只是他遇到的對手太強勢。曹操是中國歷史上少有的政治家、軍事家、詩人。孫權，連蘇東坡都嘆息“生子莫若孫仲謀”。他能取得那樣的成績已經不易了。

關羽不死。

荊州之戰如果關羽不死，劉備就有很大機率贏得天下。

我們回顧一下導致關羽去世，由關羽發動的北伐戰爭，關羽以不到一州之地（荊州並不完全掌握在關羽手裡，東吳也佔據了一部分），輪番吊打魏國各路名將，為自己搏得一個“威震中原”的稱號，也憑此躋身三國超一流名將之列。

假如，劉封孟達即時發兵接應關羽，關羽得以在荊州之戰中逃出生天，那麼，歷史會如何發展？

劉備不會那麼急迫的發動夷陵之戰。有充足的時間和東吳展開軍事和外交對話，就荊州歸屬達成協議。退一萬步說，即便劉備發動了夷陵之戰，張飛不會死，有關張二人的夷陵之戰，吊打孫十萬基本上沒啥壓力。

那麼，劉備的基本盤，荊州幫就不會受到太大的損失。劉備也不會因為吃了敗仗就死。丫身體還是不錯的，戎馬一生，再活個八九年想來問題不大。

蜀漢也不會因為荊州幫的損失和劉備的去世備受打擊。歷史上夷陵之戰後，蜀漢整整花了十年才緩過氣來。

那麼，諸葛亮的第一次北伐可以大幅度提前。此次北伐，必然是東西線並進，西線諸葛亮甚至劉備親自領軍，東線交給關羽北上。而西線也不會讓馬謖去守街亭，張飛守街亭就很好嘛！張飛對張合。

長安指日可下。拿下整個關中平原，後面就該吳魏聯合抗蜀了！則漢室中興，天下一統，都是可望的事情。

劉備要取得天下，只有把主戰場放在中原才能取得，必須在中原決戰取勝才行。取關中只能做一路偏師配合。

要取中原，必取荊州。劉備在取得益州漢中後，益州的基地得到鞏固，下一步必須要加強荊州方面的力量，因為東吳因利益的驅動，肯定會和曹操一起進攻荊州。兵力少是難守住荊州的。

然後主要的焦點在東吳身上。必須將東吳綁上北伐的戰車。一個辦法是以武力壓制，甚至不惜一戰。因為曹操沒有水軍，在江南難以作戰。劉備以優勢兵力加上關羽強大的水軍，很快就可以武力制服東吳。逼他服從。另一個辦法是和東吳外交解決，給予他好處，比如割地分封等。總之，不管用什麼辦法，必須把東吳綁在劉備的戰車上。

解決東吳問題後就可北伐。待北伐勝利後，以軍事和政治手段解決東吳，完成天下一統。

劉備到底能不能像他的祖宗劉邦一樣一統天下？就算他再多活20年，能不能行？

少校直接給出答案：劉備，想瞎了心也不能一統天下。少校敢說這話，就該拿出資料來支撐這個論點，我們來對比一下劉備與劉邦的差距：

劉邦，爭天下時的對手只有一個項羽，

劉備，爭天下的對手卻有曹操和孫權；

項羽的武勇遠遠超過曹操與孫權，

項羽的智謀和格局卻遠遜曹操與孫權。

這一點說明劉備真想一統天下，除非他能夠像司馬懿那樣能活，把曹操與孫權都熬死。

劉邦身上很大的痞氣。他打的過就打，打不過就跑。跑的時候連老婆孩子爹孃都不要。當然這一點劉備是完全繼承了劉邦的優秀遺傳。劉備也是打不過就跑，跑的時候連老婆孩子都不要了。

但是劉邦比劉備強的地方是：老婆孩子還在敵人手裡，並不影響劉邦重新尋找新的女人(比如戚夫人)；

這點劉備做的確實不行，無恥程度與他老祖宗相比差的太遠。下面劃重點：只有極度無恥，並且經常幹缺德事的人才有資格做帝王。

劉邦與劉備這爺倆有個共同點就是：常年吃敗仗，屢戰屢敗，帶兵能力一塌糊塗(劉備稍微還強一點)，但劉邦牛的地方在這兒：打輸了他不當回事兒，不往心裡去，重整旗鼓再戰，屢敗屢戰。

而劉備呢？一個夷陵之戰打敗了，他就上火了。氣急攻心不到一年就死了。這一點劉備跟他的老祖宗相比差的太遠。

任何一個成功男人的背後，一定站立著一個相當牛逼的女人！

劉邦的後臺在哪？並不是他手下的文臣武將。而是他的老婆呂雉！呂雉的政治手段比劉備的幾位老婆強的可不是一點半點。劉邦手下的大將，呂雉能夠全部指揮得動，劉邦吃了敗仗，呂雉能夠重新樹立起劉邦的信心。有句話形容呂雉與劉邦的關係說的特別好：

你贏了，我陪你君臨天下，

你輸了，我陪你東山再起。

這一點劉備就差得太遠了，他的幾個老婆，甘糜二位夫人，再加上後來的母老虎孫尚香，都沒有呂雉的這份能耐。

劉邦是帝王，帝王的用人之道就必須是是鳥盡弓藏，兔死狗烹。

韓信，軍神級的人物，用完之後該殺就殺。

張良，謀聖級的人物，用完之後該驅逐就驅逐(有人會說張良是自己離開的)

天子面前只有公器，沒有私情！

而劉備攻打東吳，為自己的結拜兄弟關羽報仇，竟然不惜出動全國精銳。把本就不富裕的家底抖了個乾淨。

上面五點對比，只是其中的幾個重點方面，少校只是想簡單的說明：想當一位帝王，天時地利人和缺一不可。劉備只能算是一個梟雄，與他的老祖宗劉邦相比，他少了一份帝王的心胸。

我是專注歷史的小賤，我來回答！

丟失荊州，是劉備後期的分水嶺，荊州丟失以後，劉備沒有采取及時的措施進行彌補，反而大舉攻吳，火燒連營後的劉備，已經退出了統一中國的備選名單。

那麼，給歷史加一個‘如果’，劉備該怎樣做才能統一天下呢？

第一、建立健全的人才庫

劉備集團早期也是人才濟濟，眾多的文臣武將是他打下一片天地的國本。然而，後期人才凋零得像一顆枯萎的老樹，創業初期的進取精神，由於得不到新鮮的人才血液，慢慢變成了一潭死水。

反觀曹操，真是鮮明的對比，曹魏集團後期的鄧艾、鍾會也是能獨擋一面的帥才！

如果劉備能為後期爭奪天下建立一個完善的人才儲備庫，鹿死誰手，猶為可知！

第二、堅決維護‘蜀吳同盟’

劉備在‘厚黑學’上的功夫還遠遠不如他的老祖宗劉邦。項羽要活煮了他的父親，劉邦還能笑嘻嘻的說:分我一杯羹！

被自己的盟友從背後捅了一刀，還死了一個情同手足的兄弟，換作是誰都恨不得將其生吞活剝。可你劉備不一樣啊，你是要爭奪天下的人，怎能被自己的情緒所左右。

火燒連營，一把火把自己大半生的積蓄燒沒了，也徹底失去了爭奪天下的資本。

劉備是不可能統一天下的。

韓非子有曰：兩桀不相亡，兩堯不相王。

統一天下需要內部與外部兩個條件：

本國：君賢臣能，政治清明，人才濟濟。穩定、繁榮、富庶。還要有強大的軍事力量。

他國：君暗臣庾，政治黑暗，經濟蕭條。積貧積弱。

可把劉備的蜀漢與曹魏、東吳進行對比。

在地利、物產上，益州盆地雖被稱為天府之國。但遠不及佔據中原的曹魏。也不如東吳富庶。

在人才上，巴蜀歷來人才匱乏。而中原人才如過江之鯽。東吳雖不及中原，卻也遠勝巴蜀。以至於後來蜀中無大將，廖化做先鋒。姜維、蔣婉等不少人才，都是來自中原。

在政治上，由於諸葛亮有才幹。選賢任能。蜀漢政權政治還算清明。但東吳、曹魏政治制度比蜀漢更完善。

在經濟上，諸葛亮發展經濟。勸農、通商、惠工。由於蜀漢國力有限。經濟水平遠不如曹魏和東吳。在加強諸葛亮數次北伐。更是勞民傷財。蜀漢的經濟實力遠遠不如曹魏。

在軍事上，蜀漢沒有一個完善、高效的軍事制度。全憑藉將領個人的能力。關羽北伐戰功赫赫。關羽卻沒有戰略眼光。從而失去荊州。諸葛亮、姜維的軍事才能遠不如關羽。數次北伐敗多勝少。

從各個方面分析，劉備都不可能統一天下。

就如同王者榮耀排位賽，己方五人：上單戰士、中單法師、射手、打野、輔助的水平都不去對方。肯定是無法獲勝的。

劉備該怎樣做才能夠統一天下呢？

（劉備劇照）

筆者認為關羽、張飛、馬超不死，有可能會統一天下。

三國時期，從曹魏集團，東吳集團，蜀國集團，這三大集團來看，勢力最大的是曹魏，大將比較多，東吳集團物產比較豐富，蜀國所佔優勢就是人心了。

為什麼說有了關羽、張飛、馬超就能統一天下？

一：蜀國後期缺乏戰將

首先我們來看看，劉備前期的業績，從劉關張結義之後，就慢慢的有了自己的勢力，輾轉多次，換了很多個主子，後遇見諸葛亮。便開始像如魚得水，有了自己的城池，那麼關羽、張飛那可算是立下了很多功勞，後面有了馬超的加入，讓劉備更加有實力對抗曹操。這些人都起到了很重要的作用，讓劉備的勢力發展的特別快。

（諸葛亮劇照）

後期關羽去世，張飛去世，馬超去世，劉備也心裡難受，在看看自己的大業也沒有完成。諸葛亮派將的時候，只有後輩能派，可是沒有那麼厲害，沒有真能力派往前線與曹操大軍對抗，東吳也是一樣的。可以看出嚴重的缺乏戰將，來對抗曹魏以及東吳，造成很多戰役的失敗。如果有了這些人，那就如虎添翼了，在加上諸葛亮的智謀。何愁大事不成，何愁天下不統一。

二：沒有及時培養新人才

從蜀國整個人才來看，前期有關羽、張飛、馬超、趙雲等大將，後期就沒有什麼大將出現。從人才培養上，比較缺乏更新替代，因此造成幾次大戰之後都很狼狽。有人認為這是諸葛亮的過錯，筆者認為這個要看當時的人才是否有，如果沒有的話，那就更不用說培養了。在看後期蜀國發展，智謀有諸葛亮，大將都沒有幾個人，導致了諸葛亮都沒法派人了。曹魏戰將可以過千，主要的大將有幾十人之多。這就是沒有及時培養人才所導致的，因此想統一天下，這些必須得有。諸葛亮也都有嘆到：如有馬超在我何愁不破曹賊。

（張飛劇照）

三：蜀國只佔人和

三顧茅廬之時，諸葛亮就給劉備分析過，天時地利人和，曹操佔天時，孫權佔地利，劉備占人和。可是在前期的時候，這些對劉備來說，是非常有利的條件。但是後面大局已定，曹操，孫權都開始弄人和了，那就要靠地利，天時，以及人才來拼了。相對於人才非常重要，蜀國從人才，將才方面有些缺陷，導致後期局勢改變，如有關羽、張飛、馬超在從戰役上來講，有了很大的保證，統一天下那就是遲早的事了。

文：長城品史