林沖難敵史文恭。理由如下:

武力難及超一流的豹子頭：林沖十三大戰例考

林沖是個很受大眾喜歡的人物，原因有四，其一：水滸主角的人物設定，姓名頗有英氣；其二：八十萬禁軍教頭的名號；其三：篡改原著的電視劇推波助瀾；其四：所謂不敗的戰績。

這些理由其實都經不起嚴格的考證和推敲。前三個理由都不是可靠的武力證明，主角的故事曲折動人，但不代表武力高低；八十萬禁軍教頭的名號其實是聽起來不錯但未必武力超一流，北宋禁軍號稱八十萬，教頭數量很多，僅《水滸》書中提及的有名姓的禁軍教頭就有很多，不乏王文德、丘嶽等武力實難稱得上高強的人士；電視劇更是荒唐，和《西遊記》電視劇類似，不少改編的情節完全是編導個人好惡的體現。

“馬上林沖，步下武松”這種順口溜純粹是部分民間人士出於個人喜好附會出來的，形式上合轍押韻，並無什麼實據可依。和評《三國演義》武力的“一呂二趙三典韋”之類沒什麼兩樣，都是好事者杜撰，但因為上口。加之民間評書人士等普遍文化水平不高，攀扯附會，添油加醋，以訛傳訛，口口相傳，故而廣為散佈，流毒甚廣。連“武松單臂擒方臘”、“史文恭逃避林沖堵截”、“北地槍王張繡”之類完全篡改原著的民間說法都成了很多人心中的原著。加之電視劇也胡亂發揮，以致現在很多“林吹”、“武吹”、“雲吹”等等，層出不窮，他們言之鑿鑿，但盡非以原著為證。

林沖的戰力應該以原著為準，以戰例為據。沒有依據的、電視劇編的什麼林家槍法、林沖和魯智深比武以巧勝力，林沖性格隱忍所以不下殺招之類都是無稽之談。原著中林沖除了敗於瓊英，確實可以說沒有敗績（鮮血迸流，敗於瓊英就是敗績，但姑且認為無限接近無敗績吧）。但是仔細分析林沖的戰例，可以得出一個客觀的結論：林沖在水滸中絕非武力超一流，居於梁山五虎將之列名至實歸，但無法同盧俊義、王寅、杜坣、史文恭等超一流高手同列，比之關勝、方傑亦似稍有不如。

戰例1：林沖棒打洪教頭。洪教頭是個有姓無名的民間武師，原著中寫他出場只說歪戴帽子挺著胸脯，顯然是二三流人物的設定。再看比武時，洪教頭心浮氣躁之極，被林沖撥草尋蛇之棒術所趁落敗。洪教頭的本領，顯然可以參照未拜王進為師的史進，都是花槍花棒，上不得陣的民間把式而已。此例只能說明林沖有真本領，但未可證高到哪個程度。

戰例2：林沖戰楊志。原著就是說鬥到三十來合，不分勝敗，又鬥十數合被勸開。林沖當時已是納投名狀最後一日，急不可耐，在原著中說林沖交戰時“正沒好氣，睜圓怪眼，倒豎虎鬚”，可見是全力搏殺楊志，此戰足以證明林沖武藝與楊志相若，至少不明顯高出一個等級。

戰例3：林沖擒一丈青。一丈青的武力非常好考證，熟悉原著的都知道，扈三娘和歐鵬大戰，略佔上風；緊接著和馬麟相鬥，都用雙刀，棋逢敵手。所以一丈青的本領基本就是馬麟的水準。連戰兩將，又亂戰一通，緊追宋江，扈三娘體力必然大耗，此時林沖突然殺出，一丈青倉促應戰十合被擒，故而林沖武力高於一丈青無疑，但換了秦明、董平、花榮等人也可做到，並未見奇。

戰例4：林沖戰祝龍。林沖挺丈八蛇矛與祝龍連戰三十餘合不分勝敗，這裡沒有任何拖延用計的必要，因為此時做內應的孫立要在陣前趁機顯本事獲取信任，所以林沖面對祝龍只有逞威而無示弱的道理，所以此戰是有效戰例。祝龍水平如何？前文說得明白：“秦明和祝龍鬥到十合之上，祝龍如何敵得秦明過”，而祝龍之前剛剛戰敗了馬麟，可見祝龍的實力在馬麟和秦明之間。林沖此戰三十餘合拿不下祝龍，其武力已經足以證明絕非超一流實力，是否高於秦明也很難說。

戰例5：林沖刺殺於直。高唐州一戰，林沖第一個搶出來對戰高廉部下統制官於直，五合刺殺於直，可見什麼林沖性格隱忍不輕易下殺手都是無稽之談，實力高，在陣前就是乾脆擊殺。

戰例6：林沖戰呼延灼。原著說得明白“這兩個正是對手”，鬥了五十合不分勝敗。可見林沖與呼延灼武力相若。

戰例7：林沖與秦明雙戰關勝。看過原著的都知道，關勝出場時，秦明先出戰，林沖怕秦明得功，馬上幾乎同時搶出來雙戰關勝，書中寫得明白：“三騎馬向征塵影裡，轉燈般廝殺。”可見林沖上陣全無什麼性格“隱忍”之說。單此一戰，關勝雖然以一敵二堪堪要輸，但足以證明林沖武力不高於關勝，否則加上秦明就應是秒殺關勝。

戰例8：林沖大戰曾魁。書中明言：林沖搶出去鬥曾魁，鬥了二十餘合不分勝敗。曾家五虎中武力比較出色的是長子曾塗和小兒子曾升，而曾魁、曾密等等實力一般，曾密這樣水平的遇上朱仝就被一刀刺死。可見此戰無助於提升對林沖的武力評價。

戰例9：林沖刺殺馬萬里。馬萬里數合後氣力不加被林沖刺死。但值得指出的是，兩贏童貫時，朝廷出戰的都是地方上的都監級別，比之後來高俅統率的十節度在實力上要整體落後一籌，和洳州都監馬萬里一起來的像什麼鄧州都監王義、唐州都監韓天麟等等都是被索超、董平秒殺的貨，帶隊前來的御前大將畢勝連雷橫都拿不下。所以殺死馬萬里，只能證明林沖是一流的武力，超一流的實力不能證明。

戰例10：林沖大戰王煥。河南河北節度使王煥當時年事已高，宋江都說年紀高大了，不堪為國出力。林沖也是急不可耐挺槍出陣，結果七八十合還是不分勝敗，各歸本陣。王煥既然年紀高大了，少說也在五旬之上，此戰是堂堂正正的比武對敵，結果林沖以壯年戰之不能取勝，大折風頭。

戰例11：林沖刺殺寶密聖。書中言道，林沖搶先出陣鬥寶密聖，三十餘合不分勝敗，林沖要得頭功，拼力大吼一聲，借暴雷吼刺殺寶密聖。那麼寶密聖什麼水準？看看與他同級別的天山勇可知，天山勇不到二十合就死於徐寧槍下，可見一流水準都沒到，不過二流角色而已。

戰例12：林沖大戰山士奇，原著寫得明白：“二騎相交，四條臂膊縱橫，八隻馬蹄繚亂，鬥經五十餘合，不分勝負，林沖暗暗喝彩”。而山士奇後來十合鬥不過酆泰，死於酆泰之手。那麼以此而論，林沖無論如何也高不過酆泰去，而酆泰又是被卞祥秒殺，自己去推想吧，無論怎麼推想，林沖絕非超一流高手是板上釘釘的事實。

戰例13：林沖加入圍攻王寅。王寅當時是奪路逃跑，先是點殺了李雲、石勇，接著被孫立、黃信、鄒淵、鄒潤圍攻，奮勇力戰，全無懼怯，這時林沖趕到，原著寫得明白：“這個又是個會廝殺的”，一個又字點明瞭林沖與孫立、黃信等同屬有武力的戰將。結果林沖以五名圍攻者之一的身份一同上前亂戳殺死王寅，反證了王寅超一流高手的地位。

林沖的十三個戰例（當然還有少數戰例未列出，但也都是對陣一般的角色）充分證明了林沖在武力上並未臻超一流境界。

當然是林沖厲害，八十萬禁軍教頭，相當於現在的衛戍部隊軍事教官，由此推斷林的軍事職稱挺高的，打史文恭一點問題沒有

謝邀。天王不死，麒麟不現。我一直認為，史文恭這個人物的設計，完全是為了給晁蓋的下線和盧俊義的上線作鋪墊，但是也不可否認，史文恭是《水滸》前70回梁山遭遇的最強勁的boss，所以我認為林沖不是史文恭的對手，史文恭必須也只有盧俊義才能收拾。

有很多人認為別說是史文恭，就是盧俊義也不是林沖的對手。縱觀全書，只要林沖出戰，最差也能立於不敗之地，很讓人放心，他是梁山斬將率和得勝率最高的武將。反觀盧俊義，除了一招生擒史文恭（這還得益於晁蓋的陰魂幫忙和史文恭的無心戀戰）和以一敵四大戰耶律四子併成功斬殺耶律宗霖的戰績之外，似乎再也沒什麼拿的出手的戰績。

要知道，盧俊義是帥，是坐鎮中軍大帳的總指揮，輕易不出戰的。而林沖是將，他的任務就是衝鋒陷陣，斬將殺敵，自然出鏡率要高於盧俊義，戰績更顯眼，這樣就造成了林沖武力高於盧俊義的錯覺。說句不怕得罪林粉的話，如果林沖和盧俊義單挑，一定會被盧俊義虐出翔。

盧俊義一出場施公就說了，天下無對，這四個字是他的專屬形容詞，只在他身上出現過，其他猛人也只是用萬夫不當之勇來形容，根本不在一個級別，沒什麼好爭議的。盧俊義的武力雖然鶴立雞群，但是這個人物的刻畫卻比較生硬，不夠立體豐滿，遠不如林沖出彩。

正如金聖嘆所言：盧俊義傳，也算極力將英雄員外寫出來了，然終不免帶些呆氣。譬如畫駱駝，雖是龐然大物，卻到底看來覺道不俊。故還是林教頭更勝一籌，林粉們也不要死鑽牛角尖斤斤計較了。既然施公把史文恭交給盧俊義收拾，本身就說明史文恭絕非池中之物，按照對手戲的套路，他和盧俊義是一個級別的。

曾家五虎的武藝也不是蓋的，其中曾魁和林沖大戰三十回合不分勝敗，雖然處於下風，但足見其實力不俗。曾塗以一敵二大戰宋江的兩名貼身保鏢呂方和郭盛不落下風，若不是花榮放箭，結果還真不好說。史文恭能當上曾頭市的教師，曾頭市從段景住手裡搶來的照夜玉獅子馬讓他來騎，足見他在曾頭市的地位，憑的就是他一身的武藝。

其實，書中史文恭出手的情節並不多，唯一的一次硬碰硬便是和梁山五虎大將之一的秦明交手，結果二十回合便乾脆利索的擊敗秦明。秦明的武力在五虎大將當中不及關勝和林沖，和呼延灼董平在伯仲之間，可即便如此，林沖能在二十回合內速勝秦明嗎？

肯定不能，林沖曾和呼延灼大戰五十回合以上不分勝負，而前面說了，呼延灼和秦明武力相當，二人曾大戰五十回合不分勝負，書中直言二人正是棋逢對手，所以林沖無論如何也不可能在二十回合擊敗秦明。但是史文恭做到了，所以我認為林沖不是史文恭的對手。

盧俊義、林沖、史文恭、岳飛都是陝西周侗的弟子，林沖為二弟子，其與史文恭應不相上下，打不打得贏僅用《水滸傳》去衡量，不夠合理！

林沖是八十萬禁軍教頭，其槍法十分了得，其官職相當於今天衛戍區的軍事教官。史文恭是曾頭市的一名教師，也是一名軍事教官，但只是普通的軍事教官。論名氣，“豹子頭”林沖名氣更大。

史文恭名氣雖不顯，但武力驚人，其二十回合擊敗秦明就說明了一切。史文恭不但擅使槍，還擅使方天畫戟。在古書中，能使方天畫戟的大都武藝非凡。林沖十回合擒住扈三娘，三十回合打平楊志，其武藝不必多說。兩人沒有直接交手，老版電視劇中林沖曾稱讚過史文恭的槍法好生了得。從兩人的戰績來看，林沖若要戰勝史文恭，我們實在是捏了一把汗。

原著中史文恭被梁山好漢圍攻無路可逃，盧俊義一朴刀擊中史文恭大腿，史文恭這才被生擒。電視劇中盧俊義瞬間秒殺史文恭，大大弱化了史文恭。

明清以後民間演義中林沖、史文恭都是“陝西大俠鐵臂膀周侗”的徒弟，但《水滸傳》原著中均未提及。演義中兩人武功也都十分了得，屬於那中我沒有把握勝你，但你要想勝我也沒那麼容易。我認為林沖要是騎著普通坐騎和騎著夜照玉獅子的史文恭交手可能要略輸一籌，但也不致有性命之憂。林沖若是在風雪山神廟中遇到同樣落魄逃命的史文恭，那史文恭就輸定了。

按照當時的劇情設定，面對史文恭時，關、林、秦、呼、董誰上都得敗，別再說什麼享有不敗戰績的林教頭有機會能拿下史文恭之類的廢話了，宋清和朱富一生也無敗績，是不是也能拿下史文恭？？？

之所以我史文恭設定成一位能速敗梁山五虎的高手，就是想讓天下無雙的盧俊義出場，並且安排了就算盧俊義不是攻打曾頭市的先鋒部隊，也能在善後位置捉住史文恭。要知道射死晁蓋的兇手可是另有他人，施公做如此安排也能把梁山間的暗流體現的淋漓盡致。

可惜，就算盧俊義拿下了史文恭，他也當不了梁山之主，且不說他有沒有意願去做大哥的位置，單論人氣他就差宋江很多。當史文恭被處死時，晁蓋的仇看似報了，但終究只是替兇手背了一鍋，隨著宋江時代的到來也沒人再想念晁蓋的好了。

那麼從武力角度來看，既然秦明打不過史文恭，林沖就能嗎？林沖沒有和史文恭交手的機會，但他想擊敗史文恭，至少得比秦明強吧。細看原著，林沖和秦明的水平也就是半斤八兩，以呼延灼為參照物件三人其實是誰能沒有完全的把握拿下誰，百二十回本中甚至秦明有強於林沖的可能。至於為什麼施公讓秦明挨這一槍，誰叫他每逢大戰總是要衝在最前面打頭陣啊。

史文恭近乎無敵的存在也成為了梁山一時間的夢魘，盧俊義的出現很好的解決了這一問題。雖說盧俊義擒拿史文恭時存在著許多客觀因素，但我們可以理解成史文恭正是因為看到阻擊自己的人是盧俊義，才五心突圍，換作呂方、郭盛，甚至是花榮之流他定能奮力一戰。

但是，施公在對盧俊義擒拿史文恭的描寫上略感倉促了一些，這個我以後再專門說一下吧。

林沖與史文恭沒有直接交過手，若想分析林沖是否打得過史文恭，就要找一個比較適合而且有一定說服力的“參照物”，比如霹靂火秦明。

根據《水滸傳》的描寫，秦明為搶頭功，主動出馬單挑史文恭，僅二十回合“秦明力怯，望本陣便走，史文恭神槍到處，秦明後腿股上早著，倒下馬來”。意思是說，秦明氣力不濟，撥轉馬頭試圖逃回本部，不料被史文恭一槍刺於馬下。由此可見，身為水泊梁山“五虎上將”且排名第三的秦明也僅能與史文恭纏鬥二十回合。而同為“五虎上將”的林沖，雖排名比秦明略高一位，也曾任“東京八十萬禁軍教頭”之職，但也至多能與史文恭打鬥三四十個回合。

可能有人會說，秦明打不過史文恭，不代表林沖也打不過史文恭。換句話說，秦明的武功很“水”。事實並非如此。秦明武藝高強，這一點在《水滸傳》中是大書特書的。例如，秦明曾與猛將袁朗打鬥超過“一百五十個回合”未分勝負。要知道，在整部《水滸傳》中，還從來沒有任何一對一的打鬥中，單場總回合數超過一百五十個。可見秦明的武力絲毫不“水”，以他作為“參照物”對林沖和史文恭的武力進行比較，還是比較有說服力的。私以為，《水滸傳》刻意渲染史文恭的超群武力，有著作者特殊的深意和特定的目的。

晁蓋攻打曾頭市，首點心腹愛將是林沖。第一戰對手是曾魁，是曾家五虎排行老四。史文恭是曾家五虎的師父。野載說史文恭的師父是司馬孝林，同盧俊義是同門師兄弟。有人說跟林沖也是師出同門。但我覺得不可信，若是同門，不可能水滸裡沒有墊話，見到曾魁，二話不說，挺槍就戰。若是跟他師父同門，自會讓史文恭出來說話。

曾魁跟林沖只有一戰，不過二十回合，大家使的是槍法，曾魁不敵，掉頭就走。若是曾魁不敵，其他五虎更是不敵。兩兵交戰，首戰為重，若是第一個出場就敗，士氣必挫。所以，往往派出來的定是武藝高超的那一位。既然派出曾魁，武藝應遠比其他四虎高，林沖作為八十萬禁軍教頭，武功跟史文恭應該在伯仲之間，曾魁當然不是對手。

史文恭使計，晁蓋未生疑心，林沖苦諫，晁蓋執意前往。被半路埋伏，中箭而返。還好林沖接應，方得保住周全。本想看林沖與史文恭一戰，卻未能在書中一見。

史文恭曾戰過秦明，用的是朱纓槍。記得史文恭出場，使的是方天畫戟，可見他十八般武藝樣樣精通。秦明跟史文恭對戰，不過二十回合，秦明大腿就被刺了一槍，掉下馬來。若不是其他將領相救，只怕命早就沒了。秦明在梁山排座第七，林沖排第六。武功林沖更勝一籌。

後來宋江再攻曾頭市，排兵佈陣，沒叫上林沖。又失去了林沖與史文恭精彩一戰。反而給盧俊義落了便宜，很輕鬆地把史文恭給擒了。似乎盧俊義與史文恭交戰並無出彩處，只揮一刀，就把史文恭撩下馬。這寫的過於草率，史文恭武功蓋世，就算盧俊義再勇猛，不大戰幾百合如何分得出高下？若不是史文恭被圍困，陣腳打亂。輪單打獨挑，未見得盧俊義能佔便宜。

林沖與史文恭一戰，只是作者不願寫出。可能作者對兩人都有所偏愛，不願見兩人分高下。我們只能在想像中開始：林沖大喝一聲，長槍挺出，直搠史文恭的心窩。史文恭見來槍迅如閃電，心中一驚，橫槍架擋。林沖招式未老，臨時變招，槍頭上挑，指向史文恭喉嚨。史文恭後仰，避過這致命一招，轉個槍花，斜刺林沖小腹。林沖收槍揮蕩，兩槍相交，凝架不動。兩人都自忖神力，剛才格擋招架，都感受到對方槍勁不同凡響，心中不由暗暗欽佩。自知武功槍法不在伯仲之間。

所以，兩人比試，只是胡亂寫之，若是金庸筆下，更是精彩絕倫。可惜年代久遠，金庸和施耐庵若同一時代，武功競技，依補互存。能讀到金庸式水滸，可能更加趣味些吧。

這個問題參與了幾次，還是感覺意猶未盡，還可以說出幾點自身感受，免不了在這裡羅唣幾句。

林沖和史文恭都是《水滸傳》中神一般的人物。林沖乃東京八十萬禁軍槍棒教頭，武藝自然了得。這無需林沖自吹自擂，很多的旁證也可以證明林教頭確實名不虛傳，在江湖上確實威名遠播，也就難怪很多江湖人望高企的人士見面就恭維林沖說江湖上久聞教頭的姓字。就像單田芳老先生說的評書那樣：人的名兒樹的影兒，聲望在那擺著呢，不服也由不得你。

有人說林沖不過就是一介普通的槍棒教頭，資質平平不見神奇，其實這恰恰是沒領會書中的精要，也沒認真讀取施大爺的交代，也叫書中暗表。林沖的武藝，在他人眼裡都是神一般的存在：無論是胖大和尚魯智深，還是小旋風柴進，亦或是晁天王、吳學究、三阮劉唐等人，也包括楊志、武松等江湖上成名的大英雄，甚至連白衣秀士也對林教頭的武藝噤若寒蟬不敢收留。江湖上都曾聽說他的名字，提起來充滿了敬畏和欽服，甚而納頭便拜，口稱聞名已久。以這樣的江湖傳聞就可以見證，林沖個人的武功造詣絕對可以凌峙一干江湖對手和天下英雄。

而且，陷他於配軍欽犯的結義兄弟陸謙陸虞侯，應該是最知道林沖根底的人，他明明說偌大的東京汴梁城裡，禁軍教頭中間沒有誰能和林沖並列比肩，就說明林沖在武功卓異的禁軍教頭群裡，也是鳳毛麟角的奇蹟存在，高人一等，鶴立雞群。

最關鍵的，還是梁山泊一干大佬對林沖的認定。

首先，林沖可是晁天王每次出征的御用將領，一直被引為重用。就是因為有豹子頭在，就會感覺心中有底腳下有根，心裡更有數，能在百萬軍中征戰殺伐萬無一失，立於不敗之地。以晁蓋走南闖北屢歷江湖的閱歷來看，晁蓋識人無數，自然懂得林教頭的實際價值。而且，在彌留之際，也留下利於林沖的遺言。他明明知道山寨之上林沖就是無敵的存在，會在廝殺中縛得史文恭為自家報仇雪恨，不然的話，也不會寧可得罪口是心非的宋三郎轉而曝露自己的那番心跡。

而宋江更是知道林沖的武藝。這從他呵斥林沖、秦明雙戰關勝就能看得出來。表面來看是宋公明愛才惜才，其實他更知道林沖就是他招安路上的最大障礙，又沒有機緣排除他解決他，故而處處設限，不予重用。在捉拿史文恭這件事上，若不是林沖武藝了得，完全有能力拿得住史文恭，他也不會處心積慮的費盡周折，和吳學究密謀機宜，費盡九牛二虎之力去搬來杆棒天下第一的盧俊義來壓制豹子頭。

按照書中給出的邏輯，宋江的眼裡，盧俊義是唯一能在武藝上壓制住林沖的角色。不然的話，他早就沒有太多顧忌，放開手腳大行招安其道了。從這個角度來說，林沖應該是僅次於盧俊義的狠角色，超過了其他五虎上將——這也是他的死敵給他的判斷。一個能在對手眼裡強大到無與匹敵的人，才可能享受到處處受限設伏的悲哀和圈禁，林沖於宋公明來說，恰是如此。

林沖在梁山泊的際遇，就是黑三郎投降招安的最大阻遏，故而黑三郎屢次設陷，不讓林教頭如願以償。這也是兩個立場兩條道路的明爭暗鬥。

史文恭作為一個匆匆過客，書中的存在猶如一陣飆起的旋風。先是二十回合就讓霹靂火招架不住敗陣疾走，可以充分說明其人的武功確實高深莫測，看來一切的對手都可能在他面前黯然失色。甚至包括人們普遍看好的大刀關勝、豹子頭林沖。

而在第二次出場的時候，就令人大跌眼鏡，還沒等怎麼表現呢，就被玉麒麟一朴刀搠下馬來束手就擒。這樣的表現確實完全出乎意料，使人感到是被這個貌似強大的江湖高手欺騙了，矇蔽了，懵心了，直接自己草雞了。

這一方面固然是晁天王陰魂不散助力的原因，也更有史文恭自身經常發揮極不穩定的構成。史文恭的表現，就是風一陣雨一陣的出人意表，強的時候逢人殺人遇神滅神，弱的時候乾脆全無鬥志一招敗北。

以這樣的狀態去和狀態極度穩定的一流高手過招，很快就會現出原形。就像程咬金的三板斧，撐過了這個暴風驟雨的急遽階段，接下來就會原形畢露，漸露敗績任人宰割了。

史文恭和林沖同出一師周侗，他們誰高誰低還真不好說，因為他們沒有直接交過手，所以我們只有找一些旁證來證明一下。

林沖曾是八十萬禁軍教頭，他的槍棒天下無雙，無敗績。現在我們來找一找旁證的材料，看看從旁證上面能不能證明林沖和史文恭誰厲害。林沖和呼延灼有過一次公平的打鬥，他們打了四五十回合不分勝負，這一點可以說明他們武功相差不了多少。這一點旁證現在和史文恭還扯不上關係，我們再往下捋。大家都知道秦明和呼延灼有一次打鬥，他們也是打鬥了四五十回合也不分勝負，後來知府怕秦明吃虧，所以就把他召回來。這個旁證很重要，可以證明林沖和史文恭的武功。以上的打鬥資料，可以說明林沖、呼延灼、秦明，他們三人武功差不了多少。現在有了秦明這條線索，我們就能扯出林沖和史文恭的武功高低了。

史文恭是曾頭市曾家五虎的師父。他沒多少戰績，只有一次和秦明打鬥時，他用槍刺傷了秦明的大腿。這一個證明很重要，他完全可以證明出史文恭和林沖的武功高低了。

以上的有力的旁證資料可以明確顯示林沖和史文恭的實力。現在我們可以透過秦明這關鍵人物得出結論，林沖和秦明武功相差不了多少，而秦明又是史文恭手下敗將，最終結論是林沖打不過史文恭。