自己，離家出走的時候已經不小啦！自己都不會考慮到會出現什麼情況嗎？況且只是為了上網費的事。不經害了自己，還害了哥哥會愧疚一輩子。

由於母親犯罪入獄，14歲的少女小茉跟哥哥一起生活，因為要錢上網與哥哥鬧翻，摔門而去，遇見開三輪車的鄭某，被其帶回家非法拘禁。

6年時間，小茉過著非人的生活，成了鄭某的“小兒媳”，但有時也會和鄭某睡，甚至三個人一起睡。經親子鑑定，小茉的大兒子為鄭某所生，一對雙胞胎是鄭某兒子所生。

由於三個孩子，本來小茉的母親準備讓步，將小茉嫁給鄭某的兒子，可當知道鄭某也性侵了小茉後，她於是報警，因此這才有了親子鑑定，證實了鄭某的獸行。目前，鄭某因為涉嫌強姦罪已被逮捕。

記者採訪鄭某老婆時，他老婆說不相信親子鑑定報告，說那是假的，還怪小茉家人恩將仇報，說如果不是自家收留小茉，小茉早就死在外面了。可是據小茉說，鄭某第一次性侵自己，就是當著他老婆的面，那時小茉才14歲呀，還是一個孩子，這真是禽獸不如的一家人！

從新聞披露的內容來看，鄭某的老婆至少是非法拘禁的共犯，其子同樣涉嫌強姦犯罪，為什麼不將他們一網打盡呢？

從小父親就失蹤，母親又因家貧而走上犯罪道路，家庭的不幸，影響了小茉的人生之路，對於她的未來，筆者以為必須要脫離現在的生活環境，跟過去做一個了斷，否則人生就真的陷入無邊的黑暗之中了！

該由誰負責？除了直接的侵害人鄭某及其兒子小鄭之外還能讓誰負責呢？

透過新聞可以摘要出幾個關鍵事實：1.小茉的母親在其上學時因為犯罪入獄；2.小茉因為母親入獄被迫輟學和哥哥相依為命；3.小茉因為年紀尚小沾染上網癮；4.哥哥發現控制零錢發生爭執，小茉外出；5.小茉外出時被鄭某帶回家中開始了長達數年的非人生活。

所以這起悲劇的發生，你說由誰負責？除了侵害人鄭某和小鄭之外還能有誰能為這起悲劇負責？但是很顯然小茉的一生已經被徹底改寫，年僅20歲已經是3個孩子的母親，並且分別是和鄭某和他兒子所生，三個孩子的道路又將會何去何從？

鄭某和小鄭的行為構成非法拘禁罪和強姦罪，應當予以嚴懲！

透過新聞知曉鄭某當年將小茉帶回家中後，就被鎖在家裡，給鄭某兒子當媳婦，也不讓出去。一直到雙胞胎出生後，小茉才能出門在小區裡轉轉。但是關鍵事實是鄭某自己也和小茉發生了關係並且育有一子！

很顯然鄭某和小鄭的非法拘禁行為以及強姦行為坐實無疑！據此根據《刑法》規定：

【強姦罪】第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。

強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的。（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的。（三）在公共場所當眾強姦婦女的。（四）二人以上輪姦的。（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

【非法拘禁罪】第二百三十八條：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

據此兩人的行為在分別構成非法拘禁罪以及強姦罪的情況下，應當數罪併罰予以嚴懲才是！

最後，這起案件既有家庭的不幸的因素存在，也有老鄭以及小鄭的不軌意圖共同導致，是一場悲劇，本可以避免。

一、家庭因素，父親不在，媽媽也沒在跟前，在小茉出走四年才知道情況。

二、教育，剛看到一個故事，搞得實驗，幼兒園孩子一點防騙意識也沒，儘管家長也告訴過她，這個教育，防騙意識還是要從孩子抓起。

三、如果三個孩子有那個老頭的，那肯定涉嫌犯罪，這個需要當地公安部門調查給出結論，誰該負什麼責任就負什麼責任。

四、哥哥沒有責任，因為沒有給零花就這樣，哥哥為了妹妹好，打一巴掌是欠妥，但是這種任性的後果，也給自己造成了永久的傷害。哥哥同樣也會有了一輩子的愧疚。

五、社會責任，我們不要說什麼計劃生育，一個家庭生了這麼多孩子，當地什麼居委會或相關部門，不會什麼也不瞭解吧。這樣一個什麼證件都沒有的女孩。

六、如果，文章問題屬實，那個囚禁女孩的家庭需要受到法律與道德雙譴責，這是在作孽，無論從法律道德都說不過去的。

說實話誰負責也挽回不了這個女孩在應該的年齡享受應該的生活。因為家庭的不幸造成孩子沒有更好更全面的看護。

本身女孩子就在一個家庭裡父母應該給予更多的愛與陪伴。我覺得這個孩子就是一個家庭的犧牲品了。媽媽雖然打工辛苦，但是生下她了，就應該擔負為人母的責任。即使是殘缺的關愛，但是也是誰都代替不了的。

如果現在說誰負責，就是扯皮的事。那家拐回去的人，自己都應接不暇的生活，如何負責他們一手造成女孩悲哀的結局呢？只能儘量看好女孩的病，讓她融入社會。唉，可是她的孩子呢？怎麼都不會讓她遺忘以往的。經歷會如影隨形跟隨一輩子的。說實話很討厭她的媽媽。監管不力。見過很多單身媽媽養活家的同時，照顧的孩子Sunny健康，積極向上！

但願女孩有個美好的將來。將來都是順心順意！

先把事件大概陳述一下，方便大家理解這其中的人物和關係。

失蹤少女小茉:

13歲小學輟學，迷戀上網，2012年因為要零花錢上網被哥哥打了，隨後離家出走。被鄭某父子強姦，現育有三個孩子(老大是60多歲鄭某的，龍鳳胎是鄭某小兒子的)，由於遭受虐打患有精神分裂症。

失蹤少女的媽媽李艾玲:

丈夫失蹤，她本人於2011年犯罪入獄服刑，2016年出獄。出獄後開始尋找女兒小茉，最終被其找到。

小茉的哥哥李承:

在妹妹失蹤之後沒有選擇報警也沒有告訴尚在獄中的媽媽，反而編造了妹妹去南方打工的謊言。

犯罪嫌疑人鄭某及其家人:

鄭某因強姦小茉已經被刑拘，具體調查結果還沒有出來，至於鄭某是否有拐騙和虐待小茉的行為尚不得而知。鄭某因與未成年人發生關係，強姦罪是跑不了，而鄭某小兒子的行為也應該涉嫌強姦，還有鄭某家人的包庇縱容也屬於犯罪行為。小茉精神分裂與長期遭受虐打肯定脫不了關係，鄭某一家人難辭其咎。

接下來我們再談該誰負責。

1，毫無疑問，責任最大的就是鄭某及其家人，他們應該承擔相應的法律責任，必須嚴懲！

2，雖然當時小茉還是未成年人，但小茉本人的任性也是導致事件發生的原因之一。

3，小茉的失蹤和哥哥李承有關，而哥哥因為害怕隱瞞了妹妹失蹤的事實，在一定程度上也是有責任的。

4，比起誤入歧途的母親，棄子女與不顧的父親責任更大。這個家庭的教育嚴重缺失，父母的責任無法推卸。

還有一點看不懂，截圖如下:

涉嫌到刑事犯罪，這種事情怎麼能調解呢？

最後，希望依法嚴懲鄭某父子，希望小茉能把病看好，可最大的難題是那三個孩子，他們該何去何從？

家庭從小教育問題，恃寵生嬌，稍微不順從就反抗，和家庭的教導是離不開的，不過其實合格人也是有原因的，畢竟都那麼大個人了，難道做點什麼事情都不會考慮後果嗎？所以說家庭，個人，社會都是有責任的。

關於當地警察也是奇葩，忽略女孩被綁架的事情，居然還可以和犯罪嫌疑人調節？說實話，誰年輕時沒個叛逆期，特別是女孩子沒人管，這個事錯在，一是女孩哥哥及家人無作為，二是，男方母親無作為，她曾經有機會拯救這個女孩的。三是人渣父子對法律意識的淺薄造成了女孩的悲劇。希望女孩能最終恢復正常

這種情況該誰負責呢？都有一定的責任，首先作為她自己不應該離家出走，其次出走後遭遇了人販子還是自己跟別人私奔了，如果是被人販賣的話，人販子就責任重大了，還有就是買他那個人也有責任，如果不是她自願的，還牽涉到強姦罪。

記得以前看過一部電影叫《盲山》。沒想到盲山裡糾心的場面，竟然發生在現實生活裡了，而且現實生活比電影更殘忍。

今年20歲的少女小茉在於六年前負氣出走之後就失蹤了。等再找到她時，她已經是三個孩子的媽了，而且這三個孩子的父親竟然是一對父子。此時的小茉已經精神分裂。毫無疑問，這一切的罪魁禍首就是這對父子。

小茉的遭遇，實在讓人哀嘆惋惜。這對禽獸不如的父子必須得到法律的嚴懲，目前警方已以強姦罪逮捕了這對父子。但是我們再看這件事情。它的嚴重程度又豈是強姦這麼簡單？強姦只不過是罪惡的源頭罷了。小茉為什麼會精神分裂？除了強姦之外，他是否受到了拘禁和毆打，虐待和恐嚇？在強姦中還伴隨著亂倫，這三個無辜的孩子未來又該如何？一個精神分裂的母親，怎麼照顧三個孩子？等他們長大之後，他們又該如何面對這件事情？所以強姦事件的發生所造成的惡果已經遠遠超過了強姦罪惡的本身，這才是最讓人憤怒的地方。這對父子不僅毀了一個少女正常的人生，也毀了三個孩子的人生。就簡單的以強姦罪逮捕他們，豈不是太便宜他們了？

我們這次會因為未成年人離家出走而造成的惡性事件，已經太多太多了。這一次又一次的警鐘，直到今天還不能警醒我們所有人。這樣的悲劇每天都在上演。每一個悲劇的背後，都不是一個複雜的家庭。這也告誡我們這些做父母的生兒容易養兒難。在家庭裡，沒有哪個人是孤立的，面對孩子的成長，要多些溝通和關注。也許就能避免一次這樣的悲劇，而這樣的悲劇，代價實在是太大了。實在是生命不能承受之重。