回覆列表
  • 1 # 小丑KOKER

    沒有啊,很方便的,可以吸收環境的磁場來獲得源源不斷的輸出,關鍵是怎麼創造一個更弱的環境來吸收,當全宇宙支援你釋放,幾乎就是永恆了,嘿嘿

  • 2 # 刁博

    歷史上曾經有很多人希望製造出一種機械,它能夠源源不斷的對外做功,卻不消耗能量,這種機械就是永動機。有很多科學家曾致力於研製永動機,他們都失敗了。今天依然有一些人試圖製造出永動機,他們註定了不會成功。

    中世紀時期的達芬奇就曾設計了一個永動機,如上圖所示。他的設想是右邊的小球比左邊的小球更加遠離轉輪的軸,因此力矩會更大,這樣就能夠一直推動著轉輪轉動。按照這個模型製造出的機械根本轉不了幾圈,因為小球從底端上升的時候,阻力矩非常大。

    永動機之所以製造不出來,是因為它違背了一條基本的自然規律,這條基本的規律就是能量守恆定律。能量守恆定律並非是用數學方法推匯出來的,而是在大量事實基礎上經歷了一百多年的時間總結確立出來的。永動機的不可能性為能量守恆定律的確立提供了重要事實依據,探索永動機失敗了,但是人類認識到了永動機是一個死衚衕。通往真理的道路上要經歷很多失敗。

    能量守恆定律確立後,有些人希望繞過能量守恆定律,發明另外一種不違背能量守恆,同時能夠源源不斷對外做功的機械。其設想是讓一種器械能夠源源不斷的從空氣中、海洋中吸收能量,然後對外做功。這類永動機被稱作第二類永動機,違背能量守恆定律的永動機是第一類永動機。

    如果這種永動機能夠製造成功,你就有可能看到這樣的景象:山下的一塊石頭從地面吸取內能,將其轉化為自己的機械能,自動的跑到了山頂上;放在冰箱裡的生雞蛋從外界吸收熱量使自己發熱,自動的變成了熟雞蛋。這樣的現象從未發生過,因為背後也有基本的規律不允許這種現象的發生。這背後的規律就是熱力學第二定律,其反映出自然界中自發進行的過程都有一定的方向性,熱量只允許自發的由高溫物體轉移到低溫物體,不允許倒過來。

    永動機的失敗經歷為人類尋找正確的理論提供了很多真實素材,也正因為永動機在歷史上有一定的出場經歷,熱力學第一定律有一種表述就是“第一類永動機是不可能製成的”;熱力學第二定律有一種表述就是“第二類永動機是不可能製成的”。

    歷史上的永動機為人類探索自然規律發揮過作用,今天誰若是還致力於製造永動機,那就只能給別人當笑話看了。

  • 3 # 咔咔的世界

    永動機 關鍵在一個永字 連太陽系都不是永動的這個永字就太絕對了 我認為能取決於人類的壽命 比如說能動個一兩年就算永動了

  • 4 # 算了太懶了

    真的。一切努力都是浪費人力物力資源。民間有人偷偷搞搞就算了,國家別犯傻,也別組織專家評估。當然專家不去浪費時間評估也可能把時間浪費在其他方面

  • 5 # 福筱航

    據說兩個市場最吸引人

    一個是新市場

    比如電池充電車

    到底什麼新能源最好

    讓科技人員能夠樂此不疲?

    電池到現在都突破不了

    是不是難度不下永動機?

    一個是老問題

    比如永動機

    很多科技人士都知道

    永動機都是以失敗告終

    都說這個事不可能

    如果哪一天突破了技術把它變成可能

    那肯定就是大市場

    就永動機研製問題

    是不是進了誤區?

    利用大資料雲計算

    是不是可以進行資料分析?

    總之希望人類可以看到永動機的事實!

    樂觀積極的看法永動機成立!

  • 6 # 夏花94155589

    所謂永動機是不需要外界輸入能源能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並對外做功的機械。但前者違反了能量守恆定律,後者違反了熱力學第二定律,兩類都違反了當前客觀科學規律的概念,目前是不能被製造出來的。但世界不就是在不斷探索和研究中前進的嗎?未來不可期!

  • 7 # 永動機45

    人們死於科學家那句話,永動機違背了能量守恆定律,永動機是永遠不可能製造不出來的,於是那些高學歷的人,有知識的人就不再設想造永動機了,並且還一直在恥笑那些為永動機制作而奮鬥的人們。越是有知識的人,他們的思維定勢就越厲害,他們就連想都不想,就一口否定了永動機。首先我們得理解永動機的引申概念,我們做永動機不是去證明能量守恆定律錯了,而是做一款不需要人為的輸入資源,利用裝置本身吸取自然資源的能量轉化為自由能,這並不違背能量守恆定律,,,,利用風資源生產動力或電能,利用河流,水資源產生動力和電能,利用太陽能光伏發電,從某種意義上,都可以認為這些都是個永動機,它只要不斷吸收自然能,就能源源不斷的釋放自由能,,,,現代永動機的概念是一種廣義上的永動機,我們只要能製造一款能生產能源的機器,那就叫做永動機,比如光伏發電,我們製作一套裝置,不需要給它加油,加燃料,不需要給它充電,它就可以源源不斷的生產電能,把它安裝在車上,就可以不加油,不充電,長久使用,這種意義上我們就稱之為永動機,現代高科技發達了,什麼事情不是都沒有可能,過去那種耳聽千里,眼看萬里,都是神話,而今都變成了現實,,,,,現在不管你怎麼做,只要你製作一款裝置,能源源不斷的生產動力或電能,那就是永動機,,,,,現在假如你設計了一套吸收重力能的裝置,輸入小能量,透過吸收重力能產出大能量,那就是永動機,如果利用磁能,設計一套裝置,不需要輸入能量,就能產生大量的動力或電能,那也是永動機。,,,有人說了,吸收重力能或磁力能產生超能是不可能的事,這種裝置一定得給它輸入能量,透過機械能守恆,是不能產出超能的,但是可以從理論上推得吸收重力能而放出超能,這個我就不在這裡說了。

  • 8 # 老卜子

    永動只是書面表達行識,永久磁鐵是永久的嗎?假如磁鐵是永久的,材料又乃磨,永動機是能研究出來的。大部分人認為不可能,只有把不可能變成可能才是成功

  • 9 # 愛較真的戴老師

    所謂的永動機就是不需要外界輸入能量,就能不斷運動,而且對外做功的一種機械。重點在於這種機器要有用,能夠對外做功,而不是永動就行。

    歷史上,很多人熱衷於研製各種各樣的永動機,有著大量的永動機愛好者,其中不乏達爾文、焦耳這樣的科學家。在對永動機的研究中,人們並不是百忙一場,透過一次次的失敗,使得人類發現了能量守恆定律。

    如果一個系統能夠向外做功,它要麼從外界吸收能吸收能量,要麼是減少自己的內能。所以能量守恆定律判定了:不消耗能量的機器是造不出來的永動機是不可能造出來的。

    既然能量不能憑空製造出來,那麼只能從一種形式轉變成另外一種形式,那麼永動機愛好者就啟動了新思路,又開始製造很各種各樣的機器,試圖從海洋、大氣、甚至宇宙中獲得能量,用這些能量來驅動永動機來做功,這就是所謂的第2類永動機。

    科學家們也在永動機的研究中總結出了熱力學中熵增原理,也就是說能量的轉化是有方向的,這也就給第2類永動機的可能性打上了句號。

    所以,歷史上不光是永動機愛好者,很多科學家也都投入到永動機的各種設計以及研究之中。當然,最終所有的永動機設計方案也失敗了,畢竟這是要逆天的違揹物理定律。

    但是他們在研製過程中,啟發了能量轉化和能量守恆的思想,建立起了能量守恆定律,還有些永動機愛好者,他們也許追求的是夢想,也許追求的是自我實現,透過刻苦鑽研,設計了各種各樣的永動機,起碼找了樂趣,製造出來的各種動來動去的小物件,不可能有用的對外做功,但起碼可以當玩具來娛樂大家。

    歷史上,永動機就涉及到大量的騙局,一些為了謀取名利或者利益的不法之徒透過魔術般的表演,花言巧語騙取投資,值得警惕。永動機不可能實現,這早就是科學的共識了。早在1775年法國科學院就已經決定不再接受任何關於永動機的專利申請。

  • 10 # 踏浪而來UFO

    我雖然是一個永動機謎,但我從來不奢望有永動機的,只想以消耗一小部份的機械材料而換取機械能運動的,例如說利用的機械材料是彈簧或磁鐵,而彈簧產生出的彈力而作為推動機械走動的,但當彈簧用到一定的程度時,而就會產生出形變而就不能再用了,以及磁鐵用到一定的時候就沒有磁力了,而就要更換彈簧或磁鐵了,這不違背能量守恆定律,如果做出這樣的機械,只算是“彈力機”或“磁力機”而已的,而就不是所謂的永動機了。如果企圖想做出不用消耗能源材料的永動機,那是不可能的了,這就真的是白忙一場了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本河野太朗外相將擔任日本防衛相是升了官,還是降了職?