-
1 # 黃有銀1
-
2 # 大為爺
在當代,孔子的儒家思想是進步的,而且在未來仍然是進步的,只要中華民族存在,孔子的儒家思想存在,這是萬古相傳的中華最經典最優秀的文化。
-
3 # 老蔣笑話7632
在當代,孔子的儒家思想還是進步的嗎?這個問題我已多次表明立場,即儒家思想對中國古代文化建設功不可沒,在中國文化里程中具有極高的歷史位置。儒家思想雖有糟粕,但精華部分是可以肯定的,並且很有必要傳承發揚。但是這道題,題主先生用了“進步”一詞,這就值得商榷。
不怕被儒粉們懟、噴,我認為在當代,儒家思想已經沒有多大的“進步”意義。
一, 所謂物極必反,儒家思想已經在中國的歷史長河中發展到鼎盛,已經形成固定封頂的格局,難有繼續成長的空間和土壤。
二,儒家思想生髮於古代,距今兩千餘年,把“進步”一詞用於當時社會的確具有“進步”意義。而今天,我們的人文,社會,政治體制,民眾覺悟等等,早已發生了翻天覆地的變化。如果將兩千年前的思想體系繼續施於當今,那不是進步,而是退步。
三,語言障礙而導致理解及實施的桎梏。儒家文字的古語性質導致現代人理解上的偏移,甚至以訛傳訛,牛頭不對馬嘴。即便有詳細而通俗的譯文,但仍存在歷史誤差。
以此三點,我認為儒家思想對於當代中國已無“進步”意義。
但是,一個國家民族,如果沒有一套正確的思想體系作為指路明燈,必如盲人瞎馬,無頭蒼蠅。怎麼辦?我建議在新的時代背景下,我們應當以毛澤東思想為主導體系,沿著毛澤東思想偉大旗幟,奮勇前進!
-
4 # 馳騁天下782
孔孟的儒家思想肯定是錯誤的,如果現代社會運用儒家思想,社會必然會退步,儒家思想講的是,天,地,君,親,師,如此不言父過,如徒弟永遠不能超過師傅,這種思想在現今社會,會有進步嗎?
-
5 # tiger1037
孔子的思想再過幾千年也是進步的,反孔的人系統的看過孔子的學說麼?一定沒有,或者就看不進去,孔子的思想對小人無用,對君子有益,對眾生有利,反孔的人心存不規,逆天之不肖,不可度之人,天雨恢恢難澆無根之草,朽木之人不可雕。難怪他們黑孔學。他們要做是動物世界,甚至還不如動物。
-
6 # 留名斯基
儒家思想適用於小農且相對靜止的社會形態。儒家是思想的巨人,經濟的矮子。治理社會的三個支柱始終是以農為本,安居樂業,和為官清廉。這種社會治理模式放現在肯定是落後的,也無法讓中國適應現代世界的競爭與發展。而且儒家思想推行的社會基礎即君主專制,士大夫治國和家族宗法都已經不復存在了,所以任何復興儒學的企圖都是徒勞的。
-
7 # 惡魔嘲諷曲
進不進步看人,任何思想如何脫離現實社會,沒有良性代謝的活力,那就是毒瘤,儒家思想是華夏傳承的重要組成部分,但如果志願繼承者的思維僵化的話,那傳承的東西遲早也會成為糟粕。
-
8 # 畫卦老人
孔孟文化是農耕時期的產物,是儒學的根基,也是儒教的基礎。隨著農耕時代的滅亡,孔孟文化也將成為光輝燦爛的農耕文化遺產,受到工業化文化需要的洗禮。現在工業化時代到來了,農耕文化時期的傳統文化,有用的要繼續應用而傳遞下去,有的經過時代變革,變作工業化時期新文化的內容和形式,仍舊用於社會。有很大一部分農耕文化不符合工業化時期的新規則、新要求、新環境,沒有使用傳承價值,就封存起來,進入各類博物館裡,儲存起來,供後人觀看。
孔孟文化是中國佛儒道三教文化中的主要部分,經過時代變革,儒學文化學習佛教的日心說,道教的時間空間概念,將上升為儒教文化,統領儒道佛三教合一的華夏文化,共同走過工業化時期。
-
9 # 墨白孫
孔子思想是封建社會思想。現在是社會主義社會了能適應嗎?如果孔子思想是進步的,為什麼馬克思主義在中國生根發芽結果?要熟知懂中國近代史是什麼樣地。
-
10 # 驚夏之光
儒家思想禍禍害中國兩千年,你們居然想復辟?吃屎吧你們?一群廢物沒任何生產能力,寄生魚肉百姓,每一次儒家出來當權的時候,都是中華民族最慘的時候,明朝儒家當權,整個國家被他們吃空,清軍入關,他們報效國家民族的就是投敵叛國,陪著滿人對漢人進行大屠殺,最可惡的是,儒家氏族死人了,童男童女培養是標配!新中國建立,儒家擋道阻截中央政府…什麼壞事他們沒幹淨?
回覆列表
承認對每一件事人都有角度,不同看法。
現在很多聲音反對孔子,有的說孔子是封建統治階級代言人,有的說學習孔子是復古,倒退,有的甚至說孔子思想禍害中國幾千年...。
孔子的思想影響中國幾千年,直接聞接灌輸融化在人們的血液中,腦子裡,而歷史上,除了傳統文化的蒙學經典,(也和孔儒分不開)古代從沒有出現過比孔儒更優秀的傳統文化,這是優秀傳統文化的根,對中國人民的思想啟迪和教育意義,是不可忽視的。
孔子和儒學的名言,警句,時隔二千多年,至今仍傳誦不絕,假如要批判,否定,推翻孔子思想,不要溫良恭儉讓,仁義禮智信,拒絕孔子的忠恕,包容,兼善,和諧思想,設想社會上會是什麼樣子!
我們可以不要並反對孔子的事師為學之道,處世交友之道,愛心謙遜之道,敬老愛幼,推己及人,應機施教,內外兼修,之道嗎?
孔子的天下為公,以人為本,貧富均等,愛民為民,儒家的以天下為己任,培養浩然之氣,富貴不淫,貧賤不移,厭腐之道,(這在孔儒論述中隨處可見,)退一步說,就說孔子儒家思想不適應當代,但總不至於不是進步,而是退步的思想吧
再舉一斑窺之,孔子說,己欲立而立人,己欲達而達人,能進取譬,可謂人之方也己"這句話大意是,你成功,發財了,樹立名聲了,你也要幫助別人成功,發財,樹立名聲,你自己實現了夢想,也要幫助別人實現夢想,這和今天先富帶後富不是同一個道理嗎?你總不能把有先富不帶後富,經是正的,讓和尚念歪了的現象,怪罪到孔子頭上,說孔子說的不對吧。
孔子的儒家思想,是有其智慧和高度的,"己所不欲,勿施於人"。"知恥而後勇"隨便拿一句,也是對人有教益的,因此,我認為,孔子的儒家思想,在當代也是進步的,以上僅是個人觀點,供參考,不對可對事不對人討論,批評。謝謝。