人類文明由東到西，再回到東。東應春，西應秋，你見過誰家曆法一年從秋天開始？

文明主要是在亞歐大陸上發生發展的。所以，首先要認識亞歐大陸。亞歐大陸有什麼特點？一是在北半球，二是在大陸板塊中最大，三是亞歐大陸與太平洋構成陰陽合和關係。這個合和關係很重要，是老子“萬物負陰而抱陽衝氣以為和”原理的體現。

亞歐大陸與太平洋構成地球陸地海洋最大陰陽合和關係，而亞歐大陸東方又是每日先見到Sunny的地方，所以，亞歐大陸東方為陽，又為全球負陰抱陽最大的氣場。陽應春夏，陰應秋冬，全球地理重心為天地能量匯聚，這決定了亞歐大陸東方為文化與文明先發展之地，又是全球文明的中心。

太古遠證據有爭議，我們先不論更古老的文化與文明在哪裡先發生髮展。而先看已知的有充分證據的歷史是否符合上述理論觀點。

在古典帝國時代，東方代表性帝國是漢朝，西方代表性帝國是古羅馬。後來的東西方歷史也證明漢朝與古羅馬有重要文明代表性意義。那麼，漢朝帝國與古羅馬帝國誰先建立的？當然是漢朝。漢朝建立於前202年。古羅馬帝國建立於前27年。

在中古時代，東方代表性帝國是唐朝，大陸西半邊代表性帝國是阿拉伯帝國。唐朝建立於西曆618年。阿拉伯帝國建立於632年。還是東方的唐帝國早一點。

您覺得上述兩個時代的東西方代表性帝國的時間先後是偶然的嗎？那我們再看一下人類走向近現代的發展歷程。

既然是全球一體，而東西方相對，那麼，人類觀察近現代文明運動要有東西方文明一體觀，要看到東西方文明的互動關係。現在的歷史把東方宋元明時代的文化、科技貢獻置而不論，尊西方史觀把文藝復興看成近代的揭幕，這是一個誤導天下人的史觀。文藝復興、西洋航海、殖民活動、宗教改革、經濟思想、哲學思想、啟蒙運動這些西方近代文明歷程的重大事件，每一階段都沒離開東方宋元明的文化、科技發展與擴散。如文藝復興離不開紙張，文藝復興在蒙元西征以後；航海有對東方文明憧憬的動因，有東方航海技術的傳遞；殖民活動有東方火器的軍事技術前提；宗教改革有紙張和活字印刷支援；經濟思想有東方重農思想和無為自由思想的融入；哲學思想有道德經思想和易經思想的啟悟；啟蒙運動則有儒家人文理性的借鑑。那麼，我們就應該重新看東方文明的歷史和貢獻為什麼有這些貢獻，要思考近代的萌生起點是不是在東方。

近代的要素可以有四個，一是全球運動範圍的，二是人文理性主義，三是工商業發展，四是平民化趨向。而這四點在宋代已經具備，在元明有發展和擴散。全球運動的起點應該到宋代的航海技術中去尋找，到蒙元的西征和明朝的航海中去尋找。東方人文理性發生於宋代新儒家，發展於明代心學和實學，而這些文化思想於明清傳播西方，對西方近代人文有重要意義。宋代工商業已經很繁榮，制瓷、紡織、造船、石油開採、煤炭鍊鋼、火器製造等，而商業也體現在市坊的普遍化和勾欄、瓦肆的出現。有工商的發展，平民化是必然趨勢，所以，宋代教育普及而取士不問門第，明代書院已入鄉鎮，明末更有啟蒙實學的發展。

那麼，既然東方在宋代已有近代萌發，而元明發展擴散了東方近代文明因素，則我們把宋代的近代化起點與西方近代揭幕在文藝復興一比較，就知道宋代比文藝復興早了三百多年。只是一般的史觀未注意到宋代的近代性與元明的擴張、文明擴散意義。

既然漢帝國早於古羅馬帝國，唐帝國早於阿拉伯帝國，宋代人文文化早於西歐文藝復興，東方鄭和航海也早於西方航海，而上述三個時期實際上是文明發展的三個代表性時代，則我們可以說東方文明早於西方文明先發生是普遍現象，也符合東方為陽應春夏，西方為陰應秋冬的理論，那麼，把這個思維往更古去推論是可以的。

然而，如果是純粹地理意義上的西邊的文明，那就要算上古埃及，古巴比倫之類的了。這些文明就比中華文明稍微早一點點了。不過他們來的早，卻已經消失掉了，因此，很可惜。對現在的影響就比較微小了。因此就算比東方早一點，意義也不是特別重大。畢竟，延續5000年而不斷絕的中華文明，在時間長度上是第一的！埃及延續了3000年，然後消失。巴比倫延續了2700多年，也消失了。古印度延續了才1400對年吧，就消失了。這麼一看，咱們祖國5000了，還生生不息！馬上又要重回世界之巔，不是一件很偉大的事嘛為咱們的祖國獻上祝福祝願祖國早日實現偉大復興！

天下萬物，盡在矛盾。

矛盾，矛盾，矛盾一體。

互為矛盾的東西方文化，必是同時產生。

顯然是西方文明早，你有一點社會學知識就明白了，因為西方社會多樣性大，現在的東亞幾個大國出現的歷史很晚，日本南韓越南，這個是明確歷史記載的，而西方文明，你一看歷史就明白了，國家數目和民族歷史之繁雜是東方的10倍，有人說西方歷史是編的，別的不說，那些王的世系如果不存在名字你都編不象，哈哈，你看現在的玄幻小說人物的名字一看就知道編的，哈哈。而且從系統分層看，中國古代國家太大了，幾乎肯定不是原生文明，真正的原生文化和文明可能存在2個地點，那就是歐洲和印度，原因很簡單，歐洲的國家太小了，印度也是的，很長時間也是很小的國家 。為什麼出現這樣的情況呢？這個和生物進化差不多的，動物最可能原始形態只可能是老鼠，不可能是大象的，哈哈，中國古代太大了，是最大的國家，就是大象，歐洲國家就是老鼠，這個和美國澳洲和巴西加拿大這些國家如此巨大是一個道理的，他們都是次生的國家和文明，菲律賓和印度尼西亞對比歐洲國家也是龐然大物，他們脫離原始社會也是很晚的，文化和文明也是從外部輸入的。

人類的文明就像太陽一樣，太陽從東方出西方落。

人類的文明也是始於東方而在西方終結。也就是說：最早的文明在於東方，而最後的文明在於西方。不管這兩種文明誰最早誰最後，他們都像太陽一樣照耀著全人類，使人類能夠生生不息繁衍下去。

所以說哪種文明最早並不重要，重要的是最後的文明在於西方，也就是“基督”文明，這是相對於東方的“孔子”文明，但他們不是相反的，而是相互呼應的，相互補充的，相互平等的。

地球曾經有有過兩次造人，遠古人類；新生智慧，都有過各自的文化，巨大文明，它們應該對全球文明先後順序，定會給出有力證據，個人簡慨如下。

第一次造人：距今大約五百萬年前，是遠古時代，當時日蓋地表，地球只一塊陸地非州。人首龍身伏羲女媧，女媧造出最古人類，當時就形成了；政治；法律；婚姻；等的陰陽八卦文化。太Sunny熱，陸分東西，東道儒出；西佛哲學。到地球日新月變，古人毀滅。

第二次造人：地球進入古；中；新代，地球三次造山之後，地質世入第三四紀，距今只有一二百萬年到三萬年左右，後來才由國外帝王耶和華，用了六天造出新人；七天休息。當時的華夏就進入了，百家爭嗚法治時代；而際外也形了，天主教會唯心論辯證法。故此，現在人們所說文明，更多都說的全新人類文明年限，前後不足萬年，東西各自有很多依據；至今還沒統一。個人基研表明，可能人維推測有誤，我想建議存認地質年代，人類文明公認相符。

世界上的所有文明除了中華文明以外，其它文明都被外來民族消滅過斷代過，而我們中華文明一直延續不斷。所以，從長短角度來說，應該是我們中華文明的長。

世界文明又可分為東方文明和西方文明。東方文明是以中華文明為代表的文明。古印度文明已被䝉古族文明消滅，唐玄藏取回的佛經被中華文明同化。古美索不達米亞文明在公元前224年至651年被沙塵掩埋，人們只能從考古中略知一二。只有中華文明傳承至今，發展中同化了佛教文明、伊斯蘭教文明、基督教文明、蒙古族文明、滿族文明。

西方文明是以西歐文明為代表的文明。美國繼承西歐文明的同時大量使用了非洲奴隸，這就證明西歐文明是直接建立在古希臘奴隸文明基礎之上的，封建文明痕跡微少。

中華在大約3800年前的夏代，今河南商丘地域的商部落領袖王亥 “肇牽車牛遠服賈”，開始與其他部落進行以物易物交換，古代人把商業叫“賈”。商部落遷居今河南安陽殷地域後改稱殷人，殷人是商業促進手工業發展而興起，取代夏朝統治中國，創造了甲骨文、金文、儒學等殷商文化。生產力發達促使奴隸制解體，至公元前1046年周朝取代殷商朝，新興封建制度解放生產力“百花齊放，百家爭鳴”，孔子率弟子三千、賢人七十二宣佈“吾從周”，改革柔弱的殷儒文化為“智、仁、勇”周儒文化。

孔子儒學是奴隸制過渡到封建制的最先進文化，加上孔子博學多能奉行“知其不可為而為之”信念，形成“禮、樂、射、御、書、數”六藝俱全的文化。公元前256年秦朝取代周朝，改分封制為郡縣制，《呂氏春秋》統一百家於孔子儒學。至漢代“獨尊儒術”，定下孔子聖人地位。至隋文帝開創“代聖人立言”的“科舉制”，不斷更新官吏隊伍。從此，先進的、完善的、制度化的意識形態，保證中國社會有漢唐之興、宋元之盛，其間同化蒙古族文化證明孔儒文化的力量強於蒙古騎兵。

西方文明自詡源於古希臘文明，希臘存於公元前800年至公元前146年，滅於羅馬帝國，部分文化擴散至西歐。今日歐美議會制度和奴隸制度就是古希臘文化的痕跡，應該說是半奴隸半資本主義制度，毫無精神內涵，最多隻能說是西歐物質文明。

如果從人類的起源來講。目前科學界有一種說法，我們全人類共同的老祖宗都來自於東非大裂谷，最早的類人猿是從樹上下來後，就沿尼羅河岸邊向北。由於這裡比較乾旱而且土地面積少，這能留下很少一部分人生活，絕大部分人過現在的西奈半島向東，這時分兩路，一路向北進入歐洲(這部分人絕大部分被凍死暫且不說)，一路繼續向東到兩河流域(幼發拉底河和底格里斯河)，而這裡也只有一小塊美索不達米亞平原，其中的大部分人又繼續向東到達今天的印度河和恆河流域(印度)，而一部分人感到，還可以繼續向東找適合居住和生活，因為他們大致沿同緯度向東氣候宜人，降水豐沛。所以有一部分再向東進入到中國的黃河和長江流域。這部分人就是後來的半坡人和河姆渡人。不過也有一部分繼續向東北到達今天的白令海峽，由於過不去，又返回到中國的黃河流域。至於地中海中的克里特文明。可能是在尼羅河一帶生活的人藉助後來的獨木舟渡到那裡的。 東方文明的衰落始於明代朱熹修正孔子儒學，經滿族奴隸制取代漢族封建制統治中國，東方半奴隸半封建主義終於一敗再敗於西方資本主義。但是，東方文明經歷了5000多年沒有被其它文明摧毀過，而西方文明在發展過程中，都被其它文明摧毀過、代替過。東方文明發展到現在，已經成為世界第二大經濟體，就說明東方文明是有巨大活力的文明。

”東方文明與西方文明哪一個發生得更早？”是個沒有實際應用價值製造二選一的個說自己是真理別人是謬論製造對立鬥爭的方法！華人似乎演變成了二選一”黨同伐異”的派鬥是常事似的 卻不知反對這種做派中醒悟過來去作為那些對中華民族生存下去有助益的事才是正途。絕非是製造分裂鬥爭的黨同伐異是有助於的。使用事實存在鏈生成的系統去分析才能獲得真知！假如使用人工假設出來的系統論的行為導引出來的認知與行為決策是不相同的！

比較”東方文明與西方文明”的早晚的設題中就攜帶著：社會的文明是單向運動而沒有倒退及入歧途的事存在，其後果就是誤導人們以現在的存在為判斷基礎參照去討論複雜運動與執行關係的大事情非常容易被人誤導成別的東西的！……見過的套路多了再用依據事實存在為真實的——自然界是運動著的而社會就不可避免地會是多元混成運動生成的動態平衡運動著的狀態！當社會的動態平衡運動著的推動力被某種外部勢力主宰，控制與操縱著的時候必定會向失衡方法發展而單一的獨尊與獨霸只能是加速失衡的速度。而矯正機制的缺失而無法自動矯正的後果必定會有突然崩塌的那一天的到來的！而失衡導致的社會就不是在前行而是在倒退——故社會的運動方向就不會是單向運動存在！在沒有單向運動的事實存在的基礎上憑假設與忽略重大的因素是不可能得到真實存在的來增進共識而是製造分裂鬥爭的行為的黨同伐異嚴重了會製造出戰爭來的！是種非常危險的舉動。

中國的歷史事實存在就擺在那裡了：漢武帝劉徹與董仲書團伙搞獨尊與獨霸割斷了中華民族的歷史傳承鏈來另搞一套時就只承認西周開始記歷史而西周以前的歷史都被否定存在！罷黜百家文化來獨尊儒術導致社會運動的動態平衡運動出來失衡運動使社會不僅裹足不前而發生倒退——

用事實存在鏈生成的系統去探索歷史必定會發現內鬼也能發現外鬼的！以道位蒞天下能鑑鬼神的關鍵因素是”神助益而鬼惑人心”！從行為作用上來鑑別才會不被鬼惑伎倆迷住心眼去亂作為而保持真實的自己是人生的關鍵因素之一！

題主將文明進行簡單的二元劃分本身就值得商榷。

文明多元並存，不止兩家。根據湯恩比的研究有十多支文明，中華文明和基督文明只是其中兩支。

根據確定的史實，最早的城市文明是源於兩河流域的文明。而這個文明既非狹義的西方的，更非中國的。

兩河流域處於歐亞非三大陸的交界處，向西影響了希臘文明，向東影響了印度河文明，甚至更向東間接影響了黃河文明。

今天，我們不必妄自菲薄，也不必妄自尊大。

文明會不斷此消彼漲，也會不斷再生融合。

在戰國時期之前，東方文明是落後於西方文明的。古印度的文明是從西向印度半島遷移的，被認為是西方文明，而當時東方其他地方的文明程度非常低。

東西方文明如果從國家的誕生的角度來說是古埃及最早是公元前3500年前,古巴比倫是在公元前3500年左右,古印度是公元前2500年左右,古代中國是公元前2070年,而愛琴文明（古希臘和雅典）是在公元前2000年左右.世界上的所有文明除了中華文明以外,其它文明都被外來民族消滅過斷代過,而我們中華文明一直延續不斷.

所以,從長短角度來說,應該是我們中華文明的長.

底格里斯河與幼發拉底河之間的兩河文明

尼羅河流域的古埃及文明

印度河和恆河流域的古印度文明

黃河和長江流域的中國文明

這四大原生文明都屬於東方文明，且均為大河農業文明。

以古希臘、古羅馬為源頭的歐美文明屬於西方文明