在正常的生活中看來，這件事的起因真的小得不能再小了。只不過一個芒果的事，一般來說，人們可能就跟快遞員說一聲“沒事兒”，這事兒就這麼結了。

即便再槓精一點的人，人家抱著一箱芒果來還你，說不定也是一個不打不相識的機緣，事情到此就可以畫上圓滿的句號。可是事情卻鬧得沸沸揚揚起來。

由於快遞員受著圓通公司嚴厲的懲罰制度，說不定2000塊已經是人家一家人的生活費，自然著急，不得已情急之下做出了下跪這種所謂的“不規範的應對行為”。事實上，但凡有點心胸的人，到此更是差不多了，該了結此事了。然而後面的事，大家大概都知道了。

那位不饒人的先生一口咬定他必須讓郵政來送，而在夾縫中的快遞員只想息事寧人，博得對方同情，抱一箱芒果自己送來了。結果，那位先生不饒人了。此時，他似乎佔住了“理”。之後，再加上警察叔叔出於公道發出的正義支援，媒體介入的發酵，這位不饒人先生更不饒人了。

事實證明，芒果張是夠過分的。。快遞員下跪，芒果張報警，民警先把快遞員拉起來，然後告訴芒果張，人家歉已經道了，芒果你也收了。。事情該這麼算了。。芒果張覺得民警偏向快遞員了。。一家人上去懟民警，芒果張投訴民警。。調解失敗。。民警把快遞員帶走，說，他不放過你，我給你證明。。影片已流出。。可以看看

看來你還是不懂何為得饒人處且饒人，我就問你，這件事張某遇到的是像聶大媽這樣的老實人，如果遇到的是一個易衝動的人，換來的就不是下跪求饒了，得饒人處且饒人饒過的並不是別人，而是你自己！你以為我們只是讓張某饒過快遞員？快遞員沒饒過他？早在第一次投訴之前快遞員就試圖協商賠償，投訴後更是買了一箱芒果進行賠償，換崑山龍哥早幹他了！

在正常的生活中看來，這件事的起因真的小得不能再小了。只不過一個芒果的事，一般來說，人們可能就跟快遞員說一聲“沒事兒”，這事兒就這麼結了。

即便再槓精一點的人，人家抱著一箱芒果來還你，說不定也是一個不打不相識的機緣，事情到此就可以畫上圓滿的句號。可是事情卻鬧得沸沸揚揚起來。

由於快遞員受著圓通公司嚴厲的懲罰制度，說不定2000塊已經是人家一家人的生活費，自然著急，不得已情急之下做出了下跪這種所謂的“不規範的應對行為”。事實上，但凡有點心胸的人，到此更是差不多了，該了結此事了。然而後面的事，大家大概都知道了。

那位不饒人的先生一口咬定他必須讓郵政來送，而在夾縫中的快遞員只想息事寧人，博得對方同情，抱一箱芒果自己送來了。結果，那位先生不饒人了。此時，他似乎佔住了“理”。之後，再加上警察叔叔出於公道發出的正義支援，媒體介入的發酵，這位不饒人先生更不饒人了。

快遞員與芒果張，本來都是弱勢群，相煎為何這麼急？罪魁惡首是圓通，警察律師噴子們。人民日報光明網。全部都來噴噴我，我是槓頭我怕誰？執法警察是禍源。建議投訴黑名單，阻礙社會的進步。

為什麼一個芒果的事引起了網上這麼大的輿論。我認為有這麼幾個原因。1.為了一個芒果，張某對快遞員不依不饒。破壞了華人幾千年來與人為善的公序良俗，顛覆了現在倡導和諧的價值觀。2.警察出手為快遞員證明，體現了警察的作為和擔當，迎合了人們對有事找政府解決的期待心裡。3.快遞從業人員的社會地位和生存狀態讓人們關注。

既然大家都提倡得饒人且饒人，大家以後也就別再指責芒果張了你們就饒了他吧！誰都會犯錯的更何況聶大媽也有錯在先。

張芒果肯認錯的話很多人還是肯原諒他的。快遞員認錯就沒用了，他們會說，道歉有用要法院幹嘛？這就是兩類人的區別

其實所有的一切歸結兩點，圓通企業的投訴制度助長了部分無賴的投訴，無賴的所謂正當投訴迎合了企業的以罰z增收的利益！

整個事件不論是非，可以看到的是快遞女的辛勞和不易，看到張男的是男人的小氣。這男的就會投訴、舉報，丟盡山東男人的臉面。