這玩意真不知道。他們說光子有動質量，所以被吸。

不過他們又說光子沒有靜止質量，等光子以光速運動了，質量變大了，速度沒變，那能量也增大了。

哎呀，原本什麼也沒有，這又有質量又有能量了，無中生有啊。

黑洞呢，他們說是一個奇點，光子進入奇點還動嗎？不動的話，質量能量都沒了，黑洞一臉懵逼，我靠，我吸到了啥？有種生無啊。

我讀書少，好像說質量守恆，能量守恆這無中生有，有中生無，解釋不了，不知道是不是被騙了。

光是什麼？是電磁波！

光子是什麼？是電磁波的質點。

光子憑什麼必須是緊度質量一樣的質點？

黑洞為什麼不能是一個能量波動劇烈，使電磁波超過可見光頻率的巨大空間？

因為光不是被吸進去的 是被導進去的，我們知道正常情況光是走直線的，光越接近黑洞 黑洞周圍的空間就彎曲的越厲害，進入黑洞視界 光就一隻在不斷繞圈 直到黑洞內部1緯空間就出不來了

真能扯，難道只有引力才能彎曲光嗎？所謂光彎曲，咱們天天都能看到，早上太陽大，中午太陽小就是了，只不過是光穿透不同厚度的介質的一種很平常的現象而已，高中生都知道，結果搞的和引力，黑洞扯在一起。。。

實際上在廣義相對論中已經沒有引力這種東西了。

取而代之的是空間彎曲。黑洞由於龐大的質量，將周圍的空間彎曲，而光線原本在平坦空間上走的是一條直線，但由於空間彎曲了，自然而然的就變成了一條曲線（只是看上是一條曲線，其實光線一直在走著最短路徑）

↓“愛因斯坦環”↓

也就是說，物體間的引力只是空間彎曲的外在表現而已。至於光線在空間中走的路徑，被稱為測地線，也就是最短路徑。比如在平坦空間（即歐幾里得幾何），最短路徑就是一條直線，這個大家都能理解，而到了彎曲空間，這條最短路徑看上去就不再筆直了。

對於黑洞這種極端天體，它將周圍的空間極度彎曲，以致於形成了一圈叫做事件視界的邊界，在這邊界以內沒有任何物體能夠逃出去，其中就包括光。這也是題目中所說的黑洞把光給吸住了。

說光沒有靜止質量，你也信？你是不是讀書讀傻了？說光沒有靜止質量的，只是相對論的基礎假設需要。

光如果沒有靜止質量，那黑洞的視界就不是現在的樣子了！

只有三歲小孩思維的人，才會想：黑洞把光線吸引住。事實上，黑洞之所以看起來是黑的，是因為黑洞裡的物體的巨大引力把它周圍一定範圍之內的物質全部吸在中間，周圍是沒有任何物質的真空空間，光線經過這些真空空間，不會發生反射，你肉眼就無法看見，感覺就黑洞洞的，所以叫黑洞。你眼睛能夠看到的，是光線發生反射，光線射入你的眼球，你才看到的。這是常識，基礎的基礎，想通了，才有資格繼續探索科學。

這個問題可以有兩種解釋：

按照愛因斯坦的廣義相對論，質量造成空間彎曲，這個彎曲只發生在在三維空間裡，那麼空間被黑洞無限壓縮，真空介質密度變得無限大， 導致空間的折射率變得無限大，由於光是真空介質波，因此光在黑洞視界內傳播速度等於零，光被凍住一樣，所以黑洞視界內沒有了光線傳播出來。

按照愛因斯坦的廣義相對論，質量造成空間彎曲，這個彎曲只發生在有四維空間的三維空間裡，那麼三維空間就會被黑洞無限彎曲拉伸到四維空間的第四維度，黑洞發出的光線選擇了空間最短路徑直接進入了空間的第四維度，所以黑洞視界內沒有光線出來。在三維空間觀察者看來，光到三維空間的距離變得無限長，光傳到三維空間要無限長的時間，光被凍結一樣，因此黑洞視界內沒有光。

宇宙中的黑洞是一種密度很大物質，不是人們一般認為的空洞，這種物質對光的引力極大，就像冬天用手摸零下40發的鐵板一樣，這種物質啥稱呼，現在沒有定義？

答：光子具有能量，所以會受到引力的作用。

在經典力學中，描述擁有質量的物體，會受到萬有引力的作用；但是在相對論中，質量又可以分為靜止質量和動質量，本質上說，動質量也會受到萬有引力的作用，光子擁有動質量，自然會受到引力的吸引。

廣義相對論是目前描述引力本質的最佳理論，在相對論中，談論質量是沒有意義的，因為引力場方程描述：空間中物質動量和能量的分佈，決定了空間的彎曲情況，而空間彎曲是萬有引力的本質。

如此我們看到，在引力場方程中，根本就沒有“質量”這個引數，取而代之的是相對論能量和動量，根據相對論質能方程，其實是可以把能量換成質量的。

這也決定了，光子不僅受萬有引力的影響，而且自身也會產生引力作用；當然，在廣義相對論中，其實沒有了“引力”的概念，取而代之的是空間彎曲，引力只是方便人們理解而已。

如果用廣義相對論的觀點來描述：光線在空間中走最短路徑，因為空間被彎曲了，所以我們看到的最短路徑實際上也被彎曲了，這就是黑洞能彎曲光線的原因，因為黑洞附近的空間是高度彎曲的。

光有沒有質量，與會不會被黑洞吸引並沒有關係。

按照廣義相對論的解釋，引力的本質是時空被有質量的物體彎曲。只要時空被彎曲，光的傳播路徑就會發生改變，這與光是否有質量無關。質量越大的物體，對時空的彎曲影響越大。

黑洞的引力非常強，對周圍時空的影響非常大。在平直空間中，光是沿直線傳播的，直線是空間中兩點之間最短的路線。在彎曲空間中，光則是沿著彎曲空間中最接近於直線的稱之為測地線的軌跡傳播的。當光傳播到被黑洞所彎曲的時空時，光的傳播路徑被改變了，在我們看來，光就是被黑洞的引力吸引了。在這個過程中，如果光的傳播路徑進入了黑洞的視界範圍內，光就會被黑洞所吞噬。

光子確實沒有質量，不過按照質能關係來理解，由於光擁有能量，我們可以認為它擁有與之相對應的質量。質量和能量是兩種不同的東西，能量與質量可以透過某種形式相互轉換，但不能混為一談。有部分人認為光線是因為擁有所謂的動質量才會被黑洞所吸引，這種觀點是不準確的。引力是經典力學中的概念，相對論中並不需要引力這個概念，取而代之的是時空彎曲。

光子受光源輻射作用而組成光線，光線是光源伸展，是光源的一部分，光線是光子的強型組合結構，具有穿透性和刺激性。光子被環景物質吸收而組成其粒子含帶的能量，能量是粒子組合結構的廷續，是粒子的一部分，能量是光子弱型組合結構，具有糾纏性，其實是能量延續了內部粒子表面所呈現引力性質，所以能量是物質粒子引力的中間媒介物。所有物質在接觸時第一時間是兩物質表面粒子含帶的能量的接觸，無論含帶的能量是多還是少。各種光線、能量、電磁波……等都是由光子組合構成的，只不過組合結構不同。沒有光源也就沒有光線，沒有粒子也就沒能量，光線和能量是不能獨立存在的。

說黑洞有龐大體積和質量其實是錯誤的理論，黑洞就如同龍捲風的風眼一樣，可吞噬宇宙中一些事物，這就應驗了東方哲學中＂有中生無，無中生有＂的理論思想……

相對論的本質還是猜想，雖然能解釋一部分問題，但還是有解釋不了的問題，關於宇宙的基本物理法則我們瞭解的還非常侷限，光是什麼，黑洞是什麼都沒有準確定義，你研究他其實就是民科思維。

簡單點說，黑洞附近的時空是彎曲的，引力越大，時空彎曲得越厲害，光在彎曲時空裡面走直線，當然也就跟隨時空一起彎曲了。

黑洞吞食周邊一卻的東西，連光都逃不掉。

個人覺得這是概念錯了，漩渦很多人都看過吧？若把銀河系比作是一個湖泊，湖泊中心有一個漩渦，整個湖泊的水流都會圍繞這個漩渦轉，那麼飄進漩渦附近的物質都會被漩渦吸進去。

我們看到的光，對於宇宙來說，光也是很普通的物質，光當然也逃不掉漩渦的吸力

黑洞應是引力源的聚集腔，是恆星核聚變爆炸定位引力反回集結腔，形成黑洞。因引力比光速還快故光逃不出引力源，#麼都見不了 。

光並不是被引力直接吸引。黑洞的引力會扭曲空間，光在空間中傳播，自然也會隨著空間扭曲，外在表現就是被吸引了。

光有質量，只是現在科技，無法測量到光的質量。黑洞，不但可以吸引光，還可以吸引所有自旋物質，光本身，也是自旋運動前進的。