回覆列表
  • 1 # 沉默獨木3

    在男方房子上加女方名不是天經地義的。婚前的房子是誰買的就是誰的,加個名並非你就有份。一旦雙方開撕,法院會根據雙方提供的證件來對財產分割。

  • 2 # 晚晚發夢

    看得出女方對男方不信任還有點斤斤計較自私自利的心理,結婚前的房子明顯不是你兩夫妻的產業,要加上你的名字是生怕一旦婚姻破裂自己也好撈到一點財產,想法過於天真還出賣了你的良心。

  • 3 # 月黑風高204206589

    首先,新婚姻法誰加名字都不管用,別費心機啦。其次,講傳統女人這麼做可以理解,男人這麼想是無恥,當然入贅除外。第三,蠢男人都希望娶現代女性,自由時尚能幹,崇尚愛情,當然加名字買三金要彩禮都可以廢除,首要得你配,還要得你腦袋不腐朽,別娶著現代職業女性,卻用傳統腐朽觀來要求她順著你順著你家人,還得勤勤懇懇任勞任怨為你家操勞,還得包容你得隴望蜀,你則甩手掌櫃,還美其名曰賺錢養家。第四,娶現代職業女性你得有這覺悟,娶傳統嫁漢有吃穿的女性你得守傳統規則,別兩頭都挑自己有利的。

  • 4 # 安陽李萍15713580

    主要還是跟家裡有兒有女的會因為傳統思想把財產留給兒子,而出嫁女兒就給男方要一筆彩禮錢作為自己的養老錢,或者補貼給兒子娶媳婦用!現在的婚姻法規定男方家的財產永遠是男方家的財產,但是女方到男方家生兒育女基本上會失去創造自己財產的機會。孃家的財產沒有自己的份,夫家的財產也沒有自己的份。

  • 5 # 使用者52855025180

    沒有一個天經地義,認為天經地義的都是人品有問題的。如果認為婚後還房貸對另一方不公平,我告訴你,沒有一方不公平,都很公平。萬一離婚,共同還貸部分及其相應增值部分,另一方同樣分一半走,哪有什麼不公平呢?凡是想在房產上不勞而獲,糾結鬧彆扭的,我想這婚還是不要結,水分太多,這種婚姻過於專注自己的利益,不會幸福。

  • 6 # 草自春

    誰付出誰做主,打算過下去,名字是誰的都無所謂,不打算過下去,憑什麼加你的名字?誰的錢是風颳來的?你也許現在想不通,換位思考,二十年之後,你為人父母了,一個只是名義上要成你家夫婦的人,事實啥貢獻沒有,只要她的安全感,要加她名字。她有安全感了,你有安全感嗎?

  • 7 # 天藍草叢青

    討價還價頻繁根本不利於家務大計!

    現代社會多數男女青年嚴重缺乏家教家風家貌,導致婚姻法也左右不了當前形式,買賣婚姻、父母包辦和自由婚戀並存,整個天下聯姻嬉笑怒罵失去本心,烏煙瘴氣,婚配錯亂無真知灼見,婚姻的開始就已經失去方向……

  • 8 # 夕陽下行走

    有這想法也不奇怪,現在的婚姻變數太多,不知道哪天哪種意外就出現了。讓人防不勝防。男人或女人都想要保障,真說不清道不明。

    如果每個人結婚時,籤合同公證,婚姻存續二十年以後,房子應該屬於共同財產。這樣應該都放心了吧。

  • 9 # 用心愛你40

    兩個原因,一是按傳統,“傳宗接代”是男人的人生使命,因此女人結婚有“幫助男人完成人生使命”的意義,這麼大的貢獻,豈能不要補償?二是當今非理性女權在網路上大行其道,很多女人相信她們宣揚的“女性是婚姻的受害者”一說,因此索取補償。其實,只要男人與時俱進、不再把傳宗接代當作人生使命,女人就沒有索取的理由了,甚至她想要孩子還得求男人提供撫養支援。

  • 10 # 黃金時代當家

    這類問題已經是社會上普遍現象:

    首先,確認房子是否夫妻共同財產的事實:

    房子是否夫妻共同居住使用?

    其次,雙方當事人是否具備行使夫妻共同財產平等的處理權法定條件?

    1、有《結婚證》才具有行使:夫妻共同財產平等的處理權資格。

    2、一方婚前購房產生的債務。婚後另一方是否已經履行:夫妻共同債務共同償還的義務?

    這等同兩人去排隊買同一套房,一方先到付清款了;另一方後到,應還一半錢再收房。

  • 11 # 使用者52861509067

    媽的,女的生個孩子和上天了一樣牛逼,你特麼怎麼不說你和孩子得靠男人養一輩子? 別說不靠男人,你是女Quattroporte還是女老闆啊? 先看看自己幾斤幾兩,臭毛病。

  • 12 # Xiao老實人

    現在的中國女人

    就一副漂亮皮囊

    本事不大脾氣大

    什麼都不會做 還要求別人什麼都要有???

    自以為有顏值就行???

    你美顏的顏值 搭配你的性格 品性 教育 自私 完美的天衣無縫

  • 13 # 敏銳原野1f9

    中國彩裡是有的可是男雙取女方就是生兒肓女過日子不是彩裡很高女嫁男那一半錢因為兩邊都有父媽等他們老了不管是女還男都得養他們老人\人都有老,難誰家都有爹和媽男人取女人、女培送架妝和架衣男方有房子就夠7女方一百年一千年就沒有男方給女方買房子

  • 14 # 褪色的紅豆

    我們去兒媳婦家提親,親家要求房產證上加女孩的名字,我們爽快的答應了。後來他們也沒在要求了。我想是女方沒有安全感吧

  • 15 # 哥哥123

    大家都知道一種問題吧,女人喜歡問,如果我和你媽掉進河裡,你救誰。一樣的道理,都是自私的表現,而且提出這種問題的恰恰是女人,而給出答案的也恰恰是女人,從女人的回覆中,真的不難看出,女人在危難時刻是可以完全放棄男方的,相反,大部分男人在危難時刻是將生留給了女人,將死亡留給自己。古代鄭國有一位女子叫雍姬,當時擺在她面前有兩個選擇,死丈夫或自己父親,雍姬問母親怎麼選擇,母親告訴她,丈夫死了可以在找,父親只有一個。最後雍姬犧牲自己的丈夫,換取自己的父親。女人為了推卸責任,變成現在的自己和婆婆之間選一個,既然千百年前女人有了答案,那麼運用女人話說,老婆死了還能找,母親只有一個。憑什麼你們可以放棄自己的丈夫,救自己的父親,而不能讓男人選擇自己的母親。救母親就是渣男,但不要忘了,渣女是你們先發明的

  • 16 # 使用者7433342173952

    我們想一下為什麼要加女方的名子呢?如果兩人白頭攜老。名子怎麼寫是無所謂的。為的是兩人離婚後分房產,這樣的女人往往是很惡毒的。卑劣的。建議一輩子獨身也不要這樣的女人。

  • 17 # 言人不敢言

    世界上最奇怪的兩個莫名的現象,第一就是男人莫名的自信,第二就是女人莫名的沒有安全感。所以,很多的女孩子婚前自己買的房子,基本不願意加上男孩子的名字,可能還是因為安全感的問題,再有就是你們之間的感情還沒有重到那種讓對方主動加你名字的地步。而且,男方為什麼要加名字在女方婚前買的房子上面呢?難道也是因為安全感嗎?既然不是,那加與不加有什麼區別?男人在這一方面要有底線、原則和骨氣,女方不主動說加名字,自己堅決不能開這個口,這關乎男人尊嚴的問題,這樣也可以杜絕了女人認為我們娶她只是看中了她們的房子的顧慮。

    而男人婚前買的房子,一般情況下,女方都會要求加上,這個就再明顯不過了,還是安全感的問題,女人缺乏安全感,外一雙方感情破裂,女的相對於男的而言,更難找到物件,有個房子作為保障,至少生活會有個保障。

    雖然現在社會都說男女平等,而且很多職業,女性也做的很好,甚至比男的更好,但長期的傳統觀念中,對女性的不公平還是屢見不鮮,女性在社會中還是處於弱勢群體,所以在家庭生活問題上,我覺得,不管有沒有能力,都應該給女孩子足夠的安全感,這也是對對方最起碼的尊重。女方在感覺到你的真心付出,感覺到你的擔當後,我想會對你更加信任的,離她們主動開口加上你的名字就不遠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人的氣質是指什麼?