首頁>Club>
2018年08月03日網上一則影片流傳開來,一名男子在華山長空棧道一躍而下。事情發生後,民眾對於這名男子從哪裡來,為何要跳下懸崖充滿了猜測,截止到目前為止,警察已經確認親屬,但是家屬不願意來認領屍體。
2
回覆列表
  • 1 # 代古拉K

    前兩天找不到家屬,挺擔心的!現在找到家屬了,又不認領,這劇情讓人看不懂!

    我想他跳崖前應該是考慮清楚了,我們不清楚他死前究竟經歷了什麼?一切只能是猜測。但有一條他應該和家人的關係不好!讓他對家人都不再留戀!人生最痛苦的事情莫過於此!在外面受的一切困難、挫折、失敗,對一個家庭支柱的中年男人來說都不可能被打倒!反而心底最柔軟、最脆弱的家人傷害最致命!

    其家屬不願認領屍體的原因尚不得之,死者為大,家屬無論因為什麼原因,不能再讓死者寒心!也許是家庭貧困,請及時社會公佈,捐款讓讓死者安息。

    希望事件早日解決,早日入土歸安!希望社會每一個人多多關注那些有問題的家庭!提前讓他們感受到社會的溫暖,讓他們還留戀這個美好的世界!

  • 2 # 人生探索號

    這件事現在卡殼了,死者家屬已和華山景區管委會打了照面,接上了頭,但雙方就屍休交接問題沒有達成協議,也就是說死者家屬不願認領屍體,具體什麼原因不得而知,但問題得解決呀!老是僵這裡不是事,你說是嗎?

    我認為,這件事進一步應做如下幾方面的處理:

    第一、景區管委會應按照國家有關政策法規,就景區遊客偶然死亡善後處理辦法執行,是自殺原因的,看是否有死亡賠償費或其他補助費用,如有,則按標準對死者家屬進行補償。

    第二、雙方都拿出誠意,抱著實際解決問題的態度(而不是無理取鬧,訛詐拖延等),進一步加以協商,坦誠溝通,最終達成一致,順利移交屍體,使死者入土為安。

    第三、假如雙方最後一直因某種原因僵持不下去,景區管理處確實誠意己做到位,下一步應通知死者家屬,限幾日內必須轉接屍體,過期不接,責任後果由死者家屬負全責,景區管委會有權自行處理屍體。

  • 3 # 太陽飛鳳

    如果作為人首先要自己愛自己,不要虧待可自己,如果連你至親的人都對你冷漠也不要絕望,還有你自己可以痛愛自己。

  • 4 # 仁者遊記

    華山跳崖男子事件引起社會廣泛關注,人們在為男子輕生的行為嘆息的同時也在追問,為什麼男子輕生?他到底是誰?而今,男子的遺體已經找到,並且也找到了其家屬,卻令人意外的是,家屬卻不願認領,確實令人費解。

    不管什麼說,悲劇已經發生,作為家屬,你儘管有什麼顧忌都要面對現實,不能採取漠不關心,置之不理的態度,不願認領不僅不利於有關部門對事件展開調查和處理善後工作,而且也是對遇難者的不尊重,還引起社會的廣泛輿論。

  • 5 # 木木美美

    大的開支。景區是否有賠償,若沒有,需家屬支付,划不來,來回車票,住宿,遺體存放費用,喪葬費用,都是錢,無形中增加的支出費用。

  • 6 # 夜雨如書

    男子的縱身一躍算是獲得瞭解脫,卻給這世界留下了很多猜測和唏噓,現在他的家人不肯認領遺體,更讓很多人表示不理解。

    有網友質問:人與人之間最起碼的血脈親情呢?難道他的死亡還不如一條小貓小狗嗎?

    也有網友比較理智:或許他的家人太傷心吧,不忍心直面他的慘狀。從那麼高的地方摔下來,肯定是面目全非慘不忍睹了,就連現在確認身份都需要用DNA,可見……

    也有網友的表述充滿了個人色彩:他死了家人都如此冷漠,可見活著的時候多麼糟心,就是這家人的冷漠逼他放棄了生的希望。

    還有網友腦洞大開,給出來不一樣的見解:不要覺得他死了就有什麼委屈,也許是他做了太多對不起家人無法挽回無法原諒的事情,讓家人們都傷透了心,這才沒人來認。

    畢竟,男子已經離開了這個世界,他也不會再向我們反饋任何資訊。我們的評論只是建立在各自的生活閱歷和看事物的角度上進行的。而人生的複雜遠遠要超出我們的想象,或許男子的家庭很困難,家裡都是行動不便的老人;或許是這個家庭已經因為男子的離去而悲痛欲絕,不敢面對現實;或許是他曾經給這個家庭帶來了太多負面的影響,以至於真正的眾叛親離;或許是他離家太久和其他人並沒有感情……

    這麼多或許顯得蒼白無力,畢竟這曾經是一條生命啊!個人也很難理解其家屬的真實想法,難道真像有些網友講的:要是賠償100萬,親戚們恐怕會搶破腦袋來認領吧?

    要真是那樣,真的很令人失望。

    無論如何,人死不能復生,男子跳下的那一刻獲得瞭解脫,卻也給旁邊的遊客留下了難以磨滅的心理陰影。如果說他的死換來唯一的價值,恐怕就是長空棧道已對外實行實名登記制。

    我們都是向死而生的,在這點上很公平,不要急著半路下車。

    無論遇到什麼挫折,請活下去,當你回頭再看這些時,會認識到當年的自己還很幼稚。

  • 7 # 學學樂樂1

    一,死者為大,入土為安。

    二,現在揪心的是找到家人了,為啥不願處理後事,讓人一頭霧水。

    三,從現在的情況分析,死者與家人之間有很大的矛盾,要不然聽到自己的孩子跳崖去逝,如五雷轟頂,天塌地陷,痛不欲生,恨不得立馬長上翅膀飛到孩子的身邊去看望孩子,在極其痛苦中把孩子的後事處理好。但現在的情況是不願認領自已孩子的屍體,這是孩子的父母和親人能做出來的事嗎?

    四,從其家人不願認領屍體,就可以看到孩子在跳崖前已對親情失去了希望和牽掛,所以,他什麼線索也沒留下,而絕決的一死了之。

    五,希望死者的親人儘快放下怨仇,孩子是你們的血脈這個事實無法改變,事以至此,只有你們有責任來處理此事,其它人無能為力。

    六,孩子能這樣絕決,親人又是這樣的絕決,這是一個家庭的悲劇,也是一個人一生的悲哀。

    七,可恨,可悲,可憐用在這個家庭不為過。

    綜上所述,從法律上,責任上請孩子的親人儘快妥善處理好後事,放下一切。調整心態,善待生命,改變現狀,樂觀生活。

  • 8 # 不忘初心2251865

    暫且不說他為什麼跳崖,是不是受刺激或者是精神不正常而跳崖。家屬不願意認領,一是之前肯定知道原因對死者失望透頂了,二是怕丟人吧!畢竟輿論現在鋪天蓋地的在說這件事,這個人。三是想就此讓大家別在把關注點放在這件事上了,如果認領了,肯定有人還會把這件事繼續下去,探究原因啊!背景啊等等!所以家屬索性不認領讓事情就此結束!

  • 9 # 讓我夢到你1

    看法:就是想訛錢,家屬的想法再簡單不過了。俗話說的好:死者為大。可是,他的家屬實在是……

    他自殺的影片我看過的,並不是因為景區的保護設施出現突發問題導致,所以,景區是不需要負責的。像這樣的事情交由警方處理就可以了,景區無需再出面。警方可以按照國家的法制法規來做進一步處理,如果停屍過了一定期限,家屬還不來認領,按照法律規定會強制火化的,骨灰會置放在火化廠。如果那個時候家屬醒悟了去拿骨灰,是要繳納一定費用的。

    個人觀點!

  • 10 # 徐德文科學頻道

    魯迅先生說,我向來不憚以最壞的惡意來揣測華人。但是對華山這位跳崖的男士以及他的家人,我真的不能用惡意去揣度他和他們的行為。

    我沒有看到什麼真相,也無法瞭解這其中的恩怨情仇,但這位男士就是跳下去了,毅然決然地放棄自己的生命,不管是什麼原因,我們沒有理由指責他,他自己的生命,他有權利自己處置,雖然可能會給其他人帶來痛苦和悲傷,甚至對旁邊看到他跳下去的人來說,很可能還有一生都無法抹去的陰影。

    媒體很輕率地報道他的家人不願領回他的遺體,招致很多人惡意揣測其家人是想以此要挾景區給予賠償,我覺得在事情真相沒有出來以前,這樣的揣度充滿了濃濃的惡意。他自我蹈死,沒有觸動你絲毫的利益,他的家人究竟是不是表現出這種不近情理的舉動,我們暫時還沒有看到,你們怎麼可以如此惡意呢?你們憑什麼這樣險惡地指責他的家人?

    後面的事情可能很快就會有新的聲音,如果那時候真的有我們所不願看到的情形出現,我們再來譴責也不為遲。其實我覺得,如果這位男士跳下的地方荒無人跡,不影響景區,又難以到達的話,還不如就讓他在此安眠,或者就讓他的骨灰撒在他最後眺望的土地上吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 衛青和霍去病到底哪一個更厲害?誰的作為更大?