謝謝邀請！魯迅先生的文章晦澀難懂，但是，如果，認真的多讀幾遍，也能體會到文中如劍一般犀利的內容。他的文章的價值就在於抨擊時弊，他的不能普及卻在於文筆太過冷僻，一般人不太好理解。魯迅先生生於新舊社會交替的時候，看不過去的東西太多，就透過他的文章，他的講臺對比了出來。魯迅之前沒有這樣的人，之後也不會有。所以，記住他吧！

魯迅最厲害的是他的思想，還有手中的筆。摘幾段魯迅語錄共賞：

金子做了骨髓，也還是站不直。

——魯迅

學習必須如蜜蜂一樣，採過許多花，這才能釀出蜜來。

——魯迅

偉大人格的素質，重要的是一個誠字。

——魯迅

必須敢於正視，這才可望敢想、敢說、敢做、敢當。

——魯迅

猛獸總是獨行，牛羊才成群結隊。

——魯迅

勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。

——魯迅

有人說：有些勝利者，願意敵手如虎，如鷹，他才感得勝利的歡喜；假使如羊，如小雞，他便反覺得勝利的無聊，又有些勝利者，當克服一切之後，看見死的死了，降的降了，"臣誠惶誠恐死罪死罪"，他於是沒有了敵人，沒有了對手，沒有了朋友，只有自己在上，一個，孤零零，淒涼，寂寞，便反而感到了勝利的悲哀。

——魯迅

遠看是條狗，近看是條東洋狗，到了眼前，哦，原來是沫若先生。

——魯迅

真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。

——魯迅

在人人說假話的年代講真話；在人人麻木的年代擁有充實的心靈。

——魯迅

魯迅處在民國時代，他對當時的社會風氣不滿，又不能直接批判，他的文章大多具有諷刺意味，例如：一篇阿Q正傳，寫的是一個人物，但是裡面灌穿著當時社會上的方方面面的弊病，當局也不好封殺他的作品。

魯迅最大的特點是真，無論小說還是雜文，甚至為人處事都是圍繞著一個真。

因為力圖真，所以魯迅的言論經的時間的磨礪，其思想至今屹立不倒。

因為求真，所以魯迅的小說更接近人類的普遍情感，因此他所設立的人物至今活在我們生活周圍。

因為求真，所以魯迅是真性情的，即使是對生活的妥協也是有邏輯可循。

不得不說那一代人寫作能力是當今所有健在的作家都比不了的。他的作品多以描述社會底層被壓榨的悲慘生活，以悲劇收尾。試圖喚醒人民麻木的神經。毛主席給予魯迅很高的評價。

魯迅時代，正是民國初期。文化沒什麼禁令，什麼都可以說，什麼都可以講。莫言就不一樣，說不出來。我們所說的革命，就是以孫中山先生為領導，革封建制度的命。最終建立，民主，平等，自由，法制社會。

魯迅先生最鮮明的特點是對敵人無比的憎恨，對人民無限的愛，魯迅先生階級立場堅定，站在廣大受苦受難的人民一邊！

敢於揭露社會的陰暗面，橫眉冷對千夫子，府首甘為孺子牛，體現了魯迅先生的硬骨頭精神，為人民，為社會光明而吶喊。

魯迅最厲害的是：他那支犀利無情卻又能直指要害、核心的筆。

有人拿無魯迅與莫言，這無可比性。魯迅是投槍，是直面慘淡的人生，從無妥協！莫言是小說，婉約而言。面對魯迅，很多人不敢攻擊過甚，只是一些專家莫名地悄悄地把他的文章撤出沒本。而對莫言，一些人就敢喊打喊殺，但自己卻拿不出追殺的理由，而是高大上的空話。

魯迅的偉大在於他揭露了中國社會的弊端和人性惡的具體表像和內心的醜惡。可悲的在於：這些醜與惡在一些地方一些人的身上又回來了。

攻擊魯迅的總拿一些生活細節來說事，但歷史真實意義是他的貢獻值，而魯迅的生活舊事從未傷擊社會。

一些專家名人認為魯迅的文學水平層次不高，但魯迅真的有諾獎文學獎提名的機會，他真的拒絕了，而老人家說他是旗手、是骨頭最硬的華人，就說到了實處。魯迅要的不是什麼文學家的名頭，而是社會批評家的職位。

魯迅的批評從不委婉，直言不遜，而被他點名批判的人和事大多是鐵案，反轉不可能。

魯迅是偉大的，正如現代詩人臧克家寫的，有的人活著，已經死了，而有的人死了，卻還活著。魯迅就是死了還活著的人！

魯迅筆下的孔乙己就是個不中用的儒生，政客要說話有人聽才是成功，但辯證法則是一把鑰匙開啟千把鎖，五•四運動的新文化才是中華復興的原動力。

脊樑

能用文字，直面華人的劣根性，百年來仍讓人警醒。

先生是我讀書時代唯一的偶像，到今天仍然是。