色慾，中國古人提倡清心寡慾，西方現代存在縱慾，現代化的今天，越來越傾向於縱慾，越來越多的人淺薄了，舉例：國家的高官，名人，他們對一些事情的思考應該已經很深刻了，為什麼還做一些明眼人看著就出錯的事情呢。權色交易，性侵，自慰陋習，今天似乎一個人一個月沒有性，就覺得不正常，一年沒有性，就覺得心理有問題。社會錯了？

食色，人之性也。一個人對於性(色)的追求是與生俱來的，這是大自然賦予的本能，無可奈何無可厚非無可求藥。一個人對色慾的熱愛與TA的知識文化權力地位與這個人的道德品質不存在任何關係，獵豔，只存在這個人的品味方面的問題。

色慾與知識各行其道。人食五穀雜糧，少不七情六慾，色慾從食中生，人生的勵練中應為認可。從人生的過程中並非如此。人為何物？天地之理氣，合以成其形性者。氣其蠢者結為植物，靈者結為動物，其最靈最靈者始結而為人。縱觀諸物色慾由本而生。色慾，人與天體相通的一致性。是氣本然的互通。知識是理，理為何物？“理”所強調的是一個超越的形式原則。古代帝王將相，才子佳人，用現實的理，不泛色慾之人，皇上的色慾稱“幸”而矣。牽強的言，心與色通，心強調內在的同體原則，同體原則與形式原則。色慾與知識不相通，不相通不能用同一原則恆量。

扔了書，放了知識

，

色，你來就來吧！

只要沒人敢管，只要沒限我權，

來就來吧

不改變審美取向～讀再多的書有用嗎？～色慾也是一種美～想要理性，有一偏方，不妨一試～找到人最有靈性的器觀～成為你的最愛～

色慾這東西如果能戒了，那真的是非常快樂，無法用語言描述，當然戒了也是極其困難的事情，能戒色慾的人比成為億萬富翁的人都少。

真的是這樣，而且觀察周圍，讀書和知識，不僅不能增強抵抗“色慾”的能力，還會加重人的“色慾”。這是因為，魔鬼撒旦從亞當夏娃時代開始，給人下的“三圈套”就是眼目情慾、肉體情慾、和今生的驕傲。這三圈套惡性迴圈，最終使人犯罪、滅亡。而讀書增加知識，會增加人的“驕傲”，從事文學藝術、繪畫藝術，會增加人的“眼目情慾”，正因為如此，才會出現許多文學家、詩人、和藝術家，成為“風流才子”的現象。所以，要想戰勝“情慾”，只有增加自己的道德修養、甚或加強自己的“宗教信仰”，是心靈時刻“警醒歸正”，才有可能取得成功。

食色性也 是繁衍的根本 不然會亡種 自然進化產生的色 各個物種都有這樣的色 都是繁衍的需要 和人類意識形態的進化相輔相成 也有矛盾 道德觀和法律等意識形態和自然繁衍規則有矛盾 就產生小便的疑惑 也很正常 人類畢竟是動物

食色性也！性愛的欲求是生命生物性的本能本色的體現。社會上如果男女都沒有性生活的需要，人類社會就此停滯和滅亡。所以對性的必要禁忌也是人類保護自己的必須。性生活正常可以有益身理和心理的正常，沒有性生活對人類的首先害處是生命活力的壓抑，負面的心理壓力不能發洩。其次是體液和器官退化及敏感度降低會促使生命活動力降低，人也容易失去欲求和願望。總之，正常的婚姻生活狀態是社會正常的基礎需要。

書又不是葵花寶典。

想割掉人性的書，都不是好學說。

一味的禁慾思想是走不長或走不寬。

只要不傷害別人就行，世上並不需要那麼多的嶽不群

色慾是天性，草木花蕊分雌雄，動物分公母，人分男女，是地球繁衍生息，生命長存的必然，是上天的安排。色慾是天性無可厚非。除非他她它真的有病。

色慾是活著的原動力，是基因裡的東西，意念和理性只可以選擇那個更好，無法壓制原動力。成年了。基因會驅動你的細胞去繁殖。

所以動物到了交配季節會抓狂般求偶，是自然天性基因驅使的。

懂得再多，那也得看意志力了，慾望是人體本能，對色也是如此。和讀多少書，寫多少字，懂得多少道理沒有關係，還得看意志力，自制力，人體荷爾蒙爆發誰還記得腦袋裡想的啥。

這是一個正常生理過程，從生理學講他是生命的基本特徵之一。有三點。第一是新陳代謝，那就指食物的攝取與排洩來增加你的營養能量，第二是，興奮性，指的精，氣，神。年輕旺盛，有爆發力，老來衰弱。第三是生殖繁衍後代，也是正常生理需求，同樣年輕有為。致於性慾都包括於此。囑於正常範圍。已婚不管男女，如沒有性慾那就著急了，要查原因。色慾實質好象有好欲惡勞的成份，不務正業，打破了國家婚姻法律有飽暖思淫穢，飢寒起歪心的意思。那就是歪門邪道，違背了一夫一妻制，造成社會不安定的因素，是不可取的。正常欲包括人類如此，動植物世界也是一樣!動物不知道什是理性，感性，他在長期歷史過程中只知道那些不行，那些才對群體發達興旺。把強勢的基因傳承下去而延續致今…。

從專業角度看：

①性是人最底層的需要（如人對食物、空氣的需要一樣），也是不可缺失性的需要，如果人的性慾得不到滿足，可能會出現煩躁、焦慮不安、悶悶不樂、忍耐性下降、敵意和攻擊性升高、睡眠障礙等症狀反應。

②性是始於人類胚胎期終於彌留之際都可以對刺激作出響應的生命現象☞性是貫穿人類生命始終的☞性就是生命本身。

④一般學歷高的人，反而對性的質量要求更高，當然不排除個體差異性。

⑤性需求本身沒有錯，錯的是性資源獲得的渠道、方式等的問題。

⑥從專業角度說，一個人以什麼樣的態度對待性，一定程度上可以表明這個人的心態開放性和文明程度。

他讀了很多書，有很多知識，唯獨沒有讀過有關性知識的書，沒有接受過性教育，對性一無所知有什麼奇怪的？任何知識都需要學習才能獲得啊！包括性知識。

不是對色慾不理性，是對禮法不明確。色慾是是人之天性，人之天賦能量和感智，你理性不理性它都存在，況且男女之事，天地正氣，一陰一陽如日月之所在。互相吸引才有人類之衍生。只是自有了人類社會就有了禮義廉恥，就有了法律。夫妻關起門再色再欲是娛悅，但超出了一層合法合理的兩性關係就是色心不止，性慾亂燃。是一些無法無天之徒的自我放縱。再大的色慾，只要不上升到精神病的層面而無法控制外，人若稍知法律也是色止於心，欲藏於身，無法解也無雖解。靈魂放縱無人知，心有色慾好正常，只要你手腳不亂動，言行不外露，蕩魔天尊也不會理會你。

色誰不愛，但要止乎於禮。欲誰無有，但要止乎於理。無度者至淫，有度者至情。讀書再多，若不明禮法知廉恥，色慾當頭也不過是禽獸也。

好色、好名、好利，這是人的三大私慾，和讀書多少無關。

很多人把讀書和賺錢多少，以及一個人的品質聯絡起來，其實這是一種誤區。

讀書多的人賺錢不一定多，也不一定就是好人；讀書少的人賺錢能力不一定就差，人品也不一定不行。

尤其是好色，俗話說飽暖思淫慾，讀書多的人生活條件總體上更好，反而比讀書少的人更嚴重。

看看那些落馬的官員，有多少個情婦，這些官員哪個讀書不多？他們當中，很多都有好色這一條，權色交易和錢權交易一個都少不了。

國外的一項研究表明，智商越高的人越好色。智商高的人往往讀書好，當然更容易獲得高學歷，這也說明了讀書多的人更好色。

好色這件事，不是因為不懂道理做事不理智，恰恰是某些人一種“聰明”的表現，是一種優越感，好色就是他們的理性。你覺得呢？