諸葛亮和司馬懿是棋逢對手，因為各自為主的原因，導致他們兩個只能是對手，一生的對手，個人猜想切勿在意，在曹操看了劉備這邊諸葛亮就相當於一個心臟，正是因為這顆心臟讓他幾次失敗，如一個東風就借走了他十萬只箭，用他自己的箭來傷害他，如果沒有諸葛亮的草船借箭，也許就不會有火燒連營，這一切都有諸葛亮的影子在其中，司馬懿好幾次都敗在諸葛亮的手中，最著名的就是空城計，一座空城就嚇到了司馬懿，在曹操看來劉備那邊也只有諸葛亮那個壓得住司馬懿，能夠對付司馬懿，曹操劉備兩個人都只有司馬懿諸葛亮每人一個謀士棋逢對手，但是曹操準備還有其他人可以壓得朱劉備準備除了諸葛亮以外的人，諸葛亮死了之後司馬懿再也沒有對手了，無敵是多麼寂寞，曹操也怕司馬懿功高震主，在司馬懿看來，諸葛亮都死了，曹操不擔心劉備這邊其他人啦，司馬懿自己也沒有對手，他也怕曹操殺他，畢竟司馬懿那麼聰明，所以就把司馬懿貶了返鄉，遠離朝廷，是最安全的，畢竟每一個開國第一位皇帝的喜歡殺功臣，因為司馬懿威脅到他的位置啦。

打個比方，兩個人下面最厲害的人死了一個，另一個還留著幹什麼，浪費資源。

此乃所謂"狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏"。當一個人存在的價值都沒有了，所以孔明一離世，仲達必然被處理。這是情理之中的事！

諸葛亮死後，司馬懿並不是被貶，相反在這關鍵時刻卻抱恙回家，這全是是司馬懿的詭計！

我們都知道諸葛亮死後，蜀國沒有再對外發動較大規模的戰爭，主要原因就是蜀中無大將，而一些後起之秀還不足夠承擔大任，所以當時的蜀國正處於青黃不接的時候，而同樣足智多謀的司馬懿如果這個時候選擇對蜀國進行大舉進攻，那麼毫無疑問三國時期的歷史時間肯定不會有那麼長，三足鼎立最終就會變成兩霸相爭，那為何司馬懿沒有在蜀國最虛弱的時候選擇進攻呢？

曹操在位時就時刻提防著司馬懿，曹丕繼位後更是有過之而無不及，但是除了曹操其他繼位著都沒有大能，所以不管是對抗西吳還是蜀國都要仰仗著司馬懿，這就是魏國對司馬懿既愛又恨的原因！一旦諸葛亮離世，那麼魏國最大的對手也就不存在了，那麼司馬懿的利用價值也就不復存在，自然會被雪藏！精明的司馬懿豈會不知。

諸葛亮死後司馬懿深知，只有培植自己的勢力推翻曹世家族的統治，才能夠讓自己的家族長治久安，所以在諸葛亮死後，司馬懿遲遲沒有對蜀國動手，而是在魏國大量培植自己的親信，而且後來蜀國境內發生的一系列軍事變化也更加讓司馬懿對蜀國沒有了戒備之心，尤其是最後一任大將姜維被逼走之後，蜀國真正到了蜀中無大將的窘境，所以那個時候的司馬懿就開始全心進行自己的佈局。

最終的結局我們大家都知道了，司馬懿在魏國取得統治地位之後便很快將蜀國滅亡了，他這一招簡直是一舉兩得，不僅保全了自己家族的性命，而且還取得了曹操透過數十年才打下來的江山。

在發展觀中有一個規律，當與你匹的對手還在時，你的價值是最大的！

司馬懿的能力和野心是曹魏權貴心知肚明的，而蜀漢的北伐讓老一代忠貞的賢臣缺失的曹魏不得不用司馬懿。

司馬懿在曹操時代沒有重用，不僅僅是因為當時人才眾多，而是曹操看出此人狼子野心不是維繫，而是顛覆。

曹操時代卻尊敬諸葛亮和劉備。縱觀曹操時代，都是主動打擊孫權江東，或變相給劉備清理障礙，其實是曹操內心對劉備，諸葛亮的發展思想和人生定位有惺惺相惜的認同。

與其說諸葛亮北伐是隆中對時的戰略需要，到不如說是對背叛曹操既定的發展路線的曹丕的征伐，是那個時代發展觀的鬥爭。

而到曹睿和曹芳時代的曹魏政權裡，九品中正制和沉澱已經讓司馬懿之流紮下根基，寒族發展之路堵死，曹家君主不得不用老謀深算的滑頭司馬懿了。

而一旦諸葛亮已死，蜀漢威脅降低，立馬讓司馬懿休息也是合情合理的政治管控需要，只是到那個時候整體的天下形勢已經走向倒退的軌道，無法停止。

所以，司馬天下的短命也是註定的，司馬天下體制的逆行，造成中華大地再次的生靈塗炭。

可惜了，曹操，劉備，諸葛亮曾經的拼命努力！

他可能覺得自己唯一的對手沒有了，自己也沒必要去爭權奪利了屬於自己的時代過去了，和自己同時期的人都死了，自己感覺很孤獨。沒必要繼續下去了。下個時代屬於年輕人的了。

司馬懿不容易呀，在曹家如履薄冰，即受曹家重用，卻不受曹家信任，如果不是諸葛亮的蜀軍多次北伐中原，讓曹家日夜不寧，恐怕司馬懿早已休矣，所以，諸葛亮死了之後，司馬懿非常惋惜，他知道，從此之後，蜀將無力再伐魏，魏局勢平穩，曹家將不再依賴他，那時，就是司馬懿休命之時！

自古以來飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，帝國破，良臣王! 道理很明顯，曹魏集團能於諸葛亮鬥智鬥勇的只有司馬懿，所以在諸葛亮一旦去世，司馬懿自然沒有大的用處，因此被免職在所難免，沒有被殺頭已經是很幸運的啦！你像韓信幫助劉邦打下大漢江山，最後還是被處死！以及後來的徐達幫朱元璋打下江山，也沒逃脫被殺的命運！

諸葛亮不存在，司馬懿也就沒有存在的意義了。

飛烏盡，良弓藏。狡免死，走狗烹。想必大家都耳熟能祥吧？明白了這首詩的函意，也就明白了為什麼諸葛亮一死，司馬懿就被貶的內中奧迷了。

有一上聯：寒梅為雪開，……

請君對下聯……

對手已無，司馬無用

棋逢對手，孔明既死，司馬無敵手。司馬野心路人皆知，魏主哪有不知之理。司馬權高，手下兵將眾多，魏主害怕的孔明死了，可暫時高枕無憂。

龍塌之側有雄獅在假睡，是魏主最不容忍的，借孔明之死把司馬貶去，削官為民是最好的機會。要不是吳蜀的雙眼，還緊盯著魏不放，十個司馬也被殺光了。

貶官下野既可留司馬有用之才，以備急需時升遷呼叫。又可以使司馬有命無權，無法聚眾謀反奪位。魏主的這一策略確實高明，後來的事也證明此事確有先見之明。

司馬確實是軍事奇才，老奸巨猾不比曹操差，野心總在心裡膨脹，而表面卻不露一絲痕跡。而且他的忍耐力十分強大，他在等待時機，沒有機會絕不輕舉妄動，他很清楚忍的重要性。

保全老命比什麼都強，就連孔明把他當婦幼嬉皮，也只是苦笑而過。故意裝病閒在家裡，也不為國出力，騙過曹氏等待最佳時機。雖然老司馬並未起兵造反，但為小司馬日後奪位打下良好基礎，形成三國一統歸晉的新局面。

三國這段歷史是中國古代史上最動亂的時期之一，這段時間出了一大批謀略家如陸遜、諸葛亮以及司馬懿等等，特別是臥龍和冢虎之間的鬥智鬥勇甚是精彩刺激，今天呢我們就一起去重溫下司馬懿這個人吧。

諸葛亮在劉備死後興師北伐，但都以失敗而告終，最重要的原因得歸功司馬懿這個頂級的謀略家，如果沒有司馬懿的輔助，以諸葛亮的才智打敗曹魏應該不在話下。司馬懿在與諸葛亮的交戰中各有勝負，他們之間的鬥智鬥勇也是非常精彩，其中“空城計”就是衡量他們智慧典型的代表。

諸葛亮只用數千殘軍嚇退司馬懿的數萬大軍，熟悉這段歷史的朋友都知道，表面上是諸葛亮贏了，實際上真正的贏家是司馬懿。當時司馬懿的敵人不僅僅是蜀軍，更大的敵人則是魏帝，曹操曾經告訴過他的子孫，對於司馬懿要用，但是永遠要防著。因此司馬懿只是用來對付諸葛亮的棋子，一旦他失去作用了就毫無價值了。司馬懿自然是明白這點，如果過早的把諸葛亮殺了，狡兔死，走狗烹，很快他的生命就走到盡頭，因此在諸葛的“空城計”面前故作失敗。

那既然曹魏留司馬懿是為了對付諸葛亮，但是諸葛亮在最後一次北伐中已經病死了，而且孔明死後蜀國自毀長城殺了魏延，自此國力弱小的蜀國已經不再是魏國的威脅，對於曹魏集團來講司馬懿才是他們最大的威脅，魏帝為何不不在那時殺了司馬懿以絕後患呢？

司馬懿作為一個頂級的謀略家，早就想好了魏帝早晚會殺他，因此他早就做好了準備。其一，諸葛亮死後司馬懿成為魏國最大功臣，功高震主自古以來就是一大禁忌，古往今來很多功高震主的將帥都被帝王整死，如果司馬懿不採取防範自然也會被整死。因此司馬懿在抵抗諸葛亮北伐的這些年早已培養了一大批對自己忠心耿耿且精銳的嫡系兵馬，後來這些嫡系將領為司馬家族誅殺曹魏集團立下汗馬功勞。不僅如此司馬懿在作戰期間還興修水利囤積糧草，有兵馬又有糧草，就算魏帝想殺他也要考慮到其他一些因素。

其二，魏帝不殺司馬懿還有一個原因就是曹叡時期，朝廷人才凋零，之前的曹真、曹休、許褚等名將已經相繼老去，魏帝已經找不出像司馬懿那樣的能人了。而且司馬懿早在對抗諸葛亮的過程中慢慢誅殺曹魏的心腹大將，一代名將張郃對曹魏集團忠心耿耿，就是被司馬懿借諸葛亮手殺之。

特別是在遼東公孫淵起兵叛魏，曹叡最後還是派司馬懿出兵剿滅公孫淵，曹叡心底比誰都清楚司馬懿打敗諸葛亮已經是功高蓋主，這時候萬不可再讓司馬懿掌兵而是培養一個與之分庭抗禮的能人。司馬懿比誰都清楚實力是一切權術的根基和後盾，只要他的能力別人替代不了，只要他依然有能力為魏國辦事他就安全了。

其三，司馬懿有“冢虎”之稱，他最大的擅長就是隱、忍、裝。司馬懿戰功赫赫他深知肯定會遭來帝王的猜忌，因此在別人面前都顯示的非常低調、謙虛，小心翼翼從不敢居功自傲，就算碰到比自己官階還低的人也是卑躬屈膝，這些事很快傳到魏帝耳裡，包括魏帝在內的很多人都相信司馬懿是個忠心耿耿的人。

還有一次司馬懿為了讓魏帝放心，在一次議論軍國大事時候故意向魏帝說出“洛陽宮殿從周公、蕭何就開始修建了，到現在陛下還覺得不夠住那就是臣下的失職，但是今年河北大災老百姓連飯都吃不飽，國家還要拉他們服役，臣覺得陛下應該停止內務工程。”

曹叡聽後很不耐煩的搖搖手讓他閉嘴，但是魏帝其實不生氣反而更放心，因為他知道一個有野心的人是絕對不會冒著觸怒皇帝的危險來進諫這種事情，直言犯上不會是一個有二心臣子會做的事情。離開皇宮後司馬懿仔細回顧了自己說的話，確認沒問題後才放心離去。