首先解決底層同不同意裝的問題，可以給適當補償，畢竟是受損方。其次是電梯費用分攤，這個按樓層最合理，受益大交的多。最後電梯維護費用，可按月交等方式建立維修基金賬戶

我也不明白，市場上的電梯很便宜，七層樓高的電梯要40萬元。而我親戚六層樓裝電梯才13萬元，這差距也太大了吧！

我是二樓，別說分攤了，倒找我都不同意，我要的就是步行梯。買時就考慮過自己老的時候。就算當時考慮買了高層，享受到了通風采光不髒亂差的種種好處。現在老了也不會為了自己的利益，去壎害低層的利益。更何況我現在二層。爬爬②樓就只當鍛鍊身體啊了。希望高層的住戶換位思考，好好學習一下憲法，民法，物權法，知道私有財產受法律保護。現在的房屋都是私有財產，安裝電梯多少會影響低層的利益，尤其是一層。在說以後麻煩的事情還很多，電梯今後的電梯的執行，維修費怎麼出。現在政府出了部分安裝費，以後在安裝還出嗎，一部電梯五六十萬怎麼攤，尤其是大部分人在加裝電梯升值後會賣掉房子。(我敢肯定的說這部分人不在少數)新來的業主不認可前面的安裝電梯時簽定的協議怎麼辦。像我們這種小區沒物業沒人管理，到時都沒人管了，沒人交各種費用了怎麼辦。

我覺得電梯就應該像門禁卡一樣，每次進去都要刷卡，而且計費，自然進出的人會有所改變，不會那麼平凡了，也減少電梯的執行損耗。