如果時間久了，混凝土初凝的話只能通過沖擊鑽來進行施工了。在樁基施工時，如果樁的數量非常多的話這種情況肯定是時有發生的。不管是拔脫導管還是堵管，關鍵是看施工單位應急處理的能力。我曾經施工過一根樁，是在堵管以後導管拔脫了，然後透過快速澆築，加大超灌的高度的方式處理成功了這根樁，最後的真實樁檢結果是I類樁。當然處理的細節是最主要的，也是決定後期樁基檢測結果的。一般情況類似操作沒有問題的話，這樣的樁檢測結果是II類樁基本是沒有問題的，處理不好的話就是斷樁。對於出現堵管後不知道如何處理的情況也是時有發生的，最後又的導管都拔不出來了。通過沖擊鑽施工的樁的樁身不是那麼規則，但成樁檢測結果II類樁應該是沒有問題的。水下混凝土施工的不確定因素很多，在施工過程中的施工組織安排也是非常重要的，如果因為機械裝置的問題到導致混凝土供應不上的情況出現那就是自身施工組織的問題了。一般情況都要有備用方案，能夠連續到最近的混凝土拌合站，及時的將混凝土供應到位，如果因為這個造成的損失，那就不值得了。畢竟處理一根斷樁的成本是很高的。對於hfyhty8888的使用壓力注漿的解決方案不失為一種備選方案，由於我沒有采用該方案施工過，具體是否可行無法做出準確判斷。不過該方案有很多問題：第一就是清孔的問題，清孔是無法清乾淨的，這樣容易形成以夾層，另外封底混凝土首灌遇水後有部分骨料是離析的，這些混凝土的質量也很難控制。對於後期的壓漿就更難控了。在壓漿過程中形成一個劈裂面以後，就會有漿液沿著劈裂面流動，未必會注入樁身斷裂面，如果該斷樁位置正好在砂層，者後面處理的結果可想而知，如果按照該方案處理必須要謹慎。如果樓下曾經按照此方案處理過，建議能否再解說詳細點，也讓我們學習學習。
如果時間久了，混凝土初凝的話只能通過沖擊鑽來進行施工了。在樁基施工時，如果樁的數量非常多的話這種情況肯定是時有發生的。不管是拔脫導管還是堵管，關鍵是看施工單位應急處理的能力。我曾經施工過一根樁，是在堵管以後導管拔脫了，然後透過快速澆築，加大超灌的高度的方式處理成功了這根樁，最後的真實樁檢結果是I類樁。當然處理的細節是最主要的，也是決定後期樁基檢測結果的。一般情況類似操作沒有問題的話，這樣的樁檢測結果是II類樁基本是沒有問題的，處理不好的話就是斷樁。對於出現堵管後不知道如何處理的情況也是時有發生的，最後又的導管都拔不出來了。通過沖擊鑽施工的樁的樁身不是那麼規則，但成樁檢測結果II類樁應該是沒有問題的。水下混凝土施工的不確定因素很多，在施工過程中的施工組織安排也是非常重要的，如果因為機械裝置的問題到導致混凝土供應不上的情況出現那就是自身施工組織的問題了。一般情況都要有備用方案，能夠連續到最近的混凝土拌合站，及時的將混凝土供應到位，如果因為這個造成的損失，那就不值得了。畢竟處理一根斷樁的成本是很高的。對於hfyhty8888的使用壓力注漿的解決方案不失為一種備選方案，由於我沒有采用該方案施工過，具體是否可行無法做出準確判斷。不過該方案有很多問題：第一就是清孔的問題，清孔是無法清乾淨的，這樣容易形成以夾層，另外封底混凝土首灌遇水後有部分骨料是離析的，這些混凝土的質量也很難控制。對於後期的壓漿就更難控了。在壓漿過程中形成一個劈裂面以後，就會有漿液沿著劈裂面流動，未必會注入樁身斷裂面，如果該斷樁位置正好在砂層，者後面處理的結果可想而知，如果按照該方案處理必須要謹慎。如果樓下曾經按照此方案處理過，建議能否再解說詳細點，也讓我們學習學習。