不是啊。

其實和國內比，國外很多城市都是小城市，只有幾十萬人口。

關鍵是自己需要什麼樣的人生，適合就好。

大城市裡燈紅酒綠，車水馬龍，步履匆匆；

小城市裡清靜怡然，井然有序，悠然自得；

生活在大城市裡的人們節奏很快，同時享受著優質的教育資源，醫療服務，優越的住房.先進的科技成果，便利的公共交通設施。然而在享受優質教育.醫療.住房.科技.交通的同時你要付出相對於小城市高額的經濟支出。在這樣的生活環境裡往往面對大的生活工作壓力，首先生活在大城市裡的人口很多，受過優良教育資源的優質人才很多，在面對一份理想的工作崗位時，擇優錄取，競爭壓力可想而知。同時面臨著高房價.高生活成本，大氣汙染的嚴厲考驗。在這樣的環境下生活的人，往往都是應變能力和生活能力比較強的。

生活在小城市裡的人壓力就沒有這麼大了，首先基礎教育這一塊基本都是免費的，醫療保險的報銷比例相對較高，但是相比大城市的優質服務自然也是有差距的，房價沒有那麼高，生活節奏沒有那麼快，工作的壓力也沒有那麼大，假如有一個不錯的崗位，沒那麼多人和你競爭，如果遇到好的老闆，或許會讓你先去培訓在來上崗，當然工資也沒有在大城市那麼多，但好在你並沒有那麼忙。相對於大城市，小城市的汙染沒有那麼嚴重，經常可以與藍天白雲相伴。

這個問題沒有標準答案，要根據個人的家庭背景、生活方式、思維邏輯等綜合考慮。有每個人的想法不一樣，考慮問題的角度不同。比如有的不喜歡喧鬧的大都市，有的人不喜歡快節奏的生活，有的單純的喜歡小城市的生活環境等等。而且在小城市也可以奮鬥，誰規定小城市生活的人就是不求上進。所以上不上進，沒人能說得清楚。

城市的體量大小隻是證明國家的政治需要，跟個人的上不上進沒啥關係，關鍵是自己的能力體現，自己要有改變世界的想法，是金子在哪都能發光！

不求上進是不想努力上進，不想有所作為。跟選擇在什麼地方生活沒有多少關係。大城市生活有大城市的好，小城市生活有小城市的美。它們就掛在樹上的蘋果和長在地裡的花生一樣，我們不能認為蘋果長在樹上好看又鮮亮，就比長在地裡的花營養價值高。其實它們之間完全沒有可比性，喜歡吃蘋果還是吃花生完全是個人喜好。人不論生活在哪裡，只要能體現出自我的人生價值就是上進。

當然不是，大城市生活節奏快，各方面壓力都大。小城市生活節奏慢，工作生活比較舒心。這個看個人了，不能說是不求上進。

我感覺這種看法不對，大城市有大城市的生活方式，小縣城有小縣城的生活方式，比如說創業，在什麼城事都是可以的！