不差錢的就陸巡，確實託森差速器比patrol都電子離合片的要穩定和抗造，講究價效比的就patrol！畢竟同樣配置差價20萬，有這二十萬，夠幾年油錢和養車費用！

patrol7檔，有後橋差速鎖，同樣帶大梁後輪獨立懸掛比整體後橋更舒適，7座比8座節省很多過路費，改裝下也不難看，我選patrol

看個人吧，兩者之間馬力不差啥，買這車的十年八年不會換也就不看保值率了，patrol比酷路澤要大，差速鎖，底盤，差23萬指定是有道理的

哈哈哈，沒得選擇，因為我已經買了patrol4.0

至於說區別:

價格:同等排量差20萬

品牌:國內認豐田，中東認patrol

優劣:倆素車都能滿足國內99%以上 路況使用

首先這兩個車並不能算是一個級別的產品了，根據官方的定位，蘭德酷路澤屬於中大型suv，而patrol的官方定位是大型suv，至於售價方面，蘭德酷路澤整體也要高於patrol。從動力的表現來說，兩個車的差別並不大，但是懶得酷路澤4000採用的是託森差速器，而patrol用的是多片離合器，理論上託森差速器的穩定性要更好一點。

然後就是駕駛感受和乘坐感受，可以說這兩個車可以滿足99%的人對於家用車的需求，而且只要不是特別極限的越野，這兩個車都能滿足，蘭德酷路澤一直都在舒適性和越野能力方面比較均衡，車內的乘坐感受也不錯，patrol相對來說尺寸更大，便利性差了點，但價效比要更高。

至於後期的維護和保值率方面，蘭德酷路澤的保值率在二手車市場一直都比較高，豐田的lc系列越野車憑藉不錯的穩定性，保值率和維護便利性都很不錯，patrol本身就比蘭德酷路澤要便宜不少，即便是二手車，相對於新車售價來說，也還是不錯的，所以說這兩個車的後期穩定性口碑都不錯。

如果是二選一的話，如果預算充足的話，顯然蘭德酷路澤是這個級別的標杆車型了，各方面的素質都比較均衡，而patrol現在的價格要比蘭德酷路澤便宜不少，我個人覺得綜合來說，貴出來的部分還是值得的，而如果對配置的要求沒有那麼高，那麼patrol絕對是同級別裡面價效比非常高的產品了。

以上僅代表作者的個人看法，希望對您有所參考。

如果你在意別人的眼光，喜歡裝什麼的，咬咬牙，跺跺腳買陸巡，如果你不在乎別人怎麼看你，依自己的喜好購車，那就選patrol，誰家的錢也不是大風颳來的。過些年，買車不再是裝了，這個問題就不是問題了。